НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Дербентского городского суда (Республика Дагестан) от 19.06.2017 № 11-20/17

Решение

Суда апелляционной инстанции

19 июня 2017 года <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе судьи Мустафаева ФИО20. единолично в порядке апелляционной инстанции, при секретаре Адилове ФИО37 с участием адвокатов Фаталиева ФИО39. и Омаровой ФИО40 рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Бабаевой ФИО21 на решение мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> Михайлова ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Бабаева ФИО22 к Бабаевой ФИО23 об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка Бабаева ФИО24ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1\4 части всех доходов ежемесячно, на твердую денежную сумму 1\2 прожиточного минимума на детей по <адрес изъят>, ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу, до достижения ребенком совершеннолетия или изменения материального положения сторон, а также взыскании с Бабаева ФИО25 алиментов на содержание Бабаевой ФИО27 ежемесячно в размере 1\3 величины установленного в <адрес изъят> прожиточного минимума для трудоспособного населения, до достижения ребенком Бабаевым ФИО26ДД.ММ.ГГГГ года рождения трех лет, начиная с марта 2017 года; определении задолженности по уплате алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с Бабаева ФИО33 в пользу Бабаевой ФИО36 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 11924 руб. и взыскании с Бабаева ФИО34 задолженности по уплате алиментов в размере 11924 руб., изменении указанного решения мирового судьи в части взыскании на содержания ребенка Бабаева ФИО28ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов доходов Бабаева ФИО35 и определении размера алиментов в сумме 11000 руб., то есть 1.22 величины прожиточного минимума в <адрес изъят> для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия с индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в <адрес изъят> для детей,

Установил

Истец Бабаев ФИО30 обратился в суд с иском к Бабаевой ФИО41 о снижении размера алиментов взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка Бабаева ФИО32ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1\4 части всех доходов ежемесячно, на твердую денежную сумму 1\2 прожиточного минимума. Ответчица Бабаева ФИО31 обратилась в суд с встречным иском об изменении размера алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с Бабаева ФИО43 в ее пользу на ее содержание несовершеннолетнего ребенка Бабаева ФИО42ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех доходов ежемесячно и взыскании в размере 11000 руб., то есть 1.22 величины прожиточного минимума установленного в <адрес изъят> для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия с индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в <адрес изъят>; определении задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Бабаева ФИО47ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 47070 руб., а также взыскании алиментов на ее содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения с момента подачи иска в суд до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бабаев ФИО45., мотивируя свои требования, указал, что указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено взыскать с него в пользу Бабаевой ФИО46 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Бабаева ФИО44ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех доходов, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Он согласен платить алименты на содержание своего ребенка, но не в том размере, не в том размере, который установлен судом, так как у него изменилось материальное положение. Ранее он работал и имел постоянный источник дохода, а в настоящее время согласно записи в его трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят> он не работает. Он считает, что в связи с увольнением его с работы и тем, что он не работает, взыскание алиментов должно производиться в твердой денежной сумме согласно ст.83 СК РФ.

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ст.80 СК РФ родители должны в равной степени участвовать в воспитании и содержании своих детей. Если ребенку положено в месяц один прожиточный минимум, то 1\2 прожиточного минимума на ребенка он готов оплачивать, вторую половину пусть оплачивает ответчица.

Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст.119 СК РФ суд вправе по требованию одной из сторон изменить установленный судом размер алиментов, если изменилось материальное и семейное положение одной из сторон.

С учетом того, что величина минимального прожиточного минимума для содержания ребенка за 3 квартал 2016 года установлена Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> в размере 9076 руб. в месяц, он просит учесть его материальное положение и определить взыскиваемый размер алиментов в размере 1\2 прожиточного минимума по <адрес изъят> ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. В связи с этим он просит учесть его материальное положение и просит изменить размер взыскиваемых алиментов 1\4 части всех доходов на 1\2 размер прожиточного минимума в РД в твердой денежной форме.

В апелляционном суде представитель истца адвокат Омарова ФИО48 заявила, что ее доверитель согласен с решением мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7ранее работал по месту проживания его родителей в городе Новом Уренгое водителем ОАО « Запсибкомбанк» и получал заработную плату, согласно решению мирового судьи платил, алименты на содержание ребенка в 1\4 части от его заработной платы. С учетом того, что по месту работы ожидалось сокращение штатов, ее доверитель уволился с работы и там же в городе Новый Уренгой стал на учет в центре занятости по безработице. С учетом того, что родители также уволились с работы, вернулись в <адрес изъят>, где в садоводческом товариществе отец строит дом для семьи. Он также занимается строительством дома в садоводческом товариществе « Прибой» и нигде не работает, не имеет доходов. Тем не менее, он не отказывается платить алименты на содержание ребенка, обратился в суд с иском для установления порядка общения с ребенком.

Ответчица Бабаева ФИО49 иск не признала, просит в удовлетворении иска Бабаева ФИО52 отказать и обратилась в мировой суд с встречным иском об изменении размера алиментов, взыскиваемых решением мирового судьи в размере 1\4 части всех доходов и взыскать с Бабаева ФИО51 в ее пользу алименты на содержание ребенка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 11000 руб., то есть 1.22 величины прожиточного минимума в, установленного в <адрес изъят> для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия с индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в <адрес изъят> для детей; определении задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 47070 руб.; взыскании с Бабаева ФИО50 в ее пользу алиментов на ее содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения с момента подачи иска в суд до достижения ребенком возраста 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя встречные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ в городе Уренгой родился сын Бабаев ФИО53, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес изъят> службы ЗАГС ФИО15 составлена запись акта о рождении <номер изъят> и выдано свидетельство о рождении на бланке 1-ПК <номер изъят>, что подтверждается и повторным свидетельством о рождении ребенка, выданным указанным органом ЗАГ ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ с Бабаева ФИО55 проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес изъят>, микрорайон Мирный, <адрес изъят>, корпус 4 <адрес изъят>, работающего водителем ОАО «Запсибкомбанк», взысканы алименты на содержание ребенка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1\4 части заработка и иного дохода ответчика до достижения ребенком совершеннолетия или изменения материального положения сторон, начиная с августа 2015 года,

На момент вынесения данного решения суда Бабаев ФИО54 работал в должности водителя автомобиля в административно-хозяйственном отделе Ново - Уренгойского филиала акционерного Западно - Сибирского коммерческого банка ОАО (Запсибкомбанк) на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят>\л. На основании данного решения суда ей был выдан исполнительный лист серии ФС <номер изъят>, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Данное исполнительное производство было окончено в связи с направлением СПИ копии исполнительного листа по месту работы Бабаева ФИО56 для удержания алиментов из его заработной платы и иных доходов.

ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят>\л он был уволен (трудовой договор был, расторгнут) по инициативе работника (Бабаева ФИО58) в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ.

За указанный период она получала на свой банковский счет <номер изъят>, открытый в СБ. РФ <номер изъят> Новоуренгойское <адрес изъят> по 11000 руб. ежемесячно.

С июля 2016 года удержание алиментов прекращено. Со слов Бабаева ФИО57 он был уволен в связи с сокращением штатов и встал на учет в ЦЗН. Однако в его трудовой книжке имеется запись об увольнении его по собственной инициативе, а не в связи с сокращением штатов. Два месяца она получала алименты в размере по 700 руб. ежемесячно.

В соответствии со ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом У настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст.111 СК РФ администрация организации, производившая удержание алиментов на основании решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно.

Лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

В случае несообщения по неуважительной причине сведений, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, виновные в этом должностные лица и иные граждане привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом.

Бабаев ФИО59. не сообщил судебному приставу-исполнителю указанные сведения, что привело к тому, что не было отменено постановление об окончании исполнительного производства, не произведен расчет задолженности алиментов в соответствии со ст.102 Федерального закона « Об исполнительном производстве» и ст.113 СК РФ, исходя из 1\4 части средней заработной платы по РФ.

В соответствии со ст.113 СК РФ Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством

В соответствии со ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Согласно « Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» в соответствии с ч.2 ст.202 Закона размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Расчет задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В случае если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч.3 ст.102 Закона, ст.113 СК РФ). В данном случае моментом взыскания задолженности будет являться дата фактического погашения должником задолженности.

При расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 13% не подлежит удержанию, поскольку размер средней заработной платы в Российской Федерации, рассчитываемый Федеральной службой государственной статистики, не является реальным доходом должника.

Согласно информации на официальном сайте Росстата, среднемесячная номинальная заработная плата в целом по экономике РФ в 1991-2016 годы за декабрь 2016 года составляет 47054 руб.

Данный размер заработной платы соответствует заработку ответчика, который он получал, работая водителем банка.

В соответствии со ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст.83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п.4 ст.143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п.2 ст.85, п.3 ст.87, ст.ст.89,90,93-97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семенного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст.91, п.2 ст.98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие его доход.

В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

В соответствии с п. 14 названного Постановления при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как указано в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной суммеосновным критерием для суда является максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке (по соглашению сторон) при раздельном проживании родителей. В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы.

Судами также должно выясняться и учитываться то обстоятельство, посещает ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, и в случае, если такие занятия требовали дополнительной оплаты, размер алиментов взыскивался с родителя" в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий.

При рассмотрении дел судами подлежит выяснению размер заработка и (или) иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверяться наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивались сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, органов ФИО14 - о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов - сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца - сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 117 СК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ЗбЗ-ФЗ) размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. за III квартал2016 г. величина прожиточного минимума для детей установлена в размере9 076 руб.

Названными положениями законодатель предусмотрел, что содержание ребенка заключается в обеспечении его прожиточным минимумом в месте жительства ребенка.

Обязанность родителей содержания своих несовершеннолетних детей заключается в обеспечении получения детьми прожиточного минимума и носит безусловный характер, и законодатель эту обязанность не связывает с наличием либо отсутствием у родителя других детей, постоянного и достаточного дохода и от того, удовлетворяют ли родители свои собственные потребности, так как, конституционные права ребенка получать содержание от своих родителей не могут быть умалены и нарушены в интересах родителей, обязанных оказывать содержание.

То есть, независимо от материального и семейного положения трудоспособного родителя ребенок вправе получить от него необходимое и достойное содержание.

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).

Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18).

Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и приведенных Положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1).

На основе этих принципов в Семейном кодексе Российской Федерации определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право, ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей (статьи 60 и 80).

Так как обязанности ответчика в воспитании детей, ухода за ними, в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечении получение ими основного общего образования и создании условий для получения ими среднего (полного) общего образования (ст. 63 СК РФ) полностью исполняю я, в связи с чем я ограничена в возможности работать и их содержать, то считаю, что для полноценного содержания ребенка

необходимо взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 11 ООО рублей, « то есть в размере 1,22 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес изъят> для детей.

За весь период взыскания алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время (19 месяцев) сумма алиментов, подлежащих выплате, исходя из размера алиментов 11 000 рублей ежемесячно, составляет 201 000 рублей.

Уточненная сумма алиментов, выплаченная за весь период составляет 42437.60 рублей.

Размер задолженности по уплате алиментов за весь указанный период составляет (84793 руб.12 копеек - 42437 руб. 60 копеек)= 42355.52 руб.

Указанную сумму задолженности в размере 42355 руб. 52 копейки она просила мировой суд взыскать с Бабаева ФИО60

В соответствии с ч.1 ст.90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет бывшая жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст.91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. за III квартал2016 г. величина прожиточного минимума для детей установлена в размере9076руб., для трудоспособного населения -9368 рублей.

Мировой судья постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе Бабаева ФИО61 просит решение мирового судьи изменить в части определения размера алиментов на содержание ребенка и определить к взысканию с Бабаева ФИО74. алиментов в размере 11000 руб., мотивируя апелляционную жалобу тем, что Судом нарушены нормы материального права, существенно нарушено единообразие в их токовании судами, что повлекло принятие неправильного решения суда, выводы суде не соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом, суд неправильно определил, обстоятельства, имеющие юридическое значение для дет

В нарушение ст.83 СК РФ суд не определил размер твердой денежной суммы исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) (пункт 2).

Как видно из материалов дела, между Бабаевым ФИО62. и Бабаевой ФИО63ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ от данного брака в <адрес изъят>ФИО15 родился сын Бабаев ФИО64, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес изъят>! службы ЗАГС ФИО15 составлена запись акта о рождении <номер изъят> и выдано свидетельство о рождении на бланке 1-ПК <номер изъят>, копия которого приложена к данному иску, что подтверждается так же и повторным свидетельством о рождении ребенка, выданным указанным органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ на бланке 1-ПК <номер изъят>, приложенным к иску Бабаева ФИО65.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> РД от 20.08.2015г. постановлено взыскать с Бабаева ФИО72ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, родившегося в <адрес изъят>, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес изъят>, м-н Мирный, <адрес изъят>, работающего водителем ОАО «Запсибкомбанк», алименты на содержание ребенка: Бабаева ФИО66 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ответчика • до достижения ребенком Совершеннолетия или изменения материального положения сторон, начиная с августа 2015 года.

На момент вынесения данного решения суда Бабаев ФИО67 работал водителя автомобиля в административно-хозяйственном отделе Ново-Уреш филиала; Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка; («Запсибкомбанк» ОАО) на основании приказа <номер изъят>\л от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда по делу <номер изъят>. ДД.ММ.ГГГГг. Бабаевой ФИО71 был выдан исполнительный лист серии ФС <номер изъят>

На основании указанного исполнительного листа и заявления Бабаевой ФИО68. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес изъят> УФССП по ФИО15. Проскуриной ФИО73 от 10.09.2015г. было возбуждено исполнительное производство<номер изъят>-ИП на предмет взыскания с Бабаева ФИО70 в пользу ФИО1-Э. алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода.

Постановлением СПИ ОСП по <адрес изъят> УФССП по ЯНАО ФИО69 Муссовны от 10.09.2015г. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 10 сентября.2015 г.

То есть, в данном постановлении не указан размер задолженности по алиментам.

Постановлением СПИ ОСП по <адрес изъят> УФССП по ФИО4 Муссовны от 11.09.2015г. данное исполнительное производство <номер изъят>-ИП было окончено в связи с направлением копии исполнительного листа по месту работы ФИО7 для удержания алиментов с его заработной платы и иных доходов.

Постановлением начальника ОСП по <адрес изъят> УФССП по ФИО15 - старшего Кайдогоровой ФИО77 от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят> постановлено:

отменить постановление об окончании исполнительного производства <номер изъят>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить исполнительное производство <номер изъят>- ДД.ММ.ГГГГ

Судебному приставу-исполнителю принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Постановлением СПИ ОСП по <адрес изъят> УФССП по ЯНАО ФИО76 Валентиновны от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения исполнительного производства<номер изъят>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 0,01 руб.

Постановлением СПИ ОСП по <адрес изъят> УФССП по ФИО6 Валентиновны от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство<номер изъят>-ИП окончено в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.

Постановлением СПИ ОСП по <адрес изъят> УФССП по ФИО15 Проскуриной ФИО79 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения исполнительного производства<номер изъят>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребёнка до состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00,00 руб.

Как усматривается из трудовой книжки Бабаева ФИО78., приказом от ДД.ММ.ГГГГ_<номер изъят>/л он был уволен с должности водителя автомобиля в административно- хозяйственном отделе Ново-Уренгойского филиала Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО («Запсибкомбанк» ОАО) (трудовой договор был расторгнут) по инициативе работника (ФИО7) в соответствии с п. З ст.77 ТК РФ.

Как усматривается из справки ГКУ ФИО15 ЦЗН <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГг. <номер изъят>, Бабаев ФИО75 получал пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по 23 авгста.2016г. и с ДД.ММ.ГГГГ по 18 октябрь 2016 г._

За этот период он получил всего 12 629,35 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 08 ноябрь 2016г. он пособия по безработице не получал.

Как усматривается из материалов дела, Бабаев ФИО80 в последний период оплатил: ДД.ММ.ГГГГ -8 965 руб. (постановление СПИ от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение <номер изъят>) и ДД.ММ.ГГГГ оплатил 8965 руб. согласно платежному поручению <номер изъят>).

Таким образом, из установленных судом обстоятельств видно, что прежний уровень обеспечения ребенка составлял около 8065-8965 руб.

Придя к выводу о безусловной и независимой от наличия либо отсутствия постоянного, либо достаточного дохода обязанности родителей содержать своих детей, об определении размера твердой денежной суммы алиментов согласно ч.2 ст. 83,, СК РФ исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд в нарушение указанных принципов взыскал с ответчика 1/2 величины прожиточного минимума для детей по <адрес изъят>, что составляет около 4 500 рублей, что существенно нарушает интересы ребенка, так как приводит к значительному снижению прежнего уровня его обеспечения.

Вывод суда об определении твердой денежной суммы алиментов в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в РД противоречит так же другому выводу суда о взыскании алиментов на содержание Бабаевой ФИО82

То есть, суд посчитал возможным взыскать с Бабаева ФИО81 алименты на ее содержание в размере 1/3 величины прожиточного минимума в РД для трудоспособного населения, что составляет около3 123рубля.

Таким образом, с учетом - положений ст.90 СК РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик обладает необходимыми средствами для содержания бывшей супруги, так как, в соответствии со ст.90 СК РФ Бабаева ФИО84. имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

В таком случае, суду с учетом принципов безусловной и независимой от наличия либо отсутствия постоянного, либо достаточного дохода обязанности родителей содержать своих детей, необходимости предоставления ребенку прежнего уровня обеспечения, а так же с учетом наличия у Бабаева ФИО83 достаточных средств, следовало взыскать с него алименты в размере прежнего уровня обеспечения ребенка хотя бы 8065- 8965 рублей, а не в размере 1/2 величины прожиточного минимума (4 538 рублей).

В соответствии со ст.60 СК РФ (ч.1) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса (ч.2) суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии со ст.80 СК РФ (ч.1) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч.2). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст. 117 СК РФ (ч.1) Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в] случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ^29-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

(ч.2) Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях - их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 83 (ч.2) при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случае, если у родителя, обманного уплачивать алименты него отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

(ч.2) Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспеченияс учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ),должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой "денежной суммы алиментов, взыскиваемых в предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

B соответствии с п. 14 названного Постановления при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их. уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание • материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как указано в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной суммеосновным критерием для суда является максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке (по соглашению сторон) при раздельном проживании родителей. В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы.

Судами также должно выясняться учитываться то обстоятельство, посещает ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, и в случае, если такие занятия требовали дополнительной оплаты, размер алиментов взыскивался с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий.

При рассмотрении дел судами подлежит выяснению размер заработка и (или) иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверяться наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивались сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД - о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов - сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца - сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 117"СК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ЗбЗ-ФЗ) размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. за III квартал 2016г. величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 9 076 руб.

Названными положениями законодатель предусмотрел, что содержание ребенка заключается в обеспечении его прожиточным минимумом в месте жительства ребенка.

Обязанность родителей содержания своих несовершеннолетних детей заключается в обеспечении получения детьми прожиточного минимума и носит безусловный характер, и законодатель эту обязанность не связывает с наличием либо отсутствием у родителя других детей, постоянного и достаточного дохода и от того, удовлетворяют ли родители свои собственные потребности, так как, конституционные права! ребенка получать содержание от своих родителей не могут быть умалены и нарушены в интересах родителей, обязанных оказывать содержание.

То есть, независимо от материального и семейного положения трудоспособного родителя ребенок вправе получить от него необходимое и достойное содержание.

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).

Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и корреспондирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 19.89 года, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18).

Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1).

На основе этих принципов в Семейном кодексе Российской Федерации определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право, ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей (статьи 60 и 80).

Так как обязанности ответчика в воспитании детей, ухода за ними, в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечении получение ими основного общего образования и создании условий для получения ими среднего (полного) общего образования (ст.63 СК РФ) полностью исполняю я, в связи с чем я ограничена в возможности работать и их содержать, то считаю, что для полноценного содержания ребенка необходимо взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 11 ООО рублей, то есть в размере1,22 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес изъят> для детей.

Бабаев ФИО85., возражая против апелляционной жалобы, просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, мотивируя возражения тем, что она непоследовательная в своих высказываниях и поступках. После того, как ею было подано заявление о взыскании алиментов на ребенка и говорила, что ей не нужны деньги на ее содержание, так как материально обеспечена, а после этого она же подала иск о взыскании алиментов на свое содержание.

Так в начале их знакомства ФИО1 была разведена, она настаивала на поддержании отношений, просила не обращать внимание на то, что она ранее была замужем, говорила, что ее муж оказался наркоманом, и она вынуждена была уйти от него. Он поверил ей, думал, что она хорошая девушка, и, несмотря на то, что он был ранее женат, вопреки воле родителей, женился на ФИО1. Впоследствии он понял, что ей не он нужен был, она думала, что раз живут на Севере, то материально обеспечены и она будет жить за их счет, при этом даже не выполняла домашние обязанности, как супруга. Увидев ее такое поведение, что даже за собой не убирает, не следит за домашним хозяйством, постоянно сидит в социальных сетях и у них разные интересы в жизни, он решил расторгнуть с ней брак, так как продолжать семейную жизнь с таким человеком было невозможно. Кроме того, она не ладила с его родителями, постоянно лгала, устраивалась на работу, но не могла работать более двух трех месяцев, так как из-за своего характера и высокомерия, ни с кем не ладила, постоянно конфликтовала с людьми.

На тот момент он вместе со своими родителями жил в городе Новый Уренгой. Они ей купили билет, и она с ребенком уехала в <адрес изъят>.

Бабаева ФИО86., приехав в <адрес изъят>, подала заявление о взыскании с него алиментов. Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено удовлетворить иск Бабаевой ФИО87 и взыскать с него в ее пользу алименты в размере 1\4 части его заработка. Все это время он исправно платил алименты. Однако в связи с тем, что на его работе, где он работал водителем ОАО « Запсибкомбанк» начались сокращения, он сам написал заявление об уходе с работы в июле 2016 года. Кроме того, его родители и он решили переехать в <адрес изъят>, так как его мать, которая работала в том же банке, в силу пенсионного возраста должна была уволиться. За весь период, когда он работал, алименты исправно удерживали из его заработной платы.

Летом 2016 года он и его родители переехали в <адрес изъят>. Бабаева ФИО90 не давала им возможность видеться с ребенком, но они покупали все необходимое для ребенка.

Однако после того, так Бабаева ФИО88 узнала, что он официально расторг с ней брак, перестала показывать ему ребенка. В связи с этим он вынужден был обратиться в Дербентский городской суд для установления графика общения с ребенком. Теперь же Бабаева ФИО89. хочет представить его как лицо приверженный нетрадиционному религиозному течению, придумывает всякие вещи, чтобы огородить себя, представить, что первый муж ее был наркоман, а второй является приверженцем радикального течения нетрадиционной направленности. Фактически вся проблема заключается в ней, в ее характере и амбициях.

Что касается алиментов, то после увольнения с работы он два месяца находился на учете в центре занятости в городе Новый Уренгой. После этого он старался оплачивать алименты на содержание ребенка, как мог. Так он платил по 5000 руб. в месяц, 8000 руб., понимая, что мать ребенка не может работать в связи с нахождением на иждивении ребенка, не достигшего 3 лет.

В апелляционной жалобе продублировано множество положений и ссылок из закона, порой противоречащие даже исковым требованиям, о которых заявляет Бабаева ФИО91

Все требования Бабаевой ФИО95. могут уместиться в одном предложении, что она хочет сохранить прежний уровень содержания ребенка, при этом понимает, что изменилось его, то есть Бабаева ФИО92 материальное положение. Так на момент вынесения решения о взыскании алиментов он работал/, а теперь он не работает.

Однако судебное решение, принятое мировым судьей от ДД.ММ.ГГГГ сохраняет нормальный уровень содержания ребенка, так как половина прожиточного минимума взыскана с него в пользу Бабаевой ФИО93 на содержание ребенка и на содержание матери ребенка взыскано 1\3 прожиточного минимума по РД. Суд своим решением никак не ущемил интересы ребенка и Бабаевой ФИО94

У Бабаевой ФИО97 имеется собственное жилье родителей, и она может отдать ребенка в детский садик и устроиться на работу. Но так как ее целью было выйти замуж и жить за счет других и это у нее не получилось, теперь она не может смириться с тем, что должна работать.

Бабаева ФИО96 пишет в жалобе, что он, уволившись с работы, продолжает оплачивать алименты и имел такую возможность. Просто Бабаева ФИО101 не может понять, что он законопослушный гражданин РФ. Если имеется решение суда, то он не хотел его нарушать. Он не хотел, чтобы у него образовалась задолженность. Ему еще помогала его мать. С апреля 2017 года его мать уволилась с работы и переехала в <адрес изъят> и в настоящее время все они являются безработными.

Он считает, что суд должен принять то обстоятельство, что он не имеет материальной возможности платить алименты более 1\2 прожиточного минимума установленного на детей в <адрес изъят>.

Кроме того требование о взыскании 11000 руб. никак не соответствует последним выплатам алиментов после его ухода с работы, то есть после июля 2016 года. Он стал платить по 5000, 8000 руб. Ответчица Бабаева ФИО98 желает не сохранить прежний уровень жизни ребенку, а желает повысить прежний уровень жизни, при этом, не учитывает, что его материальное.

Суд, выслушав объяснения Бабаевой ФИО99 подавшей апелляционную жалобу, ее представителя адвоката Фаталиева ФИО100 возражения представителя истца Бабаева ФИО103 адвоката Омаровой ФИО102 оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, считает, что решение мирового судьи частично подлежит отмене в части взыскания в твердой денежной сумме алиментов.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.2 ст.81 СК РФ размер долей взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

Из решения мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на содержание ребенка Бабаева ФИО104ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменен размер алиментов взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с 1\4 части доходов на 1\2 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес изъят> на детей.

На день вынесения указанного решения мирового судьи истец Бабаев ФИО105 работал в должности водителя ОАО «Запсибкомбанк» и согласно данному решению суда уплачивал по 11000 руб. денег ежемесячно.

Эти обстоятельства установлены судом первой инстанции и не оспариваются сторонами.

Истец Бабаев ФИО106 купив билет на проезд жены из <адрес изъят> в <адрес изъят>, зная, что жена с ребенком уехала в <адрес изъят>, не выяснил точное ее место жительства и не предъявил иск по известному ему адресу месту проживания ее с ее родителями в городе Дербенте, а обратился в суд с иском о расторжении брака с ней по месту последней ее регистрации в городе Новый Уренгой, о чем ей не сообщил и решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> судебного района города окружного значения Новый Уренгой <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ был между ними был расторгнут.

Истец Бабаев ФИО107 как это видно из записей в его трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, тем самым лишил себя доходов, получаемых по месту работы в виде заработной платы, из которой удерживались алименты в сумме 11000 руб.

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

Бабаев ФИО108 осознавал, что на содержание его ребенка им уплачиваются алименты в сумме 11000 руб., а в случае увольнения с работы, ребенок лишается прежнего уровня материального содержания, а жена до достижения ребенком 3 летнего возраста, возможно, не сможет трудоустроиться. Уволившись по собственному желанию с работы, Бабаев ФИО109 встал на учет в центре занятости населения по месту своего жительства в городе Новый Уренгой, тем самым преднамеренно ухудшил материальное положение своего ребенка, на содержание которого он уплачивал алименты в размере 11000 руб. При этом суд исходит из того, что Бабаев ФИО112 вправе был продолжить работу и уплачивать алименты на содержание ребенка в прежних размерах. При этом его же мать продолжала работу в банке, откуда он поспешно уволился.

Родители Бабаева ФИО110 не находятся на его иждивении и в садоводческом товариществе « Прибой» его отец строит дом.

Не являются убедительными доводы истца о том, что его материальное положение изменилось, и он не может платить алименты в прежнем размере.

Истец Бабаев ФИО111 физически, психически здоров, не лишен возможности получать доходы в прежнем уровне и не допустить ухудшение материального положения своего ребенка

Судом установлено, что материальное положение матери ребенка не улучшается, на работу устроиться практически стало невозможно, поскольку ребенок не достиг трехлетнего возраста и она не знала, что Бабаев ФИО113 тайно от нее ребенка зарегистрировал в садоводческом товариществе « Прибой» в строящемся его родителями доме.

Согласно ч.2 ст.81 СК РФ размер долей взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материально или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случае, если у родителя, обманного уплачивать алименты него отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспеченияс учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом изложенного, мировой судья в достаточной степени указанные обстоятельства, материальное положение сторон не учел при изменении размера алиментов, взыскиваемых с Бабаева ФИО116, в связи, с чем допущено существенное ухудшение материального положения ребенка.

Потому суд считает необходимым до изменения материального положения сторон взыскать с Бабаева ФИО114. в пользу Бабаевой ФИО115 алименты на содержание ребенка в твердой сумме в размере 11 000 руб., то есть тот размер алиментов, которых он уплачивал по месту своей работы, откуда он по собственному желанию уволился и уехал в Республику Дагестан <адрес изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327,328,329 ГПК РФ,

Решил

Решение и.о. мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> Михайлова ФИО118 от ДД.ММ.ГГГГ в части снижения размера алиментов, взыскиваемых в пользу Бабаевой ФИО122 на содержание ребенка Бабаева ФИО117ДД.ММ.ГГГГ отменить. Взыскать с Бабаева ФИО119 в пользу Бабаевой ФИО120 на содержание ребенка Бабаева ФИО121ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 11000 (одиннадцать тысяча) руб., то есть 1.22 величину прожиточного минимума, установленного в <адрес изъят> для детей до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на детей по <адрес изъят>.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО123Мустафаев

Верна: судья ФИО124.Мустафаев