о наличии признаков злоупотребления правом должником и Белоусовой Л.А., Белоусовым Н.Я.; конкурсный кредитор, финансовый управляющий доказательств злоупотребления правом должником, Белоусовой Л.А., Белоусовым Н.Я. не представили. Ссылаясь на Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканиемалиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015), Белоусова Л.А., исходя из дохода супруга за 2013 – 2015 годы в размере 300 271,76 руб., 310 993,57 руб., 280 460,35 руб., соответственно, указывает, что несовершеннолетние дети должника получали содержание в размере не ниже указанных. Кроме того, Белоусова Л.А. считает, что суд первой инстанции необоснованно применил положения статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, так как размер алиментов, установленный указанной нормой, взыскивается при отсутствии между супругами , бывшими супругами соглашения об уплате алиментов. Финансовый управляющий в своей апелляционной жалобе считает, что соглашения об уплате алиментов в пользу детей подлежат признанию недействительными в части превышения ½ размера прожиточного минимума, а в
расчете суммы, подлежащей взысканию, необходимо учитывать соглашение об уплате алиментов, по которому в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Гейдор Ю.Н. был передан автомобиль. Автомобиль продан в целях получения денежных средств, которые израсходованы на содержание ребенка. В итоге сумма, подлежащая взысканию в размере 536 000 руб. для отступления от равенства долей по соглашению, не является значительной и не может быть определена целью причинить вред кредиторам. В судебном заседании Гейдор Ю.Н. и ее представитель поддержали апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено при состоявшейся явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как видно из материалов дела, между Гейдором А.П. и Гейдор Ю.Н. 16.11.2015 заключено соглашение супругов о разделе общего
несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взысканииалиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Соответственно, наравне с должником обязанность по содержанию и обеспечению детей, находящихся на иждивении, несет его супруга , являющаяся трудоспособной. При этом в условиях расторжения брака и раздельного проживания детей и должника он не утрачивает обязанности по их содержанию, но исходя из изложенного выше, после расторжения брака данная обязанность реализуется через договоренность родителей в добровольном порядке путем заключения соглашения о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов), либо путем взыскания в судебном порядке (иск о взыскании алиментов
заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов Рябова Р.Н. 1 250 000 руб. Возражения должника об отсутствии у последнего обязанности по оплате алиментов в связи с отказом Рябовой О. В. от иска к Рябову Р. Н. о взысканииалиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и прекращением производства по делу определением от 26.06.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода судом рассмотрены и подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства. Обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на умаляется в связи с признанием ранее заключенного соглашения недействительным, у должник не утрачено право на заключение нового соглашения об уплате алиментов. Кроме того, права бывшей супруги должника на судебную защиту по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не прекращаются в связи с признанием ранее заключенного соглашения недействительным, поскольку у послдней имеются процессуальные права, предусмотренные гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины
детей в пользу взыскателя Руденко Т.С., а на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района, 21.11.2014 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Руденко М.Н. о взыскании алиментов на содержание супруги Руденко Т.С. В дальнейшем, исполнительному производству присвоен №-ИП. Постановлением судебного пристава исполнителя Домодедовского ОСП УФССП России по Московской области Дунаевой Е.В. от 16.11.2017 г. исполнительное производство №-ИП от 21.11.2014 г., предметом исполнения которого являлось взыскание алиментов на содержание супруга с должника Руденко М.Н. в пользу взыскателя Руденко Т.С., окончено. Основанием для окончания исполнительного производства №-ИП от 21.11.2014 г. послужила справка ПАО "МОЭСК" с места работы должника Руденко М.Н. от 15.11.2017 г. об отсутствии задолженности по исполнительному листу. Постановлением судебного пристава-исполнителя Домодедовского ОСП УФССП России по Московской области Дунаевой Е.В. от 22.03.2018 г. обращены взыскания на доходы должника Руденко М.Н. по исполнительному производству от 21.11.2014 г. №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание
причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Судом установлено, что в производстве Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области находится исполнительное производство (номер обезличен), возбужденное (дата обезличена) на основании исполнительного документа по делу (номер обезличен) от (дата обезличена), выданным мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области в отношении должника Корсукова Я.В. в пользу взыскателя Прохоровой А.А. на предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание супруга в размере (номер обезличен)% прожиточного минимума на душу населения Нижегородской области для трудоспособного населения (л.д.28-32). Как следует из материалов исполнительного производства (л.д.28-86), решение суда должником не исполняется или исполняется частично, судебным приставом-исполнителем проводятся мероприятия по розыску имущества должника, по состоянию на (дата обезличена) размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет (номер обезличен). (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО10 в рамках исполнительного производства (номер обезличен),
фурнитурой. 10. Стиральная машина Вестель. 11. Унитаз. 12. Бойлер «ОАЗИС» 13. Ванна акриловая. 14. Вешалка для одежды. Общей стоимостью <данные изъяты>. В производстве Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области находится исполнительное производство <...>, возбужденное 18.12.2014 на основании исполнительного документа по делу <...> от 25.11.2014, выданным мировым судьей судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области в отношении должника Корсукова Я.В. в пользу взыскателя Прохоровой А.А. на предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание супруга в размере 80% прожиточного минимума на душу населения Нижегородской области для трудоспособного населения (л.д.28-32). 24 августа 2016 года судебным приставом-исполнителем Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области Козловой Н.А. в рамках исполнительного производства <...>, был наложен арест (произведена опись) на имущество должника, находящееся по адресу: <адрес>. на общую сумму <данные изъяты>, о чем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества (лд.73-77). Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 24.08.2016 и
