жилья). Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что данный пункт (содержащий выбор видов страхования: комплексное либо только риск утраты) носит формальный характер, фактически условия договора кредитования прямо содержат безальтернативные условия об обязательном присоединении заемщика к программе страхования. Поскольку заключая спорный кредитный договор заемщик ФИО1 фактически была лишена возможности свободного выбора того или иного варианта кредитного договора, то есть влиять на его содержание. При таких обстоятельствах, административный орган пришел к правомерному выводу о том, что включение в условия договора кредитования условий об обязательном страховании жизни и здоровья ущемляет права потребителя. Следовательно, пункты 7.1 и 7.1.1 Индивидуальных условий кредитного договора в совокупности с пунктами 7.1.5, 7.1.5.4 Общих условий кредитного договора сформулированы безальтернативно, содержат положения, обуславливающие предоставление кредита потребителю необходимостью страхования рисков прекращения или ограничения права собственности на предмет ипотеки, рисков причинения вреда жизни и/или потери трудоспособности заемщика и поручителя , риск ответственности заемщика перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита,
безакцептное списание денежных средств, заемщик реализовывает свое право на предоставление распоряжений по счету, распоряжение дается заемщиком по своей воле, поскольку оно может быть отменено заемщиком в любое время, понуждение со стороны банка на предоставление такого распоряжения отсутствует. Заявитель указал, что в соответствии с существующими в банке условиями заемщик на свое усмотрение вправе выбрать либо вариант кредитования, предусматривающий страхование только риска утраты и повреждения предмета залога, либо вариант кредитования, предусматривающий страхование рисков: 1) утраты жизни и трудоспособности заемщика (поручителя - если применимо); 2) утраты или повреждения предмета залога; 3) прекращения или ограничения права собственности на предмет залога (в течение первых трех лет с даты государственной регистрации права собственности на предмет залога — если применимо). Свой выбор заемщик выражает в собственноручно заполненном заявлении-анкете на ипотечный кредит. Процентная ставка по кредиту зависит от выбранного заемщиком варианта кредитования. Кроме того, информация о возможности выбора страхования содержится в рекламных буклетах Банка ВТБ 24, на стендах
Договора, Кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить процентную ставку за пользование кредитом. С обязательным письменным уведомлением Заемщика не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до изменения, при этом дополнительного согласия Заемщика не требуется»; Пункт 15 кредитного договора: «Кредит, поставленный по настоящему Договору, обеспечивается: - страховкой жизни и утратытрудоспособности Заемщика»; - страховкой утраты права собственности (титула) на приобретаемый объект недвижимости»; Пункт 16 кредитного договора: «Кредитор перед выдачей кредита и перед пользованием им имеет право проверять финансово-хозяйственное положение Заемщика, целевое использование кредита и его обеспеченность»; Пункт 17 кредитного договора: «В период действия настоящего Договора Заемщик обязуется: обеспечить страхование жизни Заемщика/Поручителя , а также предмета залога, если это условие предусмотрено п. 15 настоящего Договора»; Пункт 19 кредитного договора: «При неисполнении Заемщиком любого обязательства по настоящему Договору Кредитор имеет право: а) в одностороннем порядке, без акцепта Заемщика изменить условия, сроки и порядок возврата кредита, процентов за пользование по нему»; Пункт 24
процентной ставки за полное страхование рисков в соответствии с п. 8.1 настоящего договора и отсутствии применимых условий о страховании рисков, указанных п.п. 8.2 и 8.3 договора. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.06.2015 года суд признал недействительными условия кредитного договора, заключенного между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), № № от ДД.ММ.ГГГГ., изложенные в п.п. 8.1, 8.3, 12.2, 12.3, в части страхования жизни и утраты трудоспособности истца, страхования жизни и утраты трудоспособности поручителя , страхования риска прекращения и ограничения права собственности, установления договорной подсудности для разрешения споров, вытекающих из указанного договора и взыскал сумму страховых премий 24 612 рублей. Решение вступило в законную силу. В дальнейшем Банк ВТБ 24 (ПАО) в одностороннем порядке отменил действие дисконта и применил базовую процентную ставку по кредитному договору с 11,95 % до 12,95 %. Истец полагает, что банк незаконно не исполняет условие договора о предоставлении дисконта, так как условие п.
