с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Документального подтверждения того, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом, материалы дела не содержат, как не содержат и доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у должника возможности погашения задолженности. Судом установлено, в настоящее время Тюрина М.Е., имеющая высшее образование, является работником МБОУ г. Иркутска СОШ № 7, состоит в должности учителямузыки, средний ежемесячный доход составляет 29 000 руб.(с учетом премий которые носят непостоянный характер). Кроме того, Тюриной М.Е. назначена трудовая пенсия по старости, ежемесячный размер которой составляет 16 705 руб. 89 коп. согласно справке УПФР (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска от 26.04.2017 № 269940/17. При этом ввиду отсутствия собственного жилья, из суммы ежемесячного дохода должник производит оплату за жилое помещение по договору аренды квартиры от 20.01.2017 в сумме 15 000 руб. Также судом учтено, что Тюрина М.Е. оплачивает учебу сына Тюрина К.С. в ФГБОУ
возникла переплата пенсии. 21 декабря 2018 года работник ответчика Евдокимова С.А. обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту. Евдокимовой С.А. пенсионному фонду представлена уточняющая справка №35 от 21.03.2014г., в которой Евдокимова С.А. значится как работающая в должности воспитателя с 01.09.1998г. в течении полного рабочего дня с учебной нагрузкой 20 часов, с 19.01.2002г. учитель литературы в течении полного рабочего дня с учебной нагрузкой 6 часов, с 01.02.2002г. учительмузыки в течении полного рабочего дня с учебной нагрузкой 8 часов. Досрочная пенсия по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Евдокимовой С.А. назначена с 21.12.2018г. При проведении документальной проверки страхователя пенсионным фондом проверен период работы Евдокимовой С.А. за 1999 – 2002 годы в должности воспитателя в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Могоеновская средняя общеобразовательная школа и установлено, что Евдокимова С.А. в период с 1999 года занимала 0,5 ставки воспитателя и 0,5 ставки уборщицы, с
течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. Согласно справке из Межрайонной ИФНС России №1 от 23.04.2020 Антипова И.А. не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.24). Антипова не состоит в официально зарегистрированном браке с 24.06.2010 (л.д.19), несовершеннолетних детей не имеет. В настоящее время Антипова И.А. работает в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» в должности учителямузыки, средний ежемесячный доход составляет 29 820 руб. 50 коп. (л.д.27-32). Кроме того, получает страховую пенсию по старости в размере 13 684 руб. 90 коп. (л.д.43-44). Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 20.03.2020 на имя Антиповой И.А. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.70). Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.03.2020 Антиповой И.А. принадлежит ¼ доли в жилом помещении площадью 63,2 кв.м. по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Архангельского, 48-2 (л.д.40). Сведений о совершении сделок с ценными
имущество: -здание (жилой дом), площадью 61,1 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г.Яранск, кад. № 43:39:030230:49; -земельный участок, площадью 1510 кв.м, расположенный по адресу: Кировская область, г.Яранск, кад. № 43:39:030230:27, которое является единственным жильем должника; транспортных средств, самоходных машин, иного недвижимого имущества, маломерных судов, оружия за должником не зарегистрировано. Ликвидное имущество возможное для реализации и дебиторская задолженность у должника отсутствуют. Кузнецова Л.Л. работает учителеммузыки в МКОУ СШ С УИПО № 3 г.Яранска, средний размер заработной платы составляет 13 000 рублей, также с 07.06.2020 должник получает пенсию по старости в размере 9974 рубля 67 копеек. Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей. Согласно полученным справкам у должника имеется 4 открытых счетов в банках, счета заблокированы, остаток на счетах – 17 рублей 88 копеек. Финансовым управляющим должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, сделки должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, не выявлены. Согласно протоколу собрания кредиторов должника
06.07.1988г. обучалась на дневном отделении во ...... государственном институте, что подтверждается записями в трудовой книжке №... и №... (Приказ о зачислении №...-ст от ..., Приказ об отчислении №...-ст от ...), личной карточкой работника (л.д. 184-187). По окончании ...... государственного педагогического института истцу Савиной С.А. (ранее – Новожилова) был выдан диплом №..., согласно которому истец окончила полный курс института по специальности – «учитель музыки», присвоена квалификация – « учительмузыки» (л.д. 157). Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 (далее – Положение), в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Согласно записям в трудовой книжке Савиной С.А., являющейся основным документом, подтверждающим стаж работника, истец до обучения в институте и
сообщили. Представитель третьего лица МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> – Сурина Л.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в трудовой книжке Шафиевой А.Г. допущена техническая ошибка, она была принята в школу в качестве учителя музыки и дополнительно вела кружок в другое время. Основная специальность Шафиевой А.Г. – учительмузыки. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с по<адрес>.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в
работников «воспитатель», «учитель», «преподаватель» и другие без уточнения профиля их работы, преподаваемого предмета или трудовой функции в структуре образовательного учреждения, записи в трудовых книжках о работе в указанных должностях с указанием на трудовую функцию, преподаваемый предмет, например «принят»: «учителем начальных классов», «учителем музыки» и так далее не могут означать, что запись в трудовой книжке не соответствует наименованиям должностей, предусмотренным в указанном выше Списке. В связи с этим время работы учителямузыки должно включаться в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. Учитывая изложенное, Соболева Н.И. фактически исполняла должность учителя музыки (учителя), а должность музыкальный руководитель была наименована работодателем неправильно (ошибочно), в том числе учитывая то обстоятельство, что указанная должность отсутствовала в штатном расписании школы- интернат в период приема истца на работу. Так как в спорный период истец работала на должности учителя, а Старозятцинская вспомогательная школа- интернат, в которой осуществлялась педагогическая деятельность Соболевой Н.И., расположена в сельской местности, указанный
