статьи 381 Налогового кодекса освобождаются от налогообложения с 1 января 2015 года организации - в отношении движимого имущества, принятого с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств, за исключением следующих объектов движимого имущества, принятых на учет в результате реорганизации или ликвидации юридических лиц; передачи, включая приобретение, имущества между лицами, признаваемыми в соответствии с положениями пункта 2 статьи 105.1 Кодекса взаимозависимыми. С учетом положений статьи 665 Гражданского кодекс и статьи 28 Закона о финансовой аренде (лизинге) имущество, переданное в аренду лизингодателем, находится у него в собственности до момента полного исполнения лизингополучателем обязательств, связанных с его приобретением в собственность. Право распоряжения предметом лизинга у лизингополучателя отсутствует до момента возникновения на него права собственности. Приобретенное ООО «МАИ» движимое имущество поставлено на его баланс как лизингополучателя после 01.01.2013 и в отношении данного имущества указанная организация применяла налоговую льготу, предусмотренную пунктом 25 статьи 381 Налогового кодекса. Факт обоснованного применения льготы ООО «МАИ»
во взыскании с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жерновникова Николая Васильевича в пользу ООО «Волгоградагролизинг» 173791 руб. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 23.04.2004г. между ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ООО «Волгоградагролизинг (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №2004/С-1502 в рамках, которого лизингодатель передал объекты лизинга, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование с правом передачи в сублизинг, учет объекта лизинга на балансе лизингополучателя , с правом применения ускоренной амортизации и последующей передачей объектов лизинга в собственность лизингополучателя (сублизингополучателя). 26.04.2004г. между ОАО «Волгоградагролизинг» (18.07.2005г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Волгоградагролизинг») и КХ Жерновникова Н.В. «Исток» был заключен договор финансовой аренды (сублизинга) №144 ФЛР, на основании которого по акту приема -передачи последнему был передан комбайн Енисей-954. 13.09.2005 г. между КХ Жерновникова Н.В. «Исток», ИП Глава КФХ Жерновников Н.В. и ООО «Волгоградагролизинг» было
акционерное общество «Росагролизинг» привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету иска поддержало исковые требования и их обоснование. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд, - Установил: 23.04.2004г. между ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ООО «Волгоградагролизинг (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №2004/С-1502 в рамках, которого лизингодатель передал объекты лизинга, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование с правом передачи в сублизинг, учет объекта лизинга на балансе лизингополучателя , с правом применения ускоренной амортизации и последующей передачей объектов лизинга в собственность лизингополучателя (сублизингополучателя). 26.04.2004г. между ОАО «Волгоградагролизинг» (18.07.2005г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Волгоградагролизинг») и КХ Жерновникова Н.В. «Исток» был заключен договор финансовой аренды (сублизинга) №144 ФЛР, на основании которого по акту приема-передачи последнему был передан комбайн Енисей-954. 13.09.2005 г. между КХ Жерновникова Н.В. «Исток», ИП Глава КФХ Жерновников Н.В. и ООО «Волгоградагролизинг» было заключено
общество «Росагролизинг» привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд, - Установил: 31.03.2008г. между ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ООО «Волгоградагролизинг (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №2008/С-5061 в рамках, которого лизингодатель передал объекты лизинга, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование с правом передачи в сублизинг, учет объекта лизинга на балансе лизингополучателя , с правом применения ускоренной амортизации и последующей передачей объектов лизинга в собственность лизингополучателя (сублизингополучателя). Согласно п. 1.5 договора лизинга, началом лизинга считается дата подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга. Акт приема передачи предмета лизинга – трактора «Беларус-1221.2» подписан сторонами 29.01.2009г. 06.03.2008г. между ООО «Волгоградагролизинг» и ИП Глава КФХ Жерновников Н.В. был заключен договор финансовой аренды (сублизинга) №55 ФЛР, на основании которого по акту приема-передачи последнему был передан трактор «Беларус-1221.2-1». Согласно п.
общество «Росагролизинг» привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд, - Установил: 10.06.2008г. между ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ООО «Волгоградагролизинг (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №2008/С-5630 в рамках, которого лизингодатель передал объекты лизинга, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование с правом передачи в сублизинг, учет объекта лизинга на балансе лизингополучателя , с правом применения ускоренной амортизации и последующей передачей объектов лизинга в собственность лизингополучателя (сублизингополучателя). Согласно п. 1.5 договора лизинга, началом лизинга считается дата подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга. Акт приема передачи предмета лизинга – автомобиля Камаз-45143-12-15 подписан сторонами 08.08.2008г. 06.06.2008г. между ООО «Волгоградагролизинг» и ИП Глава КФХ Жерновников Н.В. был заключен договор финансовой аренды (сублизинга) №145 ФЛР, на основании которого по акту приема-передачи последнему был передан автомобиль Камаз-45143-12-15. Согласно п.
амортизации, начисленной исходя из срока полезного использования этого объекта. Начисление амортизации по объектам основных средств, сданным в аренду, производится арендодателем (пункт 50 Методических указаний N 91н). В соответствии с пунктами 12, 13 Методических указаний N 91н учет основных средств по объектам ведется с использованием инвентарных карточек учета основных средств. Инвентарная карточка открывается на каждый инвентарный объект. В инвентарной карточке (инвентарной книге) должны быть указаны: основные данные об объекте основных средств, о сроке его полезного использования; способ начисления амортизации; отметка о неначислении амортизации (если имеет место); индивидуальные особенности объекта. Исходя из пункта 1 статьи 31 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору лизинга, учитывается на балансе лизингодателя или лизингополучателя по взаимному соглашению. Судом установлено, что с 26.06.2015 года (с момента образования) основным видом деятельности ООО «ТеплоРесурс» является производство, передача и распределение пара и горячей воды, в связи с чем в соответствии с пунктами 4, 6
