иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сладкоедов" (далее - ООО "Сладкоедов", Общество) о понуждении ответчика предоставить информацию и документацию о хозяйственной деятельности общества в виде надлежащим образом заверенных копий: 1.1. штатного расписания общества за 2019 год; 1.3. первичных учетных бухгалтерских документов по учету основных средств, по учету движения материальных ценностей, по начислению заработанной платы работников общества и прочих расчетов с работникам за период с 28.11.2018 по 31.12.2019: отчетов из фискальной памяти контрольно-кассовой техники и использованных накопителей фискальной памяти или Z-отчетов по каждой чекопечатающей машинке, установленной в торговых точках общества, за период с 28.11.2018 по 31.12.2019: оборотно-сальдовых ведомостей (главной книги) по всем счетам бухгалтерскогоучета (в разрезе субсчетов) за период с 28.11.2018 по 31.12.2019; 1.4 всех договоров (с приложениями, дополнениями, дополнительными соглашениями, спецификациями, актами), действовавших за период с 28.11.2018 по 31.12.2019; 1.5 списка рублевых и валютных счетов общества с приложением договоров на открытие счета; 1.6 трудовых договоров (контрактов) с главными бухгалтерами
926,4x100). Контрольными мероприятиями установлено, что МУП РОУ имея зарегистрированную контрольно-кассовую технику не контролировало показания счетчиков кассовых аппаратов на начало и конец смены. Вышеперечисленные действия свидетельствуют о признаках административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ (грубое нарушение требований бухгалтерского учета, в том числе бухгалтерской (финансовой отчетности). Также, принимая кассовые отчеты от кассиров, главный бухгалтер не контролировала показания счетчиков кассовых аппаратов на начало и на конец смены. В проверяемом периоде заменялись фискальныенакопители. Причины замены главным бухгалтером Климовой М. Н. не объяснены, акты смены фискальных накопителей ККТ не представлены. Документы о поломке кассовых аппаратов в период контрольного мероприятия не представлены. Таким образом, поступление денежных средств в кассу МУП РОУ, отраженное по счетам бухгалтерскогоучета и в Главной книге предприятия по состоянию на 01.01.2019 г. и на 01.01.2020 г., не подтверждено кассовыми чеками с фискальных накопителей. Заявитель не согласен с доводами КСП г. Орла, изложенных в п. 17 и 18, так как при
для ведения бухгалтерского учета за период с 28 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года путем копирования этой информации на электронный носитель информации в общераспространенном формате текстового компьютерного файла: 1.3. Первичные учетные бухгалтерские документы по учету основных средств, по учету движения материальных ценностей, по начислению заработанной платы работников общества и прочими расчетами с работникам за период с 28 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года: отчеты из фискальной памяти контрольно-кассовой техники и использованных накопителей фискальной памяти или Z-отчетов по каждой чекопечатающей машинке, установленной в торговых точках общества, за период с 28 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года: оборотно-сальдовые ведомости (главная книга) по всем счетам бухгалтерскогоучета (в разрезе субсчетов) за период с 28 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года; 1.4. Копии всех договоров (с приложениями, дополнениями, дополнительными соглашениями, спецификациями, актами), действовавших за период с 28 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года; 1.5.
учета (статья 9 названного Закона) и подлежат регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Совершение записей по счетам бухгалтерского учета является способом ведения бухгалтерского учета (часть 3 статьи 10 названного Закона). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ответчик нарушил право истца, как участника Общества, на ознакомление с документами Общества, а именно с отчетами из фискальной памяти контрольно-кассовой техники и использованных накопителей фискальной памяти за июль-декабрь 2017 года или Z-отчетов по каждой чекопечатающей машинки, установленной на торговых точках общества; с выгрузкой из 1-С бухгалтерия или иной аналогичной программы за июль-декабрь 2017 года. Истребуемые истцом документы содержат информацию об имущественном и финансовом положении общества, используются в бухгалтерскомучете и при формировании бухгалтерской отчетности, а также для целей управления обществом. Приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком обязанности по передаче
средств и (или) материальных ценностей, переданных Пономаревой Л.В., не соответствуют нормативно-правовым актам, и требованиям к их составлению, регулирующим вопросы бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, в том числе, Федеральному закону №402-ФЗ от 6 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете». Согласно заключению бухгалтерской экспертизы ООО «НИЛСЭ» №1058 от 15 марта 2021 года, проведенной после предоставления дополнительных бухгалтерских документов истцом, сумма недостачи ТМЦ составляет 269675 рублей 81 копейку, сумма неподтвержденных оплат составляет 81750 рублей, недостача денежных средств по выручке зафиксированной фискальнымнакопителем и отчетом кассира-операциониста составляет 30860 рублей, всего сумма материального ущерба составляет 382285 рублей 81 копейку; документы, подтверждающие недостачу денежных средств и товарно-материальных ценностей, переданных Пономаревой Л.В., соответствуют положениям Федерального закона «О бухгалтерскомучете » от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ. В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на
