по налогам и сборам по субъекту РФ копию платежного поручения, подтверждающего осуществление авансового платежа по акцизам, а также выписку банка из расчетного счета, подтверждающую снятие указанных средств со счета налогоплательщика. В платежном поручении при этом обязательно указывается: «внесение авансового платежа по акцизам на алкогольную продукцию». Из системного толкования приведенных норм, касающихся порядка и условий выдачи региональных специальных марок следует, что оплату стоимости указанных марок нельзя отождествлять с внесением авансового платежа по акцизам, что цена акцизной марки включает в себя определенные виды расходов и затрат, не являющихся налоговыми платежами. Как следует из материалов дела, ООО «ГРК» 08.02.02 платежным поручением № 3 перечислило 105 850 рублей Управлению МНС России по Тульской области за изготовление региональных специальных марок. Управление МНС России по Тульской области в доказательство того, что денежные средства были перечислены организации-изготовителю, избранной на конкурсной основе, - ЗАО «Первый печатный двор», представило платежное поручение от 12.02.02 № 94, пояснив при этом,
что свидетельствует о добровольном отказе от получения приобретенных им акцизных марок. Не выполнив установленные Правилами действия, направленные на получение акцизных марок, истец понес расходы в размере 324 088 рублей 18 копеек. Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1230, действовавшей на момент подачи заявления о выдаче акцизных марок и уплаты денежных средств) установлено, что цена акцизной марки для маркировки алкогольной продукции включает в себя расходы, связанные с ее изготовлением, хранением у изготовителя, доставкой в таможенный орган и фиксацией сведений о маркируемой ею алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Действующими нормативными правовыми актами установлена предварительная оплата за изготовление акцизных марок (п. 2 Правил), которая применяется в целях исключения необоснованных затрат федерального бюджета на изготовление акцизных марок, которые впоследствии
соответствии с их назначением имеет характер административно-правовой ответственности, а поскольку хищение акцизных марок произошло помимо воли ООО «Ай-Эл-Эс Глобалвин», то общество не может быть признано виновным в неисполнении принятых на себя обязательств по использованию акцизных марок в соответствии с их назначением; также пояснил, что алкогольная продукция на территорию РФ ввезена не была, ввиду чего объект обложения по таможенным платежам в данном случае отсутствует и не существует обязанности общества по уплате таможенных платежей, а ценаакцизныхмарок является авансовым платежом по акцизам. Представитель ответчика в судебном заседании с доводами заявления не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на него, указав на то, что денежные средства в размере 10 015 200 руб. не являются на таможенными сборами, ни таможенными пошлинами, ни налогами, а являются суммой обязательства об использовании приобретаемых акцизных марок в соответствии с их назначением, в связи с чем не подлежат возврату заявителю, поскольку им не представлен отчет об использовании
04 февраля 2011 года. В течение действия банковской гарантии каких-либо взысканий по ней произведено не было. Тем не менее, Истец, после истечения срока действия гарантии, 25 апреля 2012 года добровольно выплатил заявленную сумму таможенному органу, т.е. Истец самостоятельно (без наличия вероятности и случайности в страховом интересе) причинил своими действиями себе убыток по полисам страхования, необоснованно уплатив таможенные платежи ФТС РФ за объект, который не был ввезен на территорию РФ, т.к. по своей сути цена акцизных марок является авансовым платежом по акцизам. При этом в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 182 Налогового кодекса РФ и подпункта 4 пункта 1 статьи 318 Таможенного Кодекса РФ акциз взимается исключительно при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, т.е. с момента пересечения таможенной границы. Из документов предоставленных истцом следует, что алкогольная продукция на таможенную территорию РФ ввезена не была, ввиду чего объект обложения по таможенным платежам в данном случае отсутствует и не
