НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Штраф за отпуск - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС Амурской области от 21.11.2006 № А04-7224/06
обратилась администрация Екатеринославского сельсовета с иском к Октябрьскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» (далее – ОМУП «Теплосеть») о взыскании штрафа за отпуск тепловой энергии не в полном объеме по договору энергоснабжения № 7 от 01.07.05 в размере 137 524,86 руб., дополнительных затрат на электроэнергию в размере 2 907,88 руб., всего 140 432 руб. 74 коп. В предварительном судебном заседании 21.11.06 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ОМУП «Теплосеть» в пользу администрации Екатеринославского сельсовета штраф за отпуск тепловой энергии не в полном объеме по договору энергоснабжения № 7 от 01.07.05 за период с октября 2005 г. по апрель 2006 г. в размере 838 887,50 руб., ущерб в виде дополнительных затрат на электроэнергию в размере10 879,64 руб., всего 849 767,14 руб. Судом уточнения истца приняты в соответствии со ст. 49 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.07.05 между администрацией Екатеринославского сельсовета (абонент) и ОМУП «Теплосеть» (энергоснабжающая организация) был
Определение АС Амурской области от 28.12.2006 № А04-7224/06
обратилась администрация Екатеринославского сельсовета с иском к Октябрьскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» (далее – ОМУП «Теплосеть») о взыскании штрафа за отпуск тепловой энергии не в полном объеме по договору энергоснабжения № 7 от 01.07.05 в размере 137 524,86 руб., дополнительных затрат на электроэнергию в размере 2 907,88 руб., всего 140 432 руб. 74 коп. В предварительном судебном заседании 21.11.06 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ОМУП «Теплосеть» в пользу администрации Екатеринославского сельсовета штраф за отпуск тепловой энергии не в полном объеме по договору энергоснабжения № 7 от 01.07.05 за период с октября 2005 г. по апрель 2006 г. в размере 838 887,50 руб., ущерб в виде дополнительных затрат за теплоэнергию в размере10 879,64 руб., всего 849 767,14 руб. Судом уточнения истца приняты в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.12.06 по делу № А04-7224/06-23/161 рассмотрение дела отложено на 19 января 2007 года
Решение АС Тамбовской области от 18.11.2014 № А64-4468/14
главного бухгалтера Общества Николаевой С.А. от 25.03.2014г., адресованной заместителю генерального директора предприятия по развитию Канивцу А.Н. Анализ указанной служебной записки (л.д. 75) показывает, что главным бухгалтером ООО «АгроСоюз» Николаевой С.А. установлены нарушения финансовой дисциплины на предприятии со стороны бухгалтера Рудаковой Н.В. при взаимодействиями с контрагентами ЗАО «Тандер» и ООО «Азбука». Автор служебной записки просит вынести приказ и взыскать с бухгалтера Рудаковой Н.В. штраф, уплаченный по ее вине в сумме 11325,72руб., а также наложить штраф за отпуск товара без предварительной оплаты и согласования с заместителем генерального директора по коммерции в размере 10% от суммы накладной. На данной служебной записке имеется резолюция заместителя генерального директора ООО «АгроСоюз» по развитию Канивца А.Н. «оформить приказом» от 25.03.2014г. Служебная записка не содержит предложения о проведении проверки по факту причинения действиями Рудаковой Н.В. ущерба Обществу, равно как и резолюция заместителя генерального директора ООО «АгроСоюз» не содержит распоряжения о проведении таковой. 25.03.2014г. на основании данной служебной
Определение АС Амурской области от 19.12.2006 № А04-7224/06
обратилась администрация Екатеринославского сельсовета с иском к Октябрьскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» (далее – ОМУП «Теплосеть») о взыскании штрафа за отпуск тепловой энергии не в полном объеме по договору энергоснабжения № 7 от 01.07.05 в размере 137 524,86 руб., дополнительных затрат на электроэнергию в размере 2 907,88 руб., всего 140 432 руб. 74 коп. В предварительном судебном заседании 21.11.06 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ОМУП «Теплосеть» в пользу администрации Екатеринославского сельсовета штраф за отпуск тепловой энергии не в полном объеме по договору энергоснабжения № 7 от 01.07.05 за период с октября 2005 г. по апрель 2006 г. в размере 838 887,50 руб., ущерб в виде дополнительных затрат за теплоэнергию в размере 10 879,64 руб., всего 849 767,14 руб. Судом уточнения истца приняты в соответствии со ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании 19.12.06 представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в
Определение АС Амурской области от 19.01.2007 № А04-7224/06
обратилась администрация Екатеринославского сельсовета с иском к Октябрьскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» (далее – ОМУП «Теплосеть») о взыскании штрафа за отпуск тепловой энергии не в полном объеме по договору энергоснабжения № 7 от 01.07.05 в размере 137 524,86 руб., дополнительных затрат на электроэнергию в размере 2 907,88 руб., всего 140 432 руб. 74 коп. В предварительном судебном заседании 21.11.06 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ОМУП «Теплосеть» в пользу администрации Екатеринославского сельсовета штраф за отпуск тепловой энергии не в полном объеме по договору энергоснабжения № 7 от 01.07.05 за период с октября 2005 г. по апрель 2006 г. в размере 838 887,50 руб., ущерб в виде дополнительных затрат за теплоэнергию в размере 10 879,64 руб., всего 849 767,14 руб. Судом уточнения истца приняты в соответствии со ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в уточнении