С учетом изложенного Окружным фондом правомерно денежные средства в общей сумме 600 руб., направленные на приобретение штампа, отнесены на код статьи 310 «Увеличение стоимости основных средств», а не оплачены за счет денежных средств, предусмотренных подстатьей 226 «Прочие услуги», предусматривающей расходы на изготовление. На статью 290 «Прочие расходы» в соответствии с Указаниями относятся расходы, не связанные с оплатой труда, приобретением услуг учреждениями для собственных нужд, обслуживанием государственных и муниципальных долговых обязательств, предоставлением за счет средств бюджетов безвозмездных и безвозвратных трансфертов организациям, бюджетам, осуществлением социального обеспечения, в том числе на: уплату разного рода платежей, сборов, государственных пошлин, лицензий. В свою очередь на статью 226 «Прочие услуги» относятся расходы учреждения по оплате договоров на оказание услуг, не отнесенных на подстатьи 221 - 225, в целях обеспечения собственных нужд. Следовательно, услуги нотариуса в соответствии с расходнымикассовымиордерами от 18.05.2007 № 490 на сумму 300 руб., от 19.07.2007 № 766 на сумму 600 руб.,
ведомости, перед распиской в получении денег кассир делает надпись «по доверенности». При выдаче денег по доверенности, последняя остается в документах дня, как приложение к расходному кассовому ордеру или ведомости. Приходные и расходные кассовые ордера или заменяющие их документы немедленно после получения или выдачи по ним денег подписываются кассиром, приложенные к ним документы погашаются штампом или надписью «Оплачено» с указанием даты (число, месяц, год) (п.20 Порядка). С учетом изложенного судом принимаются приводимые налоговой инспекцией доводы о том, что в подтверждение оплаты труб Олар А.В. обязан иметь при себе не квитанцию к приходному кассовому ордеру, а расходныйкассовыйордер , выписанный непосредственно им с приложением к нему доверенности на получение денежных средств представителем ЗАО «Нафта-Сервис», поскольку документы о выезде Олар А.В. и его работников в г.Элисту для осуществления расчетов отсутствуют. Квитанции не содержат подписи кассира и не погашены надписью «оплачено» с указанием числа, месяца, года, а также расшифровки учиненной подписи главного бухгалтера.
кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата. Приходные и расходные кассовые ордера или заменяющие их документы немедленно после получения или выдачи по ним денег подписываются кассиром, а приложенные к ним документы погашаются штампом или надписью "Оплачено" с указанием даты (числа, месяца, года). Приходные и расходныекассовыеордера или заменяющие их документы до передачи в кассу регистрируются бухгалтерией в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов. Все поступления и выдачи наличных денежных средств учитывают в кассовой книге предприятия. Представленный предпринимателем Шевченко Т.И. документ (л. д. 22) требованиям ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" и п. п. 13, 19 - 21 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации не отвечает. Как следует из представленного в
им была произведена оплата посредством безналичного расчета, оставшаяся часть задолженности была погашена наличным способом. По утверждению ответчика, отсутствие задолженности перед истцом свидетельствует штамп на товарной накладной №3118 от 12 сентября 2015 года «оплачено». Также ответчик считает, что поскольку стороны в договорных отношениях не состояли, сроки оплаты задолженности сторонами не оговорены и не установлены, в связи с чем, установить срок исполнения обязательств ответчика по оплате за поставленный товар не представляется возможным. Ответчик считает, что у ответчика отсутствует факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является незаконным. В свою очередь, от истца поступило возражение на отзыв. Истец указывает, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства (копии кассовых документов - расходныекассовыеордера ) проведения как расходных операций по кассе ответчика, так и доказательств приема наличных денег (копии кассовых документов - приходные кассовые ордера) по
размере 3309 руб. 24 коп., поставив на указанной квитанции штамп «ОПЛАЧЕНО», тем самым удостоверив факт поступления денежных средств в кассу дополнительного офиса ОСАО «Ингосстрах» в <адрес>. После чего Шевченко Е.А. умышленно, из корыстных побуждений присвоила, похитив из кассы дополнительного офиса ОСАО «Ингосстрах» вверенные ей денежные средства в сумме 3309 руб. 24 коп., изъяла из кассы дополнительного офиса ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> квитанцию №, не включив ее в суточный отчет кассира и не вписав в книгу кассира, причинив ущерб ОСАО «Ингосстрах», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. 16. ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Е.А., используя заявление гр. П от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования и выплате части страховой премии за неистекший период действия договора, а также платежный документ № от ДД.ММ.ГГГГ по расчету возвратной части страховой премии в сумме 2777 руб. 43 коп. по полису страхования № на имя П, составила расходныйкассовыйордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 777 руб. 43
