по результатам проверки, установленного Законом, что является в свою очередь основанием для признания Решения «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» незаконным. Суд первой инстанции правомерно отметил следующее. В части недоимки по страховым взносам в сумме 5 730 857,72 рублей, штрафа в сумме 1 146 017,16 рублей и пеней в сумме 580 019,93 рублей в связи с непризнанием им права заявителя на применение регрессивной шкалыстраховыхвзносов в отношении каждого работника в период с 31 августа по 31 декабря 2011 года, по основанию неприменения ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области подлежащих применению норм материального права в их совокупности; В остальной части обжалуемого решения (недоимка – 59 874,64 рублей, штраф – 12 129,31 рублей) по основанию нарушения ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области предусмотренных Законом процедур рассмотрения материалов выездной проверки и вынесения по
и Московской области порядка вынесения решения по результатам проверки, установленного Законом, что является в свою очередь основанием для признания Решения «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» незаконным. Так же, суд отмечает следующее: В части недоимки по страховым взносам в сумме 5730857,72 рублей, штрафа в сумме 1146017,16 рублей и пеней в сумме 580019,93 рублей в связи с непризнанием им права заявителя на применение регрессивной шкалыстраховыхвзносов в отношении каждого работника в период с 31 августа по 31 декабря 2011 года, по основанию неприменения ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области подлежащих применению норм материального права в их совокупности; В остальной части обжалуемого решения (недоимка - 59874,64 рублей, штраф - 12129,31 рублей) по основанию нарушения ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области предусмотренных Законом процедур рассмотрения материалов выездной проверки и вынесения по их результатам
при исчислении единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Арбитражными судами установлено, что налоговым органом при доначислении ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не применена регрессивная шкала ставки налога, страхового взноса, установленная вышеуказанными нормами права. Поскольку налоговым органом доначисление ЕСН произведено без учета регрессивной шкалы ставки налога, арбитражным судом сделан обоснованный вывод, что решение налогового органа в указанной части не может быть признано законным, поскольку доначисление сумм налога должно быть произведено в соответствии с требованиями налогового законодательства. Выводы судов соответствуют нормам пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым налоговый орган обязан доказать обстоятельства налогового правонарушения и законность оспариваемого ненормативного акта. Обществом представлен суду расчет доначисленого ЕСН и страховыхвзносов с учетом регрессивной шкалы ставки налога. Указанный расчет общества налоговым органом не опровергнут в ходе судебного разбирательства. Доводы кассационной жалобы о применении налоговым органом регрессивной шкалы ставки налога являлись предметом исследования
в привлечении к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 27 Закона «Об обязательном пенсионном страховании» и доначислении суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 122 886 руб. Налоговый орган обосновал свое решение тем, что заявителем в нарушение пункта 2 статьи 10, подпункта 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации не правомерно применена регрессивная шкала ставок при исчислении страховыхвзносов . Не согласившись с решением налогового органа, Общество обжаловало его в суд. Коллегия считает, что судебные инстанции полно, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовали все обстоятельства по делу и сделали правильный вывод о том, что в случае реорганизации юридических лиц происходит универсальное правопреемство, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу переходит весь комплекс прав и обязанностей в полном объеме, в том числе и права, связанные
пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом. В течение 2010 года сохранялась действующая ставка взносов на уровне 2009 года (26%) без учета регрессивной шкалы. Работодатели перечисляли 20% от заработной платы конкретного работника в Пенсионный фонд, 2,9% - в Фонд социального страхования и 3,1% - в фонды обязательного медицинского страхования, в 2011 году – 26 %, в 2012 году – 22 %. Согласно Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах от 14 декабря 2009 года № 987 н, в соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 6 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" для лиц 1966 года рождения и старше с 1 января 2010 года учитывается сумма страховыхвзносов на финансирование страховой части трудовой пенсии по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователями суммы страховых взносов за застрахованное лицо. Установлено, что с
№213-ФЗ в 2010г отчетными периодами считалось полугодие и календарный год, сведения должны быть поданы до 1 августа 2010г. и до 1 февраля 2011г. В течение 2010 года сохранялась действующая ставка взносов на уровне 2009г (26%) без учета регрессивной шкалы. Работодатели перечисляли 20% от заработной платы конкретного работника в Пенсионный фонд, 2,9% - в Фонд социального страхования и 3,1% - в фонды обязательного медицинского страхования. Согласно Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах от 14.12.2009г №987 н,, в соответствии с пп.13 п2 статьи 6 ФЗ-27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» для лиц 1966 года рождения и старше с 1 января 2010года учитывается сумма страховыхвзносов на финансирование страховой части трудовой пенсии по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователями суммы страховых взносов за застрахованное лицо. Согласно пп 22 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при перерасчете
