ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Цыбикдоржиева Т.В.
Дело № 33- 3207 поступило ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 10 декабря 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.,
судей коллегии Ивановой В.А., Ихисеевой М.В.,
при секретаре Бадмажаповой С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ гражданское дело по иску Зуева С.К. к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ» об обязании выплачивать пенсию с 01 августа 2012г. в сумме <...> руб.,
по апелляционной жалобе представителя истца Зуева С.К. Зуевой В.В. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 сентября 2012г., которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., пояснения сторон, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Зуев С.К. обратился в суд с заявлением об обязании ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ» выплачивать ему пенсию с 01 августа 2012 года в сумме <...> руб. с индексацией по ст. 208 ГПК РФ., ссылаясь на то, что в результате неправильного установления ожидаемого периода, корректировка его пенсии произведена неверно. Просил обязать ответчика выплачивать ему пенсию в вышеуказанном размере с 01.08.2012 года и выплатить ему индексацию в сумме <...> руб.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
С решением суда не согласен истец, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылается на нарушение судом норм процессуального законодательства, которое привело к принятию неправильного решения, повлекло ущемление его прав и законных интересов. Также автор жалобы указывает на то, что суд рассмотрел дело в его отсутствие, несмотря на то, что его представителем Зуевой В.В. было подано заявление об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в него по уважительной причине. А также была заявлена просьба о не рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, так как он намерен изменить исковые требования. Тем самым он был лишен права на личное участие, либо через своего представителя в судебном заседании.
26 ноября 2012 года судебной коллегией по гражданским делам Республики Бурятия вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства суда первой инстанции.
В заседание судебной коллегии истец Зуев С.К. не явился, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие с участием представителя Зуевой В.В.
Представитель истца Зуева В.В. в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержала. Поддержала увеличенные исковые требования, просила обязать ответчика выплачивать пенсию в сумме <...> руб. с 01.08.2012г., установив ожидаемый период в 168 месяцев, выплатить невыплаченную пенсию с индексацией в сумме <...> рублей. Просила отменить решение суда и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ» по доверенности Трунева О.Б. с доводами жалобы и исковыми требованиями не согласилась, просила решение суда оставить без изменения. При этом указала, что корректировка пенсии из расчета <...> рублей с применением ожидаемого периода 180 месяцев, произведена правильно.
Представитель третьего лица ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по РБ по доверенности Улзетуева О.Ц. и представитель третьего лица ОАО «Желдорреммаш» по доверенности Башкуев Н.В. также с доводами апелляционной жалобы и исковыми требованиями не согласились, указывали на законность и обоснованность принятого районным судом решения.
Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Как следует из апелляционной жалобы, истец, его представитель ходатайствовали перед судом об отложении судебного заседания, излагали уважительную причину своей неявки в судебное заседание в связи с занятостью в это же время в другом судебном заседании по гражданскому делу в Верховном суде РБ. Материалами дела и заключением служебной проверки следует, что указанное заявление поступило в районный суд, но судье рассматривающему дело передано не было.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с доводом жалобы, что районный суд необоснованно отклонил ходатайство об отложении судебного заседания при наличии уважительной причины неявки стороны истца в судебное заседание. Суд, рассматривая дело в отсутствие истца, ограничил его право принять личное участие, либо через своего представителя в заседании суда первой инстанции. Нарушил принцип гражданского судопроизводства - равноправия и состязательности сторон, предусмотренный ст.12 ГПК РФ и 123 Конституции Российской Федерации, а также лишил его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ. Данное обстоятельство является основанием для отмены постановленного судебного акта.
Исходя из изложенного, в соответствии с ч 5 ст.330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
В соответствии с абз.3 ч1 ст2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» базой для определения размера страховой части трудовой пенсии является учитываемая в порядке определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона - расчетный пенсионный капитал (РПК).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ч5 ст 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности ( за исключением лиц, имеющих право на установление( перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального ( персонифицированного ) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.
В силу Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах.
В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24 июля 2009г №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», изменились сроки представления страхователями в Пенсионный фонд РФ сведений о застрахованных лицах. С 2011года отчетным периодом являются первый квартал, полугодие, 9 месяцев и календарный год. Сведения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ должны быть представлены страхователем в отношении каждого работающего у него застрахованного лица ежеквартально, до 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Согласно п 12 ст 37 Федерального закона №213-ФЗ в 2010г отчетными периодами считалось полугодие и календарный год, сведения должны быть поданы до 1 августа 2010г. и до 1 февраля 2011г.
В течение 2010 года сохранялась действующая ставка взносов на уровне 2009г (26%) без учета регрессивной шкалы. Работодатели перечисляли 20% от заработной платы конкретного работника в Пенсионный фонд, 2,9% - в Фонд социального страхования и 3,1% - в фонды обязательного медицинского страхования.
Согласно Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах от 14.12.2009г №987 н,, в соответствии с пп.13 п2 статьи 6 ФЗ-27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» для лиц 1966 года рождения и старше с 1 января 2010года учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователями суммы страховых взносов за застрахованное лицо.
Согласно пп 22 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при перерасчете или корректировке страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 17 данного ФЗ ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости ( пункты 1 и 21 настоящей статьи) сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости. При этом данный период с учетом его сокращения не может составлять менее 14 лет (168 месяцев).
Изменения, внесенные подпунктом «а» статьи 12 Федерального закона от 24.07.2009г №213-ФЗ вступили в силу с 1 июля 2010г.
За первое полугодие 2010года сумма страховых взносов уплаченных страхователем составила сумму <...> рубль. Сумма, учтенная ответчиком при расчете пенсионного капитала, составила 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса, что составило сумму <...> рублей.
Исходя из приведенных норм права, с учетом назначения трудовой пенсии по старости истцу с 10.03.2009г, с учетом сумм страховых взносов уплаченных страхователем, судебная коллегия, разрешая заявленные исковые требования, приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Доводы истца о неправильно произведенной корректировке страховой части пенсии без учета произведенных страховых взносов и ожидаемого периода выплаты пенсии не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Расчет ожидаемого периода в 180 месяцев, учет сумм при расчете пенсионного капитала, ответчиком произведен правильно, в соответствии с требованиями закона и оснований, считать его неверным у судебной коллегии, не имеется. Судебная коллегия с представленным ответчиком расчетом соглашается. Таким образом, действия пенсионного органа по корректировке размера страховой части выплачиваемой Зуеву трудовой пенсии по старости соответствуют требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятии от 17 сентября 2012 года отменить.
Иск Зуева С.К. к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ» об обязании выплачивать пенсию с 01 августа 2012 года в сумме <...> рубля <...> копеек, о выплате невыплаченной пенсии с индексацией в сумме <...> рублей оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Шагдарова Т.А.
Судьи: Иванова В.А.
Ихисеева М.В.
