НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Обеспечительный платеж по предварительному договору купли продажи - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Саратовской области от 26.09.2017 № А57-4966/17
-8 100 т.р. - ООО "Колизей Инвестиции в недвижимость" Назначение платежа - обеспечительный взнос по договору № 50-RT-6-108/03-03 от 03.03.2014 с Параниным Е.В. о заключении в будущем договора купли-продажи нежилого помещения. Сумма - 5 780т.р. - ЗАО «Комбифарм». Назначение платежа обеспечительный платеж по предварительному договор № 65-Ц2С-30-378/15-07-14 от 15.07.2014 с Параниным Е.В. о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры. Сумма - 4592т.р. - получатель ПК «Кооперативная агропромышленная Фирма «Интерфлора», назначение платежа обеспечительный платеж по предварительному договору, купли-продажи 2-х комнатной квартиры № 2-ЛФ-1-57/27-10-14 от 27.10.2014 г. с Параниным А. Е. Сумма 8 641т.р. - ООО «Самараинтур». На приобретение тура в Турцию и Доминиканскую республику на имя Паранина Евгения, Паранина Артема, Параниной Татьяны, Бабук Алисы, Параниной Виктории. Сумма – 405 т.р. - НАЧОУ ВПО СТА. Назначение платежа: по договору купли-продажи недвижимого имущества № 12-08/14ТП от 20.08.2014 Сумма - 15 000 т. руб. Помещение, приобретенное у НАЧОУ ВПО СГА, находится в
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2015 № А56-63402/14
размере 460 700 руб. (в том числе НДС 41 881,82 руб.), платежным поручением №569 от 24.02.2012 предоплату за медикаменты по счету №45 от 22.02.2012 в размере 43 500 руб. (в том числе НДС 3 954,55 руб.), платежным поручением от 27.02.2012 предоплату за медикаменты по счету №45 от 22.02.2012 в размере 90 421 руб. (в том числе НДС 8 220,18 руб.). ООО «Проспект» ИНН 7805558760 произвело предоплату платежным поручением №2 от 16.03.2012 обеспечительный платеж по предварительному договору купли-продажи недвижимости №11н/2012 от 29.02.2012 в размере 1 000 000 руб. (в том числе НДС 152 542,37 руб.), платежным поручением №1 от 14.03.2012 обеспечительный платеж по предварительному договору купли-продажи недвижимости №11н/2012 от 29.02.2012 в размере 2 000 000 руб. (в том числе НДС 305 084,75 руб.). Согласно выписке из расчетного счета налогоплательщика в ОАО «Сбербанк России» ООО «Фармлюкс» ИНН 7807043870 произвело предоплату платежным поручением №86 от 27.03.2012 по договору №35001/12 от 02.02.2012
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2016 № А56-73371/15
установлена цена автомобиля, а разделом 3 – порядок расчетов. При этом пункт 3.1 договора предусматривает обязанность покупателя (истца) внести в день подписания договора обеспечительный взнос в сумме 344 000 руб. Таким образом, предварительный договор содержит все существенные условия, в связи с чем доводы истца о несогласованности существенных условий не соответствуют действительности. Также из материалов дела следует, что истцом 01.10.2014 перечислена ответчику сумма в размере 344 000 руб. В обоснование платежа указано: обеспечительный платеж по предварительному договору купли-продажи автотранспортного средства №W000001413 от 29.09.2014. С учетом положений статей 434 и 438 ГК РФ перечисление обеспечительного платежа по договору свидетельствует об акцепте истцом направленного ему ответчиком предварительного договора. Следовательно, у суда нет оснований полагать, что денежные средства были перечислены истцом ответчику безосновательно. В то же время, согласно пункту 4 статьи 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре
Решение АС Волгоградской области от 02.04.2009 № А12-2138/09
в судебном заседании от истца – Смицкой О.Г., по доверенности №2 от 30.01.2009г., в отсутствие представителя ответчика, признанного извещенным о месте и времени судебного разбирательства, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый дом» о взыскании с ответчика 61 100 476 руб. 00 коп., в том числе 30 680 000 руб. 00 коп., составляющих обеспечительный платеж по предварительному договору купли-продажи от 27.11.2007г., 26 000 000 руб. 00 коп. штрафной неустойки и 4 420 476 руб. 66 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008г. по 02.02.2009г. До рассмотрения дела по существу, истец, в порядке ст.49 АПК РФ, заявил об уточнении (изменении) исковых требований и их уменьшении до 34 623 333 руб. 33 коп., из которых 30 680 000 руб. 00 коп. - денежные средства, уплаченные истцом по
Решение АС Краснодарского края от 17.11.2014 № А32-20721/14
НДС 18% в размере 8 702 268.00 руб., на расчетный счет Продавца». ОАО «Туапсинский морской торговый порт» (далее - ОАО «ТМТП») перечислил на расчетный счет ОАО «ТСРЗ» обеспечительный платеж (аванс) в размере 57 048 194,00 руб., в т. ч. НДС - 8 702 266,88 руб., следующими платежными поручениями: - от 22.09.2010 г. №771 на сумму 47 630 664,00 руб., в т.ч. НДС - 7 265 694,51 руб. с назначением платежа « Обеспечительный платеж по Предварительному договору купли-продажи №01-П 10 от 01.08.2010 г.»; от 23.05.2011 г. №395 на сумму 4 491 982,00 руб., в т.ч. НДС - 685 217,59 руб. с назначением платежа «Перечисление задатка по доп. соглашению №2 к Предварительному договору купли-продажи №01-П/10 от 01.08.2010 г.»; -от 31.05.2011 г. №424 на сумму 2 107 845,00 руб., в т.ч. НДС - 321 535,68 руб. с назначением платежа «Перечисление задатка по доп. соглашению №2 к Предварительному договору купли-продажи №01-П/10 от
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 03.10.2019 № 33-20763/19
управляющего Панченко Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Городецкому М.С. о взыскании денежных средств в размере 800230 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 241864 рубля 56 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13410 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи от 16.12.2014 ООО «БалтАвтоТрейд» продало ответчику автомобиль за 1600460 рублей. По условиям договора 14.12.2014 ответчиком был внесен в кассу общества обеспечительный платеж по предварительному договору купли-продажи транспортного средства в размере 800230 рублей, 16.12.2014 ответчик передал истцу переводной вексель в качестве оплаты по договору на сумму 800230 рублей. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2016 по апелляционной жалобе Городецкого М.С. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04.05.2016 по иску Городецкого М.С. к ООО «БалтАвтоТрейд» и к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о защите прав потребителей и по встречному иску ООО «БалтАвтоТрейд» к Городецкому М.С. о признании недействительным акта
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 22.09.2020 № 33-5388/20
хозяйство - хвойное, состав 6Е4П, общий объем 402,96 куб.м., общая сумма 282 072,00 руб., акт подписан со стороны Ворошиловой А.А. по доверенности от 13.04.2018г. Насыровым Р.Р. При разрешении спора суд принял во внимание, что согласно платежных документов внесены оплаты: покупатель Ворошилова А.А., счет № 2 от 05.04.2018г. обеспечительный платеж по предварительному договору от 05.04.2018г. в размере 1 347 570 рублей получателю: ООО «Евразия», покупатель Ворошилова А.А., счет № 5 от 09.07.2018г. обеспечительный платеж по предварительному договору купли-продажи от 05.04.2018г. в размере 662 473 руб., получатель ООО «Евразия», общая сумма внесенных денежных средств по предварительному договору составила 2 010 043 рубля. Давая оценку представленным доказательствам и отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований, суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 401,429,401,454,459,486,487,328 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что материалами дела подтверждается исполнение Ворошиловой А.А. обязательств по внесению обеспечительного платежа в сумме 1 347 570 руб. в соответствии с п.3.2.3 предварительного договора
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 02.06.2020 № 33-11446/20
договора на момент заключения составляет 3 582 306 руб., и может быть в дальнейшем изменена, в соответствии с изменением рублевого эквивалента условной единицы. Согласно п. 2 соглашения от 06.11.2007 года, стороны установили, что покупатель выплатил, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, денежные средства, в размере 582 309 руб., что эквивалентно 21 567 руб. условных единиц. П. 3 соглашения предусматривает, что денежные средства, указанные в п. 2 соглашения, стороны учитывают как обеспечительный платеж: по предварительному договору купли-продажи №... от 09.10.2007 года. Согласно общедоступной информации, Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга 12 мая 2017 года ответчику выдано разрешение №... на ввод объекта в эксплуатацию, которым разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства – комплекс многоквартирных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями, с торгово-развлекательным комплексом, фитнес-центром и автостоянками (<адрес>), 1, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 этапы строительства: 1 этап – жилой корпус 1, жилой корпус 2 – расположенного по адресу:
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 17.11.2020 № 2-1093/20
по тексту - квартира, недвижимое имущество), право собственности на которое на момент отчуждения будет принадлежать стороне 1 на основании договора от 26.10.2015 №1/ИД/2015. В соответствии с п. 1.2. договора, стороны обязуются заключить основной договора в срок не позднее 4-й квартал 2017 года. В соответствии с п. 2.2. договора, Тарасенко А.С. перечисляет ООО «Управляющая компания «КМ» гарантийный обеспечительный платеж в размере 2995000 рублей. В соответствии с п. 2.3. договора назначение платежа – Обеспечительный платеж по предварительному договору купли- продажи недвижимого имущества №133-СТЗ от 25.03.2016 года. Стороны обязуются в срок не позднее 4-го квартала 2017 года заключить основной договор купли- продажи на условиях, предусмотренных настоящим предварительным договором, Основной договор будет заключен в письменной форме и сдан на регистрацию в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае если одна из Сторон настаивает на нотариальном удостоверении предварительного или Основного договора купли-продажи, то эта Сторона несет все расходы,