сетевым адаптером, сетевым кабелем, СD дисками с программным обеспечением на сумму 2424 (две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля (далее – товар). В целях таможенного оформления товара общество подало в Владивостокскую таможню декларацию на товары №10702070/230614/0010717 (далее – декларация на товары, ДТ), указав в графе 44 «Предоставленные документы» в качестве документа, подтверждающего совершение внешнеэкономической сделки, - контракт от 25.02.2014 № AUN060127R, в графе 24 « Характерсделки» код – 010 06. 26.06.2014 указанная ДТ была выпущена таможенным постом Владивостокской таможни, с проставлением в графе «С» декларации «Выпуск разрешен». 18.11.2014 общество обратилось на т/п Центр Электронного Декларирования Владивостокской таможни с заявлением о внесении изменений в ДТ № 10702070/230614/0010717 после выпуска товаров, а именно в графу 24 декларации «Характер сделки» с изменением кода 010 06 на код 010 00. Графу 44 «Представленные документы» декларации по коду 03011 «договор (контракт), заключенный при совершении внешнеэкономической сделки» общество просило дополнить контрактом от 11.11.2013 №AUN001155R, а
совершение налогового правонарушения физическим лицом, в случае установления его виновности, является необоснованным. Кроме того, материалами дела подтверждается, что 13.09.2005 года Мязь С. В. подал в таможенный орган заявление об изменении сведений, где указал, что в графе 24 грузовой таможенной декларации № 10717000/220903/0001802 ошибочно указан характер сделки 80 (дарение). В данной графе следовало указать характерсделки 21, так как автомобиль «Мерседес Бенц 600» перемещался по возмездному договору между резидентом и нерезидентом, а расчеты производились в безналичной форме в свободно конвертируемой валюте. Согласно письменным пояснениям таможенного органа от 08.06.2006 года № 05-14/2768 заявленные декларантом сведения в грузовой таможеннойдекларации могут быть изменены при соблюдении условий, установленных статьей 133 Таможенного кодекса Российской Федерации. Поскольку данные условия были соблюдены, на основании заявления Мязя С. В. руководителем таможни было принято решение о внесении изменений в грузовую таможенную декларацию. В судебном заседании таможенный орган указал на наличие нарушений требований, предъявляемых к внесению изменений либо дополнений в
модель «X550CC- -ХО072Н», серия «X550C» в комплекте с батареей, инструкцией по эксплуатации, брошюрами, сетевым адаптером, сетевым кабелем, СD диски с программным обеспечением, изготовитель ASUSТЕК COMPUTER INC., Тайвань. В целях таможенного оформления товара общество подало во Владивостокскую таможню ДТ № 10702070/230614/0010759, указав в графе 44 «Предоставленные документы» в качестве документа, подтверждающего совершение внешнеэкономической сделки - контракт от 25.02.2014 №AUN060127R, в графе 24 « Характерсделки» код - 010 06, предоставив в таможенный орган в целях подтверждения таможенной стоимости товаров другие документы, согласно описи документов. Товары, задекларированные по декларации на товары №10702070/230614/0010759, помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, что свидетельствует о завершении процедуры их ввоза на таможенную территорию Таможенного союза. Спорная декларация была выпущена таможенным постом Владивостокской таможни, с проставлением в графе «С» декларации «Выпуск разрешен» 26.06.2014. Общество обратилось на т/п Центр Электронного Декларирования Владивостокской таможни с обращением от 09.07.2014 исх№ 0145-14 о внесении изменений после выпуска ДТ №
Тайвань. В целях таможенного оформления товара общество подало во Владивостокскую таможню ДТ № 10702070/180614/0010387, №10702070/180614/0010376, №10702070/180614/0010362, №10702070/180614/0010360, №10702070/180614/0010357, №10702070/180614/0010358, указав в графе 44 которых «Предоставленные документы» в качестве документа, подтверждающего совершение внешнеэкономической сделки - контракт от 17.02.2014 №AU060126R, в графе 24 « Характерсделки» код - 010 06, предоставив в таможенный орган в целях подтверждения таможенной стоимости товаров другие документы, согласно описи документов. Товары, задекларированные по указанным декларациям на товары, помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, что свидетельствует о завершении процедуры их ввоза на таможенную территорию Таможенного союза. Товар, задекларированный по спорным декларациям был выпущен таможенным постом Владивостокской таможни, с проставлением в графе «С» декларации «Выпуск разрешен» 20.06.2014. Общество обратилось на т/п Центр Электронного Декларирования Владивостокской таможни с обращениями от 15.07.2014 №0129-14, №0130-14, №0131-14, №0132-14, №0133-14, №0134-14 о внесении изменений после выпуска ДТ №10702070/180614/0010387, №10702070/180614/0010376, №10702070/180614/0010362, №10702070/180614/0010360, №10702070/180614/0010357, №10702070/180614/0010358 в графы 44 и 24 товара № 1,
поставки CFR, порт Восточный ввезены товары - ноутбуки ASUS в комплекте с батареей, инструкцией по эксплуатации, брошюрами, сетевым адаптером, сетевым кабелем, СD дисками с программным обеспечением модели X550CC- -ХО072Н. В целях таможенного оформления товара общество подало в Владивостокскую таможню спорные декларации на товары, указав в графе 44 «Предоставленные документы» в качестве документа, подтверждающего совершение внешнеэкономической сделки, контракт от 25.02.2014 № AUN060127R, в графе 24 « Характерсделки» код - 010 06. Указанные ДТ были выпущены таможенным постом Владивостокской таможни с проставлением в графе «С» декларации «Выпуск разрешен». 11.07.2014 общество обратилось на т/п Центр Электронного Декларирования Владивостокской таможни с заявлениями от 10.07.2014 №0046/14-№0051/14, №0059/14, №0064/14, №0066/14-№0073/14, №0079/14 (всего 17 обращений) о внесении изменений в спорные декларации на товары после выпуска товаров, а именно в графу 24 деклараций «Характер сделки» с изменением кода 010 06 на код 010 00; графу 44 «Представленные документы» деклараций по коду 03011 «договор (контракт), заключенный при совершении
размере. По части 6 указанной нормы закона ответственность наступает при совершении указанных деяний в значительном размере. При этом, при описании деяний должны быть изложены конкретные действия, совершенные обвиняемым. Вместе с тем, указанное требование закона при составлении постановления о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следователем не выполнено. Так, из предъявленного обвинения следует, что Ефремов В.Ю. получил денежные средства за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и способствование указанным действиям, а именно за заключение контракта по внешнеэкономической сделке, за организацию прохождения фитосанитарного контроля, внесение в ЕГАИС заведомо ложных сведений о действительном собственнике пиломатериалов, составление и подачу таможеннойдекларации в таможенный орган. Однако преступные деяния, в совершении которых обвиняется Ефремов В.Ю., надлежащим образом не описаны, не указаны реквизиты сделки (стороны, дата, предмет), какие заведомо ложные сведения внесены Ефремовым В.Ю. в ЕГАИС, данные, внесенные в таможенную декларацию. Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что
