НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Фондовая касса - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 № 12АП-5062/2014
окончания последней смены. Согласно расходному кассовому ордеру № Ф-00000518 Комитет передал МУЦПВ «Виктория» 06.08.2013 в соответствии с договором № 50-13ПО от 29.03.2013 о реализации программы специализированного областного профильного лагеря и смены 57 путевок 3 смены. Таким образом, по указанным 57 путевкам дети могли заехать в лагерь только 06.08.2013. Учитывая что с даты (06.08.2013) получения МУ «Центр патриотического воспитания и безопасности жизнедеятельности подростков и молодежи "Виктория" 57 путевок на смену с 01.08.2013 по 07.08.2013 из фондовой кассы Комитета количество дней до окончания смены - 2 дня, следовательно, оплата производится за дни фактического пребываниям детей в лагере т.е. 57 путевок * 2 дня * 305,59 руб./в день =34.837,26 руб. Комитетом платежным поручением от 24.09.2013 №000531 перечислена оплата ООО "ГРЭЙС" за смену с 01.08.2013 по 07.08.2013 в размере 34.837,26 руб., что не оспаривается истцом. Ранее 30.08.2013 платежное поручение №000475 Комитет оплатил путевки в количестве 55 шт. по смене с 09.08.2013 по 15.08.2013, следовательно,
Решение АС города Москвы от 07.10.2015 № А40-129661/15
и услуги» что является нарушением пункта 1 Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета». Также проверкой установлено, что в 2013-2014 годах ФГКУ Росгранстрой возмещался проезд к месту работы и обратно сотрудникам отдела обеспечения эксплуатации воздушного пункта пропуска Москва (Шереметьево) обособленного подразделения ФГКУ Росгранстрой. Выдача проездных документов (единые транспортные карты «Аэроэкспресс») в подотчет производилась из фондовой кассы по списку сотрудников на основании утвержденных руководителем служебных записок. В нарушение требований ч. 2 ст. 168.1 ТК РФ, ФГКУ Росгранстрой не соблюдены все требования предусмотренные статьей 168.1 ТК РФ, а именно, локальными нормативными актами учреждения не установлены порядок и размеры возмещения расходов по проезду работников к постоянному месту работы и обратно, работа которых носит разъездной характер. В 2013-2014 годах в нарушение ст. 168.1 ТК РФ, ФГКУ Росгранстрой сотрудникам обособленного подразделения по обеспечению эксплуатации пунктов
Решение АС Мурманской области от 23.11.2016 № А42-2920/16
жизни с денежными документами (приходные и расходные фондовые кассовые ордера, листы кассовой книги фондовые), при отсутствии подписи главного бухгалтера; - в нарушение пункта 170 Инструкции № 157н, раздела 2 Методических указаний по применению форм первичных учетных документов и формированию регистров бухгалтерского учета органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями, утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2015 № 52н, учет кассовых операций по фондовой кассе в Совете депутатов в 2015 году осуществлялся без формирования кассовой книги. Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов отсутствует. Кассовая книга и Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов в ходе проверки не представлены; - в нарушение пунктов 167, 168 Инструкции № 157н, пунктов 4.1, 4.6, 5 Указаний Центрального банка РФ от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства»
Решение Рыбновского районного суда (Рязанская область) от 20.06.2018 № 2-246/2018
материальной ответственности в соответствии с вышеприведенными положениями трудового законодательства не являются. Как указывалось выше, исковые требования основаны исключительно на результатах проведенной Контрольно-счетной палатой Луховицкого муниципального района Московской области проверки использования средств бюджета на содержание МКУК сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района «Централизованная система культуры «Семицвет»», оформленных Актом от 17 апреля 2017 года, содержащие противоречивые и с достоверностью не подтверждающие изложенные в нем сведения, а именно согласно вышеуказанного Акта от 17.04.18 г. в Упреждении ведется Фондовая касса , по которой отражаются операции по движению денежных документов - талонов на бензин и топливо, Контрольно-счетной палатой произведена инвентаризация остатков талонов на топливо в кассе по состоянию на 17.03.2017, расхождений между фактическим наличием и данными бухгалтерского учета не установлено. Кроме того, проверить правильность применения установленных тарифов на оказание платных услуг не представляется возможным, не представляется возможным выделить из этой суммы долю выездных концертов в санаторий «Приокские Дали» и долю концертов, проведенных в СДК (стр.14-15