их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Кроме того, в случае невозможности предотвратить ущерб, нанесенный в результате жизнедеятельности объектов животного мира сельскому, водному и лесному хозяйству, убытки возмещаются из фондов экологического страхования , если пользователь животным миром является членом такого фонда. Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром, если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закрепленных за ними территориях, акваториях. Так, Приказом Минсельхозпрода РФ от 25.05.1999 № 399 (в редакции действовавшем в период спорных правоотношений) утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к
на основании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира от 29.12.2005, выданной Управлением Россельхознадзора по Ярославской области, договора №538 от 09.12.2005 безвозмездного пользования охотничьими угодьями, проекта внутрихозяйственного устройства Щекотовского охотничьего хозяйства, согласованного Управлением Россельхознадзора по Ярославской области и прошедшего государственную экологическую экспертизу. Согласно статье 56 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» в случае невозможности предотвратить ущерб, нанесенный в результате жизнедеятельности объектов животного мира сельскому, водному и лесному хозяйству, убытки возмещаются из фондов экологического страхования , если пользователь животным миром является членом такого фонда. Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром, если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закрепленных за ними территориях, акваториях. Как следует из материалов дела, ООО «Щекотово» предпринимает достаточные и необходимые меры по предотвращению и уменьшению ущерба сельскому хозяйству, наносимому дикими животными: осуществляет учет и оценку состояния используемых объектов животного мира, поддерживает на оптимальном уровне численность охотничьих
обосновал возникновение размера убытков применительно к цене продажи утраченного имущества. Истец должен доказать, что допущенное должником нарушение обязательства явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду, тогда как все остальные необходимые приготовления для ее получения им были сделаны. В силу ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ “ О животном мире» в случае невозможности предотвратить ущерб, нанесенный в результате жизнедеятельности объектов животного мира сельскому, водному и лесному хозяйству убытки возмещаются из фондов экологического страхования , если пользователь животного мира является членом такого фонда. Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром, если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закрепленных за ними территориях, акваториях. ООО «Тайфун» имеет долгосрочную лицензию на пользование объектами животного мира сроком с 12.03.2008 по 12.03.2023. В обязанности ответчика входит осуществление только указанных в лицензии видов пользования животным миром, соблюдения установленных правил, норм и сроков пользования животным миром,
и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. В случае невозможности предотвратить ущерб, нанесенный в результате жизнедеятельности объектов животного мира сельскому, водному и лесному хозяйству, убытки возмещаются из фондов экологического страхования , если пользователь животным миром является членом такого фонда. Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром, если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закрепленных за ними территориях, акваториях. Приказом Минсельхозпрода РФ от 25.05.1999 № 399 (в редакции действовавшем в период спорных правоотношений) утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам
«О животном мире» следует, что она: предусматривает обязанность возместить причиненный вред и возможность его возмещения в добровольном или судебном порядке, а также правило о приоритете такс и методик исчисления ущерба животному миру по отношению к методу исчисления фактических затрат на компенсацию ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков (ч. 1); закрепляет модель исполнения обязательства по возмещению убытков, подлежащую применению в данной сфере отношений, а именно возмещение из фонда экологического страхования , если пользователь животным миром является членом такого фонда (ч. 2); закрепляет специальные субъективные условия гражданско-правовой ответственности за причинение данного вида вреда (ч. 3). Поскольку ответственность за ущерб, причиненный объектам животного мира и среде их обитания, является специальной разновидностью гражданско-правовой ответственности, то данные отношения регулируются как гражданским законодательством, закрепляющим основы регулирования гражданско-правовой ответственности, так и экологическим законодательством, содержащим специальные нормы, устанавливающие гражданско-правовую ответственность за причинение экологического вреда, о котором идет речь в статье
лиц, участвующих в деле, существо пояснений участников процесса относительно обстоятельств дела, в том числе тех, которые устанавливались в выездной части судебного заседания. Как правильно указано судом, в случае причинения ущерба истцу в результате жизнедеятельности объектов животного мира - дикими свиньями и кабанами, вопросы взыскания убытков разрешаются в соответствии со статьей 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. №52-03 «О животном мире» путем предъявления соответствующих требований либо к пользователям животного мира либо к фондам экологического страхования исходя из конкретных обстоятельств причинения ущерба. Ответчик ФИО2 к вышеуказанным лицам не относится. Заключение ЗАО «НЭК «Мосэкспертиза-Псков» №0036/ПС-02/2021 от 15 февраля 2021 г. об определении восстановительных работ по устранению последствий порчи земельного участка стадом диких свиней само по себе доказательством факта повреждения земельного участка истца непосредственно действиями ответчика, в том числе принадлежащими ему животными, не является. Кроме того, как правильно указано судом первой инстанции, поскольку расчет стоимости восстановительных работ произведен оценщиком исключительно на
