26.06.2018, № 375 от 17.07.2018. Суд отмечает, что неподписанные истцом актов выполненных работ, не может свидетельствовать о невыполнении указанных работ. Также ответчиком представлены документы, согласно которым к номеру телефону ответчика был "привязан" личный кабинет истца, что также свидетельствует о взаимоотношениях истца и ответчика. Более того, допрошенная в качестве свидетеля главный бухгалтер истца - Юкина О.Д. пояснила, что ответчиком действительно указанные услуги были оказаны обществу в полном объеме, что опровергает доводы истца о том, что фискализацией касс занимался непосредственно главный бухгалтер. Судом предложено истцу представить первичную документацию, свидетельствующую о наличии задолженности ответчика. Однако истцом представлен бухгалтерский за 2018 год не в полном объеме, расшифровка строки "Дебиторская задолженность" истцом не представлена. Ведомость, представленная истцом, не является прямым доказательством наличия задолженности, так как является внутренним документом общества. Таким образом, судом установлено, что у ответчика перед истцом отсутствует задолженность в заявленном размере. Рассмотрев встречное исковое заявление Канаева Константина Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью
общество с ограниченной ответственностью «ИнформСистем&К» (далее - ООО «ИнформСистем&К») 01.01.2018 заключили договор на оказание услуг № 22/2018, в рамках которого ООО «ИнформСистем&К» оказало ИП Вакунову Е.С, а ИП Вакунов Е.С. принял иоплатил полностью услуги: - по перерегистрации кассы (смена ОФД, адреса) (г. Карасук, ул. Щорса, 156А на г. Томск, ул. Герасименко, 1/13)); - услуги по настройке кассы для работы с ОФД по 7-ми магазинам (адреса магазинов прописаны в счете и акте); - услуги по фискализации кассы по 7-ми магазинам (адреса магазинов прописаны в счете и акте) на общую сумму 11 000 руб., что подтверждается счетом на оплату от 04.09.2018 № 818, актом приема-передачи работ от 04.09.2018 № 761 и платежным поручением от 27.09.2018 № 1515. Также ИП Вакунов Е.С. осуществил оплату доступа к оператору фискальных данных (ОФД) для передачи данных налоговым органам на 12 месяцев в размере 14 000 руб., что подтверждается счетом на оплату от 04.09.2018 № 816, актом
возможно только путем его вскрытия и нарушения целостности пломб. В соответствии с Техническими требованиями к фискальной памяти электронных контрольно-кассовых машин, утвержденных решением Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам (протокол № 5/21-95 от 23 июня 1995 года (с изменениями и дополнениями), доступ к фискальной памяти ККМ возможен только при условии известности пароля доступа к фискальной памяти (п. 4.1., 4.2.) или при возможности доступа к блоку фискальной памяти. Пароль фискальной памяти устанавливается налоговым инспектором при фискализации кассы . Блок фискальной памяти защищен коробом, короб опечатывается пломбой. Однако, при проведении проверки налоговый орган не исследовал, каким образом, Обществом были нарушены положения Технических требований, наличие возможности доступа заявителя к фискальной памяти ККМ ответчиком не установлено. Согласно акту технического осмотра от 04.10.2011 №1-7/041011 ККМ марки «АМС-100К», заводской номер 20656115 опломбирована мастичной пломбой с оттиском «ВСЕ20» в установленном техническими требованиями месте; марки пломбы «ИН0483545 установлены на корпусе ККМ в требуемых местах, дата установки 03.08.2011, содержат
программы не позволяет обеспечить текущую деятельность конкурсного производства, т.к. невозможно сдать соответствующую отчетность в ФНС, статистические отчеты, ФСС, ПФ. Соответственно будут допущены нарушения по представлению отчетности, предъявлены штрафные санкции, сумма которых значительно превысит 6100 руб., т.е. уполномоченный орган подавший жалобу будет начислять штрафы, пени и в ущерб другим кредиторам взыскивать их по инкассовому поручению. Согласно счета №33 от 13.01.2021 ИП Александровой О.Г. на сумму 10800 руб. произведена оплата за фискальный накопитель ФН, ОФД и фискализацию кассы . Отсутствие фискального накопителя на ККМ не позволяет обеспечить текущую деятельность конкурсного производства, т.к. невозможно принять денежные средства за оказанные услуги. Задолженность на 10.06.2020, т.е. на момент введения конкурсного производства, перед единственным поставщиком бензина и дизтоплива ИП Литвинчук Е.Н. составляет 31261 руб., на 01.08.2020 составляет 208 993,18 руб., поэтому поставки топлива МУП «ПУ «Водоканал» без оплаты поставщиком прекращены, выполнение аварийных работ по восстановлению систем жизнеобеспечения населения водоснабжением и водоотведением без специальной техники проводить не
услуг , оферты на заключение сублицензионного соглашения с ООО «Облачный ритеил плюс» о предоставлении права пользования ПО, размещенного в интернете на странице /, принял условия оферты на заключение договора на обработку фискальных данных с ООО «» (/)/АО « (). Из чека-листа по оказанию услуги «Активация» конечному пользователю, подписанного ответчиком, усматривается, что 27 июня 2019 года проведена регистрация ККТ в личном кабинете ОФД, в личном кабинете налогоплательщика на сайте ИФНС, настройка ККТ в сервисе ( фискализация кассы ), настройка системы, установка и настройка ТМ (при необходимости работы в ЕГАИС), настройка фискального регистратора, заведение сотрудника с ролью «кассир» и привязка его к офлайн-кассе, запуск офлайн-кассы, проведение первой продажи с выдачей первого чека и проверка выгрузки этого чека в ЛК ОФД клиента, верификация, а также консультация по работе с сервисом (длительность не более 2 часов). Первый платеж по договору внесен (зачислен) ответчиком 01 июля 2019 года, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за
магазина <данные изъяты> расположенной в помещении указанного магазина, где осуществил сканирование указанного штрих-кода. После этого, он, Муратов Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту осуществил фискализацию возврата товара на сумму 11 999 рублей, при этом сведения о проведенной фискализации были отражены в автоматически сформированном возврате оплаты В-00725757 от ДД.ММ.ГГГГ. Вслед за этим, при помощи программы «Веб-База» были распечатаны чек возврата, заявление на возврат товара от имени ФИО35 и расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ в одном экземпляре, которые он, Муратов Д.Р., положил на полку с целью придания своим действия правомерного вида, как документы подтверждающие правомерность оформления возврата денежных средств ФИО17 и в след за этим, путем свободного доступа, похитил из онлайн-кассы указанного магазина денежные средства в размере 11 999 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, и впоследствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Продолжая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00
магазина «ДНС» филиала «Центральный» ООО «ДНС Ритейл», расположенной в помещении указанного магазина, где осуществил сканирование указанного штрих-кода. После этого, он, Григоренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты осуществил фискализацию возврата товара на сумму 12 899 рублей, а также сведения о проведенной фискализации были отражены в автоматически сформированном возврате оплаты В-00648940 от ДД.ММ.ГГГГ. Вслед за этим, были распечатаны чек возврата, заявление на возврат товара от имени ФИО23 и расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в одном экземпляре, которые он, Григоренко А.И., положил на полку с целью придания своим действия правомерного вида, как документы подтверждающие правомерность оформления возврата денежных средств ФИО23 После этого, он, ФИО2, находясь у указанной онлайн-кассы , осуществил сканирование второго штрих-кода, а затем ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты осуществил фискализацию возврата товара на сумму 12 999 рублей, а также сведения о проведенной фискализации были отражены в автоматически сформированном возврате оплаты В-00648893 от ДД.ММ.ГГГГ. Вслед за этим, были
