НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Факт трудового стажа - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Республики Башкортостан от 27.11.2020 № А07-6891/20
собеседования республиканской конкурсной комиссии с заявителями от 1 до 10 Исходя положений п. 9 и п. 13 Порядка предоставления крестьянским (фермерским) хозяйствам гранта в форме субсидий из бюджета Республики Башкортостан на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, обязательное наличие у заявителя среднего специального или высшего сельскохозяйственного образования, а соответственно, и представление подтверждающих это документов, не обязательно. При отсутствии документов о специальном или высшем образовании конкурсная комиссия должна руководствоваться и оценивать подтвержденный факт трудового стажа заявителя в сельском хозяйстве не менее 3 лет, либо факт ведения или совместного ведения личного подсобного хозяйства заявителем в течение не менее 3 лет. Заявителем при соискании субсидии (гранта) были представлены доказательства ведения личного подсобного хозяйства в течение не менее 3 лет – выписка из похозяйственной книги №1 выданной Администрацией сельского поселения Ишкаровский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, что соответствует требованиям нормативно – правового акта. Таким образом, подсчет баллов при таких
Решение АС Республики Башкортостан от 21.04.2021 № А07-6889/20
в соответствии с установленными в пункте 12 настоящего Порядка способами в течение 3 дней со дня принятия решения о допуске к участию заявителей в конкурсе. Республиканская конкурсная комиссия проводит заседание по оценке заявок в день проведения собеседования. Республиканская конкурсная комиссия оценивает допущенные к отбору заявки и документы путем расчета среднего балла, включающего значения каждого из критериев оценки заявителей. При отсутствии документов о специальном или высшем образовании конкурсная комиссия должна руководствоваться и оценивать подтвержденный факт трудового стажа заявителя в сельском хозяйстве не менее 3 лет, либо факт ведения или совместного ведения личного подсобного хозяйства заявителем в течение не менее 3 лет. Заявителем при соискании субсидии (гранта) были представлены доказательства ведения личного подсобного хозяйства в течение не менее 3 лет. Таким образом, подсчет баллов при таких обстоятельствах производится, исходя из наличия у Ответчика опыта ведения личного подсобного хозяйства в течение не менее 3 лет, что соответствует требованиям п. 9, п. 13
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2017 № С01-136/17
в период, предшествующий подаче заявки, научно-исследовательских работ по теме, соответствующей сущности изобретения, а также факта получения результата таких работ (депонирование 20.05.2004 изобретения в СХЖ РАСХН). Также президиум Суда по интеллектуальным правам не может признать обоснованным довод ответчика о том, что наличие трудовых правоотношений может устанавливаться исключительно на основании трудовых договоров, заключенных между работниками (авторами спорного изобретения) и работодателем (биокомбинатом). Согласно статье 16 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях и порядке, которые установлены законом, иным нормативным правовым актом или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора, в частности, в результате фактического допущения к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен. В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в который вносятся в том числе сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах
Решение Торбеевского районного суда (Республика Мордовия) от 08.04.2014 № 2-95/2014
пропущена дата увольнения. Данная организация не существует с 1995 года, и документы этой организации сданы в архив. В архиве Торбеевского муниципального района Республики Мордовия документы не сохранились, что подтверждается архивной справкой № 31 от 28 января 2014 года. Ответчик в добровольном порядке отказался засчитать в стаж ее трудовую деятельность на данном предприятии в указанной должности. Кроме как в судебном порядке установить факт ее трудовой деятельности не представляется возможным. На основании изложенного, просит установить факт трудового стажа за период работы с 23 марта 1992 года по 2 августа 1993 года в должности главного бухгалтера в агентстве по приватизации п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия. В судебном заседании ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия» в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, против заявленных требований не возражает. На основании части
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 29.05.2020 № 33-5070/20
подтверждается членским билетом ВЛКСМ и оплатой членских взносов. Подтвердить размер заработной платы в спорный период в ином порядке не представляется возможным ввиду отсутствия организации. Установление факта заявителю необходимо в целях реализации пенсионных прав и расчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка. Просил суд установить факт начисления и выплаты ФИО1 в совхозе «Ахтубинский» заработной платы в период с 1 августа 1985 года по 6 декабря 1989 года, согласно данным комсомольского билета, а также факт трудового стажа в совхозе «Ахтубинский» в период с 1 августа 1985 года по 6 декабря 1989 года. Судьей постановлено указанное выше определение. В частной жалобе ФИО1 оспаривает постановленное судьей определение, просит его отменить. Проверив материалы дела в объеме доводов жалобы, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему. Оставляя заявление ФИО1 без рассмотрения, судья, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исходил из того, что заявление подано
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 30.11.2010 №
наименованию «Торговая база №». Период работы в должности продавца магазина от базы «каб» подтвердить уточняющей справкой н6е имеет возможность, так как предприятие ликвидировано, а документа на хранение в архив сданы не были. С .......... З приобретет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, однако имеющиеся несоответствия ограничивают ее в реализации пенсионных прав, то есть, установлении факта трудового стажа необходимо заявительнице для реализации права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости. Просит установить факт трудового стажа З в период с .......... по .......... в должности продавца магазина от Муниципального предприятия «каб» Торговая база №. В судебном заседании З поддержала заявленные требования, ее показания были аналогичны заявлению, просила установить факт трудового стажа З в период с .......... по .......... в должности продавца магазина от Муниципального предприятия «каб» Торговая база №. Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда ... – Н действующая на основании доверенности от ........... в судебном заседании не возражала