НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Торбеевского районного суда (Республика Мордовия) от 08.04.2014 № 2-95/2014

 Дело № 2-95/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 рп. Торбеево 8 апреля 2014 г.

 Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Байшев А.К.,

 с участием истицы ФИО2,

 при секретаре Шеркуновой О.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия» об установлении факта трудового стажа,

 у с т а н о в и л:

 ФИО2 обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в период с 23 марта 1992 года по 2 августа 1993 года она осуществляла трудовую деятельность в должности главного бухгалтера в агентстве по приватизации, расположенном в <...>. В ее трудовой книжке имеется запись под № 23, где приказ написан разными чернилами и пропущена дата увольнения. Данная организация не существует с 1995 года, и документы этой организации сданы в архив. В архиве Торбеевского муниципального района Республики Мордовия документы не сохранились, что подтверждается архивной справкой № 31 от 28 января 2014 года. Ответчик в добровольном порядке отказался засчитать в стаж ее трудовую деятельность на данном предприятии в указанной должности. Кроме как в судебном порядке установить факт ее трудовой деятельности не представляется возможным.

 На основании изложенного, просит установить факт трудового стажа за период работы с 23 марта 1992 года по 2 августа 1993 года в должности главного бухгалтера в агентстве по приватизации п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия.

 В судебном заседании ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

 Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия» в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, против заявленных требований не возражает.

 На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

 Обсудив указанное заявление, заслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

 В трудовой книжке №_, принадлежащей истице, при оформлении записи об увольнении, не указан день увольнения, а также запись произведена чернилами различного цвета /л.д. 5, 11.

 Согласно архивной справке № 31 от 28 января 2014 года, документы постоянного хранения /приказы/ агентства по приватизации жилья Торбеевского района Мордовской АССР на хранение в муниципальный архив не поступали. Место хранения неизвестно /л.д. 14.

 Свидетель ФИО1 подтвердила, что ФИО2 в спорный период действительно работала в указанном в иске качестве.

 В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

 В силу пункта 40 этих Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию /должность/, основания их выдачи /приказы, лицевые счета и другие документы/.

 Поскольку в трудовой книжке истицы имеются все необходимые сведения о периоде ее работы в должности главного бухгалтера в агентстве по приватизации п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия, в том числе о дате ее принятия и увольнении, отсутствие даты приказа об увольнении и заполнение сведений различными чернилами не могут являться основанием для невключения спорного периода работы в стаж.

 Таким образом, факт трудового стажа истицы за период с 23 марта 1992 года по 2 августа 1993 года в должности главного бухгалтера в агентстве по приватизации п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия в суде нашел свое подтверждение и имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои пенсионные права.

 Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

 Р Е Ш И Л:

 Установить юридический факт трудового стажа ФИО2 за период работы с 23 марта 1992 года по 2 августа 1993 года в должности главного бухгалтера в агентстве по приватизации п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия.

 Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца.

 Судья