а также документ, подтверждающий обучение по программе ПТМ, учитывающей специфику объектов Компании, в соответствие с нормативными документами по пожарной безопасности. Согласно пункту 8.7 Инструкции Компании № ПЗ-05 И-75484 исполнители огневых работ обязаны иметь при себе документы, указанные в пункте 3.7 настоящей Инструкции. Актом – предписанием № 244 от 01.07.2017 зафиксировано, что квалификационное удостоверение у электросварщика ФИО3 отсутствовало именно на момент проведения огневых работ. В соответствии с пунктом 37 Таблицы № 1 стандарта штрафные санкции следуют при допуск к работе лиц, не обученных и не имеющих квалификационных удостоверений по аттестации в области промышленной безопасности и охранетруда , по пожарно - техническому минимуму (Подтверждается в случае не предоставления квалификационных удостоверений (протоколов о проверке знаний) в течении трех календарных дней или предоставления информации от обучающей организации об обучении и выдаче удостоверения. Суд полагает, что подрядчик, проявляя должную осмотрительность, имел возможность в течение трех дней с момента фиксации отсутствия у электросварщика ФИО3 на
342н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда». Для организации и проведения аттестации работодателем создается аттестационная комиссия, а также определяется график проведения работ по аттестации (п. 9 Порядка). Судами установлено, что в соответствии с данным приказом на предприятии в 2013 году проведена аттестация рабочих мест, в том числе места электросварщика ручной сварки. Судами установлена частичная занятость работника ФИО2 ( электросварщик ручной сварки) на работах с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда, что подтверждается картой аттестации № 102, составленной в рамках договора с НИИ Охранытруда г. Екатеринбурга на основании анализа первичных документов. По результатам аттестации рабочих мест на предприятии применительно к профессии «Электросварщик ручной сварки» в подразделении «Крематорий» на основании анализа выполняемой работы судами первой и апелляционной инстанций сделан обоснованный вывод о том, что работник данной профессии менее 80 процентов рабочего времени занят за выполнением работ по профессии электросварщика ручной сварки. Работник предприятия ФИО2, работая по профессии
внесении изменений в межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009г. № 290 «Н» и требованиям норм и правил. В акте о нарушении от 10.05.2016 указано, что работы выполнялись работниками АО «Энергоремонт». В материалы дела представлены удостоверения на работников АО «Энергоремонт» электросварщика ФИО1, монтажников ФИО2, ФИО3 Акт о нарушении от 10.05.2016 составлен с участием инженера по контролю за безопасным производством строительных работ ФИО4, ведущего инженера по контролю безопасного производства строительных работ ФИО5, инженера по охранетруда ФИО6; получен 12.05.2016 представителем ответчика ФИО7; отметок о наличии замечаний АО «Энергоремонт» в акте и приложенным фотоматериалам не значится. В данном акте зафиксировано, что высота, на которой выполнялись работы, составляет 4 метра. Согласно общим правилам, закрепленным в статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
труда и социального развития РФ от 04.10.2000 года № 68, а именно: руководитель работ ФИО1 допустил работу электросварщика ФИО2 со случайных приспособлений на высоте более 1,3 метра; электросварщик ФИО2 при работе по укрупнительной сборке м/к резервуара использовал предохранительный пояс с текстильным фалом. По результатам проверки был составлен акт-предписание № 164/п и Постановление № 131 от 11.04.2014 года. Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 221/3440 от 20.05.2014 года об оплате штрафа в размере 50 000 руб. с приложением подтверждающих нарушение ПБОТОС документов. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 28.10.2014 при проведении проверки требований промышленной и пожарной безопасности на объекте строительства «ОЗХ Комплекса Гидрокрекинга» были выявлены нарушения работниками ООО «СпецРемСтрой» (субподрядчик ООО «Генэнергомонтаж»), п. 2.1.13 ПОТ РМ-12-2000 «Межотраслевые правила по охранетруда при работе на высоте», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 04.10.2000 № 68; п. 8.5.1 ГОСТ 50849-96 «Пояса предохранительные строительные. Общие технические условия», а
