2-5), уточнении требований (л.д. 136) указано следующее: На основании протокола от 05.03.08 г. №1 внеочередного общего собрания участников за счет чистой прибыли предприятия, накопленной обществом к 31.12.2007 г. в размере 810 т.р. был создан специальный фонд для выплаты вознаграждений за эффективный труд в сумме 470000 руб. При этом, указанным протоколом, устанавливаются период выплаты вознаграждений – начиная с марта месяца 2008 г. Наличие у предприятие накопленной чистой прибыли подтверждает баланс предприятии за 2007 г. Выплата вознаграждений из фонда специального назначения производилась в период с марта по декабрь 2008 г. При доначислении ЕСН по оспариваемому решению, налоговым органом была неправильно применена регрессивная ставка по налогу. В расчете по решению ЕСН и страховые взносы на ОПС начисляются только на сумму выплаченной премии. При этом не учитываются суммы заработной платы, которая увеличивает налоговую базу каждого работника. Доначислив налогоплательщику ЕСН в размере 102367 руб., налоговый орган в нарушении ст. 264 НК РФ не включив указанную
а из графика платежей Суммарную ставку по кредиту, в том числе страховых премий по договорам страхования 19,76 % годовых, эффективную процентную ставку 24,85% годовых и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, оплату за составление доверенности в размере 700 рублей. В ходе дачи объяснений представитель истца вновь уточнил требования в части признания незаконными условий кредитного договора, просил признать незаконными пункты Условий предоставления кредита на приобретение транспортного сре6дства 1.2, 2.1, 5.1. Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о применении последствий ничтожной сделки, установленного ст.181 ГК РФ (л.д.65-69). Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Согласие» по доверенности ФИО3 рассмотрение исковых требований оставил на усмотрение суда. Пояснил, что истец заключил со страховой компанией
при котором ФИО1 исходит из обязанности по уплате ежемесячного платежа в меньшем размере (за вычетом комиссии за ведение ссудного счета) и направлении в даты ежемесячных платежей по договору излишне размещенных на счете денежных средств в погашение основного долга, иных сумм по договору. Доводы жалобы ФИО1 о том, что судом не дано оценки различной информации о размере процентов - 10%, суммарной ставке по кредиту - 15,95%, полной стоимости кредита - 20,11%, эффективной процентной ставки - 29,54%, указанию о ежегодной оплате страховой премии в размере … руб., не имеют правового значения, поскольку каких-либо требований в связи с не разъяснением ему всех условий при оформлении кредита (недействительности всей сделки как кабальной) не было заявлено. В решении содержатся выводы суда по законности или незаконности уплаты ФИО1 всех сумм, о которых было указано в просительной части встречного иска. На основании изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная
кооперативу личные денежные сбережения в сумме ... рублей. Срок возврата взноса установлен дата. Эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика составляет 16% годовых. дата между кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и К.Л.В. заключен договор о передаче сбережений №.... По условиям договора К.Л.В. передала кооперативу личные денежные сбережения в сумме ... рублей. Срок возврата взноса установлен дата. Эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика составляет 21 % годовых. В силу раздела 3 вышеуказанных договоров, возврат взноса пайщику вслучае банкротства Кооператива обеспечивается всем имуществомКооператива (в соответствии с Уставом и действующим законодательством),страховым фондом Некоммерческой организации «Общество взаимногострахования «Народные кассы», компенсационным фондом саморегулируемой организации, членом которой является Кооператив. В договорах заключенных с К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В., К.Л.В. указано, что кооператив является участником системы страхования сбережений пайщиков кредитных кооперативов ОВС «Народные кассы» и страхует риск невозврата личных сбережений Пайщиков в Некоммерческой организации «Общество взаимного страхования «Народные кассы» согласно «Правил страхования
