указывает на то, что «членские взносы» это добровольные взносы, которые уплачиваются Кооперативу членами-пайщиками за пользование займом в соответствии с договорами займа для ведения уставной деятельности Кооператива. Членские взносы не являются штрафами, пенями и (или) иными санкциями за нарушение договорных обязательств, учитываемыми в качестве доходов в соответствии с названными нормами права. Согласно пункту 2 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации членские взносы налогами не облагаются. Суды при рассмотрении данного дела необоснованно «подменили» понятие « членские взносы» понятием «проценты» и отнесли эти проценты к внереализационным доходам. Кроме того, Кооператив полагает, что при принятии постановления суд апелляционной инстанции допустил нарушения норм процессуального права. В письме от 21.03.2008 заявитель просил рассмотреть жалобу без участия его представителя. Инспекция в отзыве на кассационную жалобу возразила против доводов Кооператива; просила рассмотреть жалобу в отсутствие ее представителя. Законность принятых Арбитражным судом Республики Марий Эл и Первым арбитражным апелляционным судом судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа
налоговой проверки, отраженных в Акте от 19.01.05 №02/18 Инспекция приняла Решение от 08.02.05 №18-04/1802 о доначислении ЕСН за 2001-2003гг в сумме 616 442,87руб., пени 33 073,77руб. и штрафа- 123 288,56руб. и выставила Требования №18/13, 18/14 от 08.02.05 на уплату начисленных сумм. Основанием для доначисления в Решении указано неправомерное занижение налоговой базы по ЕСН на суммы, выплаченные физическим лицам: по п.8 ч.1 ст.238 НК РФ не подлежат обложению суммы, выплачиваемые физическим лицам за счет членскихвзносов; понятие членских взносов определено в ФЗ от 15.04.98 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан»; ТСЖ не включены в этот Закон, понятие членских взносов на них не распространяется. Кроме того, денежные средства формируются и за счет членских взносов собственников жилья, и средств, получаемых от иных пользователей в виде целевых сборов. Решение Инспекции не обоснованно по праву и размеру. Товарищества Собственников Жилья (ТСЖ) являются некоммерческими организациями, формой объединения домовладельцев для совместного управления и
на откорме. Отсутствие в договоре залога условия о праве залогодателя изменять состав и натуральную форму заложенного имущества не имеет правового значения для определения предмета залога, поскольку данные положения установлены в статье 357 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 1.8 договора займа установлено, что в целях финансовой поддержки займодавца заемщик дополнительно уплачивает целевые (членские) взносы согласно уставу и решениям общих собраний. Задолженность по уплате членскихвзносов составила 6 172 рубля и предъявлена как требование кредитора по денежному (заемному) обязательству, обеспеченному залогом. Для целей Закона о банкротстве понятие денежного обязательства определяется статьей 2 названного закона, в соответствии с которой таковым является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Деятельность сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов определяется Федеральным законом Российской Федерации от 08.12.95 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». В силу пунктов 1 и 3 статьи 15 названного Федерального
самостоятельного оказания налогоплательщиками коммунальных и подобных услуг физическим лицам и получения за них оплаты. Таким образом, эти судебные акты приняты при иных фактических обстоятельствах. Довод налогового органа о том, что порядок определения налоговой базы для УСН не имеет значения для исчисления страховых взносов, доходы от уплаты членскихвзносов подпадают под действие пп. 1 п. 2 ст. 251 НК РФ, не учитываются при формировании объекта налогообложения в системе УСН, но учитываются в составе доходов для целей определения условий прекращения права на использование пониженных тарифов страховых взносов, отклоняется судом округа как противоречащий ст. 41 НК РФ. Из содержания и смысла НК РФ не следует, что понятие дохода может быть понимаемо и толкуемо по-разному в зависимости от вида налога (в данном случае страховых взносов). Исходя из указанной нормы возникновение облагаемого налогом дохода обусловлено фактом получения экономической выгоды, а также возможностью ее учета и оценки. Если не установлено получения экономической выгоды в виде дохода
Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы кредитора, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, требование кредитора заявлено в размере 209 841 руб. 54 коп., представляющего собой задолженность по членскимвзносам. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Для целей Закона о банкротстве понятие денежного обязательства определяется статьей 2 названного закона, в соответствии с которой таковым является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Деятельность потребительских обществ и их союзов определяется Законом Российской Федерации от 19.06.1992
задолженность по уплате членских и целевых взносов, с учетом наложенного штрафа за 2013 год составила ..., за 2014 год – ..., за 2015 год – 4033 рубля. Мировой судья, вынося решение, приравнял штраф к членским взносам, взыскав его вместе с задолженностью по оплате членских взносов за период с 2013 года по 01.12.2015 года в размере ... Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи в этой части и полагает, что штраф и членские взносы понятия разнородные. Членские взносы – представляют собой плату за услугу, а штраф – это наказание в виде денежного взыскания. На основании ст. 18.1. Устава СНТ садовод может быть подвергнут административному взысканию в виде предупреждения или штрафа за нарушение земельного, лесного, водного, градостроительного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения или законодательства о пожарной безопасности, совершенное в границах товарищества в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 18.3 Устава СНТ к садоводу, не выполняющему требования
