А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 февраля 2016 года город Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,
при секретаре Богдановой М.А.,
с участием заявителя Борисовой Г.Ю., представителя заявителя Саликова М.П.,
представителя заинтересованного лица Ворожко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Борисовой Г.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № ... от 08 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба - Заречное» к Борисовой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Дружба - Заречное» обратилась в суд с иском к Борисовой Г.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов указав, что ответчик является членом СНТ «Дружба - Заречное», где ей принадлежит земельный участок N по ..., с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м. на праве собственности. В течении длительного срока вышеуказанной член товарищества не уплачивает членские и целевые взносы. Общая сумма задолженности на 01.01.2015 года составила ... рублей. Размеры членских и целевых взносов и сроки их оплаты установлены решениями общего собрания членов СНТ «Дружба - Заречное» от 08.05.2011 года, от 06.05.2012 года, от 28.04.2013 года, от 04.05.2014 года, от 28.09.2014 года. Просил суд взыскать с ответчика Борисовой Г.Ю. задолженность уплате членских и целевых взносов за период с 2011 года по 01.01.2015 года в размере ...
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2013 г. по 01.12.2015 г. в сумме ... рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № ... от 08.12.2015 года исковые требования СНТ «Дружба - Заречное» к Борисовой Г.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов были удовлетворены. Суд постановил взыскать с Борисовой Г.Ю. в пользу СНТ «Дружба - Заречное» задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2013 года по 01.12.2015 года в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...
С данным решением ответчик Борисова Г.Ю. не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила суд отменить решение мирового судьи от 08.12.2015 года, принять по делу новое решение отказав в удовлетворении иска в полном объеме.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Заявитель Борисова Г.Ю. и ее представитель Саликов М.П., действующий по устному ходатайству согласно п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали, просили удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Ворожко А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против жалобы возражал, просил решение мирового судьи от 08.12.2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 18.05.2015 года N земельный участок ... адрес местоположения: ..., СНТ «Дружба-Заречное», ..., земельный участок N, на земельном участке расположено здание – садовый домик, площадью 402 кв.м., принадлежит на праве собственности Борисовой Г.Ю. с 15.07.1993 года.
Как установлено мировым судьей, Борисова Г.Ю. является членом СНТ «Дружба-Заречное» с 2008 года, что подтверждается вступившим в законную силу 25.02.2014 года решением Ленинского районного суда ... от 15.01.2014 года, решение об исключении ее из членов СНТ на общем собрании от 22.09.2013 года не принималось.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В соответствии с указанным законом члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п.п. 6 п. 2 ст. 19 Закона); соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования; определение размера членских взносов и порядок их исчисления, а равно установление пеней за несвоевременную уплату взносов, отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ (ст. 21 Закона).
Согласно п. 5.2.6 Устава СНТ «Дружба-Заречное» член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать вступительный, членские и иные взносы.
Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по уплате членских и целевых взносов, с учетом наложенного штрафа за 2013 год составила ..., за 2014 год – ..., за 2015 год – 4033 рубля.
Мировой судья, вынося решение, приравнял штраф к членским взносам, взыскав его вместе с задолженностью по оплате членских взносов за период с 2013 года по 01.12.2015 года в размере ...
Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи в этой части и полагает, что штраф и членские взносы понятия разнородные. Членские взносы – представляют собой плату за услугу, а штраф – это наказание в виде денежного взыскания.
На основании ст. 18.1. Устава СНТ садовод может быть подвергнут административному взысканию в виде предупреждения или штрафа за нарушение земельного, лесного, водного, градостроительного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения или законодательства о пожарной безопасности, совершенное в границах товарищества в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 18.3 Устава СНТ к садоводу, не выполняющему требования настоящего Устава, по решению общего собрания садоводов товарищества (собрания уполномоченных) могут быть применены меры воздействия, определяемые общим собранием товарищества.
Решением общего собрания членов СНТ от 06.05.2012 года утвержден штраф в размере ... рублей за самовольное подключение к линии электропередач СНТ.
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ о 28.04.2013 г. (п. 6 повестки дня) за нарушения пользования электроэнергией, приборами электроучета, за самовольное подключение, за сорванные пломбы и т.д. и т.п. взыскивать штраф ... в пользу СНТ для покрытия потерь потребляемой электроэнергии.
Из выписки из протокола общего собрания членов СНТ от 22.09.2013 г. следует, что «владельцу участка N оплатить штраф, согласно решению общего собрания в срок до 01.10.2013 г.».
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует какой-либо документ (протокол, акт, постановление), на основании которого Борисова Г.Ю. была привлечена к ответственности в виде наложения штрафа. Указанные выше протоколы общих собраний суд во внимание принять не может, поскольку протоколы 06.05.2012 года и от 28.04.2013 г. касаются наложения штрафа вообще в отношении любого члена СНТ, протоколом же от 22.09.2013 г. штраф на Борисову Г.Ю. также не налагался.
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что мировой судья не верно пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2013 года по 01.12.2015 года в размере ..., с учетом наложенного штрафа.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать задолженность по оплате членских взносов за период с 2013 года по 01.12.2015 года в размере ... рублей, без учета наложенного штрафа. Соответственно подлежат изменению и взысканные с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины. По правилам ст. 98 ГПК РФ с Борисовой Г.Ю. в пользу СНТ «Дружба - Заречное» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины ... рублей пропорционально удовлетворенной части иска.
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 328 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга от 08.12.2015 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба - Заречное» к жалобу Борисовой Г.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов – изменить.
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба - Заречное» к Борисовой Г.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов – удовлетворить частично.
Взыскать с Борисовой Г.Ю. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба - Заречное» задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2013 года по 01.12.2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ...
Судья: подпись Вербышева Ю.А.
