НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Членские взносы наличными - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 09АП-70957/19
членских взносов (далее – Положение), утвержденным решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации (протокол от 28.06.2017 № 28/06/2017), членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения наличных денежных средств в кассу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу. Членские взносы могут быть уплачены ранее сроков, установленных настоящим пунктом (авансовым платежом) (пункт 4.3 Положения). В силу пункта 6.2 Устава Ассоциации ее члены обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные платежи. Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2012 № 3 членский взнос в момент вступления и до октября 2016 года составлял 5 000 рублей
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2020 № 09АП-70957/19
Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации. Пунктом 4.3 Положения установлено, что членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения наличных денежных средств в кассу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу. Членские взносы могут быть уплачены ранее сроков, установленных настоящим пунктом (авансовым платежом). В силу пункта 6.2 Устава Ассоциации ее члены обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные платежи. Обращаясь в суд с настоящим иском, Ассоциация указала, что Общество в нарушение Устава истца ненадлежащим образом производило уплату членских взносов, в результате чего образовалось задолженность в размере 105
Постановление АС Московского округа от 27.07.2023 № А41-2751/18
в размере 828 500 руб., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 19 505,43 руб. Протоколом общего собрания членов ГСК «Луч-2» от 22.04.2017 г. утверждена обязанность членов кооператива оплачивать взносы, (для собственников земельных участков под гаражом - 6500 рублей в год, для членов ГСК не оформивших земельный участок под гаражом - 8000 рублей в год). В ходе переписки с членами ГСК «Луч» конкурсным управляющим было установлено, что они оплачивали и оплачивают членские взносы наличными денежными средствами Москаленко М.В. Конкурсным управляющим был осуществлен выезд на территорию ГСК и у Москаленко М.В. был изъят журнал учета оплат членских взносов за 2018-2021 годы и передан бухгалтеру для изучения. Так, согласно журналу учета оплаты взносов членами ГСК «Луч-2», их членским книжкам, Москаленко М.В. только за 2018-2021г.г. были приняты денежные средства в размере не менее 5 797 100 рублей. При этом, денежные средства, которые Москаленко М.В. были внесены на расчетный счет (без
Решение АС Московской области от 24.06.2022 № А41-31332/22
убытки в размере 828 500 руб., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 19 505,43 руб. Протоколом общего собрания членов ГСК «Луч-2» от 22.04.2017 утверждена обязанность членов кооператива оплачивать взносы, (для собственников земельных участков под гаражом - 6500 руб. в год, для членов ГСК не оформивших земельный участок под гаражом - 8000 руб. в год). В ходе переписки с членами ГСК «Луч» конкурсным управляющим было установлено, что они оплачивали и оплачивают членские взносы наличными денежными средствами Москаленко М.В. Таким образом, установлено, что на протяжении периода с 2018 года по настоящее время Москаленко М.В., будучи председателем правления ГСК «Луч-2», принимал и принимает денежные средства от членов ГСК «Луч-2» в счет оплаты ежегодных взносов. Конкурсным управляющим осуществлен выезд на территорию ГСК и у Москаленко М.В. изъят журнал учета оплат членских взносов за 2018-2021 годы и передан бухгалтеру для изучения. Так, согласно журналу учета оплаты взносов членами ГСК «Луч-2», их
Решение АС Волгоградской области от 26.01.2010 № А12-1326/10
и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов. Неоприходование денежных средств согласно Постановлению № 153-к от 15.12.2009 в данном случае выражено в разнице между показателями контрольно-кассовой техники и кассовой книги товарищества. Товарищество собственников жилья вправе не применять ККТ при приеме членских взносов наличными от членов товарищества, которые аккумулируются у Товарищества и переводятся на счет организаций коммунального хозяйства (Письмо ФНС России от 04.05.2005 № 22-3-14/772). Как следует из протокола общего собрания собственников помещений ТСЖ от 26.06.2009 в связи с отсутствием у ТСЖ денежных средств для замены в кассовом аппарате ЭКЛЗ собранием принято решение принимать квартплату без применения ККТ по кассовым приходным ордерам. С учетом принятого решения в период с 03.07.09 по 02.09.09 денежные средства принимались от жильцов
Определение АС Челябинской области от 14.02.2019 № А76-24215/18
ставкой 73,037% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена начисление пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности (п. 12). При этом под просроченной задолженностью понимается сумма невозвращенной части тела займа и процентов за пользование займом (п. 19). Между КПК «ГОЗЗАЙМ» и Петровой Г.А. (пайщик) заключен договор № 3557 от 10.12.2015 о вступлении в КПКГ «ГозЗайм». Между КПК «ГОЗЗАЙМ» и Петровой Г.А. (пайщик) заключено соглашение от 27.01.2018, по условиям которого пайщик вносит членский взнос наличными денежными средствами в кассу кооператива денежные средства, согласно установленному графику: 200 руб. ежемесячно в период с 27.02.2018 по 27.08.2018. В материалах обособленного спора имеется расходно-кассовый ордер № 25 от 27.01.2018, подтверждающий выдачу денежных средств Петровой Г.А. Согласно расчету кредитора по состоянию на 22.08.2018 задолженность должника по договору составила 41 049 руб., из которых 27 000 руб. сумма основного долга, 9 860 руб. проценты за пользование займом, 2 989 руб. неустойка., 1 200 руб.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 № 17АП-10967/2015
Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12.10.2011 № 373-П, п. 4.7 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (далее - Указание), кассовые документы, ведомости сбора членских взносов за 2014 год, ведомости сбора пожертвований на развитие общества содержат неоговоренные исправления, приписки сумм денежных средств. В ведомостях сбора членских взносов и пожертвований отсутствуют даты составления, нумерация. В ведомости на прием наличных денежных средств дописаны фамилии лиц, перечисливших членские взносы в безналичном порядке через отделение банка. В нарушение п. 4.6 Указаний поступления наличных денег в кассу от лиц, сдавших наличные денежные средства в качестве членских взносов и добровольных пожертвований, приходными кассовыми ордерами не оформлялись, квитанции к приходным кассовым ордерам физическим лицам не выдавались. Не обеспечено внесение денежных средств, принятых от физических лиц, на расчетный счет организации в сумме поступивших взносов.
Решение Мытищинского городского суда (Московская область) от 11.04.2018 № 2-1480/18
заключенного с предыдущим собственником - членом кооператива ГПК № Царевым С.А. До совершения сделки купли-продажи по просьбе истца, предыдущий собственник подал ответчику заявление о выходе из состава членов Кооператива в связи с продажей гаражного бокса. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением о приеме его в члены Кооператива в связи с покупкой гаражного бокса. Истец был принят в члены Кооператива, однако книжка члена кооператива ему не выдана по настоящее время. Истец оплачивает членские взносы наличными денежными средствами. При оплате членских взносов истцу ответчиком выдаются квитанции, при этом кассового аппарата ответчик не имеет. Истец обратился к ответчику о предоставлении реквизитов банковского счета для перевода платежей по членским взносам и электроэнергии безналичным способом, и предоставлении годовых отчетов о финансовой и хозяйственной деятельности руководства кооператива за 2015 - 2017 годы, утвержденные общим собранием членов кооператива в соответствии с п.10.6 Устава ГПК №. Однако ответчик не дает возможности на получение информации, чем
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.01.2020 № 33-2393/20
60 000 руб. (на оплату вывоза мусора, ТБО, оплату энергопотребления ДНТ «Топаз»); - запретить Ломанову И.А. собирать членские, целевые и другие взносы в ДНТ наличными. В обоснование требований указала, что решение суда не вступило в законную силу, поэтому по делу необходимо принять обеспечительные меры в связи с тем, что Ломанов И.А. может воспользоваться собранными на расчетный счет ДНТ «Топаз» членскими взносами вопреки интересам товарищества, заключить не соответствующие интересам товарищества хозяйственные договоры, пытаться собирать членские взносы наличными , о чем он подтвердил в судебном заседании, а также предпринимать попытки распоряжения общим имуществом товарищества, что имело место ранее. После возбуждения производства по данному гражданскому делу Ломанов И.А. предпринимал попытки проведения <данные изъяты> еще одного внеочередного собрания членов ДНТ «Топаз» с целью принять повторно решение об избрании себя председателем ДНТ «Топаз». Определением судьи Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Мурашовой М.М. удовлетворено, в порядке обеспечения исполнения судебного решения суд:
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 28.04.2022 № 2-2709/2021
выпискам, документам с ИФНС и членским книжкам. Денежные средства бывший председатель ФИО2 принимал наличными денежными средствами с супругой ФИО9 Взносы также принимала ФИО10, однако она составляла ведомости. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что является ФИО4 ФИО5 «Буревестник» с мая 2000 года. ФИО2 был избран председателем ФИО3 в 2011 году, однако свои полномочия надлежащим образом не выполнял, дороги не делал, все мосты пришли в негодность, осенью проехать невозможно. ФИО2 собирал членские взносы наличными денежными средствами и на банковскую карту, сведения вносились в членскую книжку. Ответчику было отправлено уведомление о том, что будет проводиться ревизия о предоставлении отчетов и финансовых документов, однако документы он не представил и на ревизию не явился. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что она является ФИО4 ФИО5 «Буревестник» с 2007 года. ФИО2 был избран председателем ФИО3 в 2011 году. Членские взносы она платила ответчику наличными денежными средствами, сведения об
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 30.08.2022 № 2-5145/2022
порочащие деловую репутацию истца, а именно – обратилась с заявлением в губернатору , ссылаясь на то, что ФИО6, являясь председателем СНТ «Кирилловское» нарушает законные права и интересы членов СНТ, ведет незаконную коммерческую деятельность от лица СНТ «Кирилловское», злоупотребляет должностными правами, халатно относится к своим должностным обязанностям, нарушает правила проведения собраний членов СНТ, подделывает документы, не предоставляет запрашиваемые документы, подлежащие передаче членам СНТ. В своем заявлении ответчик также указывает, что СНТ «Кирилловское» незаконно принимает членские взносы наличными , а не через кассовый аппарат, использует муниципальные земли, осуществляет вывоз мусора с территории СНТ «Кирилловское» без соответствующих документов, Устав СНТ «Кирилловское» имеет расхождения с законодательством, в правление СНТ выбираются люди, не являющиеся его членами. Обстоятельства, на которые ссылается ответчик в своем заявлении, не соответствуют действительности, очерняют и дискредитируют репутацию СНТ «Кирилловское» и его руководства. Истцу приписываются совершение нечестных поступков, противоправные деяния, недобросовестность в деловых отношениях. Факт указанного обращения к губернатору подтверждается соответствующим
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 01.03.2021 № 2-5477/20
Акининой О.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бабинцева Т.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Кирилловское» о признании незаконными действия правления СНТ «Кирилловское» в отказе приема членских взносов в форме наличного расчета. В обоснование иска Бабинцева Т.А. указала, что является собственником земельного участка №, расположенного в пределах СНТ «Кирилловское», и членом СНТ «Кирилловское». В апреле 2020 года кассир СНТ «Кирилловское» отказался принимать у Бабанцевой Т.А. членские взносы наличными средствами через кассу, пояснив, что взносы должны поступать через банк, и выдав реквизиты СНТ «Кирилловское». При обращении к председателю СНТ «Кирилловское» с требованием принять взносы наличным средствами, Бабинцева Т.А. также получила отказ со ссылкой на запрет прокуратуры принимать взносы через кассу СНТ. Бабинцева Т.А. считает, что требование о внесении взносов безналичным путем противоречит закону, уставу СНТ «Кирилловское» и решению общего собрания СНТ «Кирилловское», а также создает неудобства лицам, проживающим в дачном массиве в