Пунктом 2.21 Устава определен порядок установления размера вступительного и ежемесячных членских взносов. В силу пункта 2.23 Устава ежемесячный взнос уплачивается ежемесячно до конца текущего календарного месяца. Решением общего собрания членов Ассоциации от 19.05.2016 (протокол № 1) утвержден размер ежемесячного членского взноса на 2016 год для национальных участников – 100 000 рублей. Решением Правления Ассоциации от 01.03.2017 (протокол № 6) утвержден размер ежемесячных членскихвзносов на 2017 год для национальных участников – 100 000 рублей. Общим собранием членов Ассоциации (протокол от 10.04.2019 № 8) принято решение о ликвидации истца; определен состав ликвидационной комиссии; председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО1; установлено, что с декабря 2018 года размер членских взносов равен 0 руб. Ассоциация, ссылаясь на образование у Общества задолженности по уплате членских взносов за период с июня по ноябрь 2018 года, обратилась в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 65.2,
ЕГРЮЛ 01.06.2021 внесена запись № 2214700158880 о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Партнерства, внесены сведения о председателе ликвидационной комиссии ФИО3; сведений об иных лицах, имеющих аналогичное право, ЕГРЮЛ не содержит. Протокол очередного общего собрания Партнерства от 30.04.2021 № 0-01/2021 недействительным не признан, внесенная в ЕГРЮЛ запись недостоверной не признана. Кроме того, как верно установлено апелляционным судом, предметом Договора является оказание юридической помощи по взысканию дебиторской задолженности по уплате членскихвзносов Партнерства, что отвечает целям процедуры ликвидации , предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи 63 ГК РФ. При этом указанная дебиторская задолженность взыскивается в пользу Партнерства, поэтому заключение Договора не противоречит его интересам. Доказательства, подтверждающие, что полномочия председателя ликвидационной комиссии каким-либо образом ограничены, в материалах дела отсутствуют. Ввиду изложенного Общество при заключении Договора добросовестно полагалось на данные ЕГРЮЛ и исходило из неограниченности полномочий лица, указанного в качестве лица, имеющего право действовать в интересах юридического лица без доверенности, при
рублей задолженности по оплате членских взносов. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате членских взносов. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2015 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 48 000 рублей задолженности по оплате членскихвзносов. Судебный акт мотивирован обязанностью ответчика вносить членские сборы как члена некоммерческого партнерства. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Апеллянт полагает, что суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства дела. В частности, апеллянт приводит довод о том, что ответчик находится в стадии ликвидации . Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При названных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, протоколом общего собрания учредителей от 17.12.2015 № 1 создана Ассоциация «ТРАК ЛДЦ». Одним из соучредителей Ассоциации является ООО «АТД». Протоколом от 19.05.2016 № 1 установлен размер членских взносов на 2016 год – 100 000 руб. в месяц (для национальных участников) (л.д. 27-29). Протоколом от 01.03.2017 № 6 установлен размер членскихвзносов на 2017 год – 100 000 руб. в месяц (для национальных участников) (л.д. 42-46). Протоколом от 10.04.2019 № 8 принято решение о ликвидации Ассоциации «ТРАК ЛДЦ», председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО3; отменена уплата членских взносов с декабря 2018 года (л.д. 80-82). Ассоциацией в адрес Общества 07.12.2020 направлено требование об уплате задолженности по членским взносам за период с июня по ноябрь 2018 года в сумме 600 000 руб. (л.д. 83-84). Данное требование получено ответчиком 13.01.2021. Ассоциация «ТРАК ЛДЦ», ссылаясь на то, что ООО «АТД» в добровольном
О его проведении она узнала из объявления. Заявление о приеме в члены СНТ «Рассвет-2» она не писала. ФИО1 на собраниях вопрос о членстве в Обществе не обсуждался. Свидетель *** в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он является членом СНТ «Рассвет-2», у него есть членская книжка СО «Рассвет -2». Он является собственником земельных участков №.... и №..... Заявление о вступлении в члены СНТ «Рассвет-2» не писал, отдавал ФИО1 свидетельство, уплачивал членскиевзносы. На собрании в мае 2017 года стало известно о ликвидации Общества. Люди стали возмущаться. Следующее собрание состоялось ДД.ММ.ГГГГ, но было отложено до ДД.ММ.ГГГГ На собрании ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об избрании нового председателя, членов правления и ревизионной комиссии. На собрании ДД.ММ.ГГГГ он избирался в состав правления СНТ «Рассвет-2». Собрание проводил председатель правления Общества ФИО4 На собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 127 членов СНТ «Рассвет-2», явившиеся расписывались в общем листе. Голосование было открытое, велся протокол собрания. На собрании была избрана ревизионная комиссия,
от 18 апреля 2013 года избрано правление, утвержден Устав в новой редакции, избраны учредители для участия в МРИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю, правление товарищества и его председатель. Указал, что члены товарищества обязаны вносить соответствующие членские и иные определенные законом и Уставом взносы, а также имеют предусмотренные законом права и обязанности. Уточнил, что в СНТ "Железнодорожник" ведется журнал учета оплаты членских годовых взносов, имеется реестр членов СНТ "Железнодорожник". Указал, что на общем собрании (протокол № 1 от 28 ноября 2017 года) принято решение о ликвидации СНТ "Железнодорожник", данный протокол собрания предоставлен в налоговый орган и в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации СНТ. Указал, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что протокол собрания № 1 от 28 ноября 2017 года составлен с нарушениями требований действующего законодательства. Решение принято неуполномоченными на то лицами, не являющимися членами СНТ "Железнодорожник". Однако, МИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю
