Таким образом в конкурсную массу включается только имущество должника, в том числе его доля в общем имуществе. Как следует из материалов дела, постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области (с приложением № 3) № 880 от 04.12.1992 года Должнику в собственность передан земельный участок, категория земель:земли сельскохозяйственного назначения-для садоводства, площадью 600 кв.м., адрес местонахожденияНовосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, снт «Волна-1», ул. Девятая, участок 20, кадастровый номер 54:19:061701:64. Должник данным участком не пользовался, членские и целевые взносы в СНТ «Волна-1» не оплачивал. В 1994 году Решением Правления СНТ «Волна-1» в члены СНТ «Волна1» была принята Ануфриева Тамара Алексеевна за ней был закреплен участок по улице Девятая 20а (который фактически по месторасположения был участком 20 по ул. Девятая). 18.06.2010 года данный земельный участок был зарегистрирован в собственность в Роскадастре за Ануфриевой Т.А. на основании Постановления территориальной администрации Новосибирского района Новосибирской области № 152 от 26.04.2000 года. Из выше перечисленного следует, что один
расчет задолженности по каждой сумме задолженности с указанием основания ее возникновения. Финансовому управляющему Борисовской Ю.Е. – представить в суд копии актов сверки с начислениями взносов, приложенных к письму СНТ «Волжский Берег» в адрес финансового управляющего Борисовскоц Ю.Е. от 11.06.2021; доказательства оплаты членских и целевых взносов Ковыловым Н.Н. в СНТ «Волжский Берег» за период с 01.12.2018 по 30.04.2021. Ковылову Н.Н. – представить в суд письменную мотивированную позицию по заявлению финансового управляющего; доказательства оплаты членских и целевых взносов в СНТ «Волжский Берег» за период с 01.12.2018 по 30.04.2021. Привлеченным лицам – представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление финансового управляющего. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: - информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в
судебном заседании гражданское дело по иску Мухориной Т.В. к Медведеву В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, с участием представителя истца Мухорина К.В., УСТАНОВИЛ: Мухорина Т.В. обратилась в суд с иском к Медведеву В.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, сформулировав требования в окончательной редакции, истец просит суд: Признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Мухориной Т.В., не соответствующими действительности сведения о том, что Мухорина Т.В. более трех лет не оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «наименование», распространенные Медведевым В.В. на собрании уполномоченных СНТ «наименование» ДД.ММ.ГГГГ. на территории СНТ «наименование», расположенном в близи АДРЕС. Обязать Медведева В.В. в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда в устной форме, на собрании уполномоченных СНТ «наименование», довести до сведения членов СНТ «наименование» о настоящем решении суда, которым распространенные Медведевым В.В. в отношении Мухориной Т.В. сведения о том, что она более трех лет не оплачивает членские и целевые взносы
А. Л. не значится. В соответствии со справкой председателя СНТ «Здоровье» от <дата>, Громадченко А. Л. была принята в члены СНТ «Здоровье» на основании решения общего собрания членов СНТ от <дата>, протокол <номер>. Громадченко А.Л. принадлежит земельный участок <номер> площадью 600 кв.м. по плану СНТ «Здоровье». На участке имеется садовый деревянный дом площадью 56 кв.м (1972 года постройки) и деревянная хозяйственная постройка площадью 36 кв.м. (2014 года постройки). Громадченко А.Л. регулярно оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «Здоровье», своевременно вносит оплату за потребление электроэнергии, задолженности по внесению платежей не имеет. В соответствии с заключением кадастрового инженера Ю.А. Ануфриева площадь земельного участка истца составляет 643 кв.м. Границы соседних земельных участков согласованы (участок <номер> и СНТ «Здоровье с к.н. <номер>). Истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. В судебном заседании представитель по доверенности Яковлева А.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области – представитель не
наследство на указанный земельный участок она не получала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, завещания не оставила. После ее смерти наследниками по закону первой очереди являются ее дети: он и Аникеева (Курылева) И.В. После смерти ФИО1 никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял он, так как вступил во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, пользовался земельным участком № в снт «Клязьменское», оплачивал налоги за указанный земельный участок, членские и целевые взносы в СНТ и распорядился личными вещами ФИО1 Ответчик- Аникеева Л.А. иск признала в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом. Также пояснила, что после смерти их матери ФИО1 истец Курылев А.В. фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок, оплачивал за него налоги, членские и целевые взносы в СНТ, распорядился личными вещами ФИО1 3-е лицо- председатель снт «Клязьменское» Некрасова Л.В. не возражала против удовлетворения иска,
<данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок № в <адрес> Соседний участок № указанным постановлением был выделен в собственность ответчице. Ответчица на протяжении двух лет не приступила к освоению выделенного ей земельного участка, мотивируя тем, что не нуждается в нем и не хочет нести расходы по его содержанию. В ДД.ММ.ГГГГ года истец приступил к освоению земельного участка №, обрабатывал участок, посадил многолетние насаждения, построил на участке садовый домик, оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «Мисиново» за участок №. Ответчица свое право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала. Истец неоднократно обращался в Администрацию <данные изъяты> с целью оформления права собственности на участок №, однако, ему в этом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Истец и его представитель ФИО, допущенная в процесс по устному ходатайству истца, иск поддержали. Ответчик Уклейкина И.И. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежаще по известному суду адресу места
