неуплату НДС в размере 355 руб. При этом налоговый орган указывает на то, что на основании пп.3 п.3 ст.149 НК РФ не подлежит обложению НДС комиссия за услуги по оформлению чековых книжек, а комиссия за выдачу чековой книжки НДС облагается, но поскольку по данным операциям банк не вел раздельный учет, он утратил право на применение освобождения от НДС также и услуг по оформлению чековыхкнижек. Между тем данные выводы налогового органа являются ошибочными. В соответствии со ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации в целях главы 25 настоящего Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Налогового кодекса
изъяты печати ООО Компания «ТРАНСАВТО», ООО «МетПромСбыт», ООО «УралСнабКомлект», ООО «Энергопромстрой», на рабочем месте финансового директора была обнаружена печать ООО «РегионКотлоСервис», 4 чековыекнижки с указанием организации ООО «УралСнабКомплект», а также 3 дискеты с указанием на них: «Ключевая дискета УралСнабКомплект ФИО7». При обследовании программы «1С: Бухгалтерия», установленной на рабочих компьютерах сотрудников бухгалтерии ООО ТД «РосЭнергоМаш», установлено, что базы данных указанной программы содержат сведения о бухгалтерском учете ЗАО «ЧЗКО», ООО ТД «РосЭнергоМаш» (ИНН <***>), ООО ТД «РосЭнергоМаш» (ИНН <***>), ООО «РосАвтоАльянс», ООО Компания «ТРАНСАВТО», ООО «МетПромСбыт», ООО «УралСнабКомплект». Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, в их совокупности, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Согласно пункту 1 статьи 252
займов выдают денежные средства по чековымкнижкам ФИО3 в качестве подотчетных средств. Приняв во внимание результаты почерковедческого исследования, показания свидетелей, Инспекция пришла к выводу о том, что документы, оформленные от имени ООО «СтройПроект», ООО «Юником» и ООО «ДисконтСтрой» сфальсифицированы одним и тем же неустановленным лицом. Анализ движения денежных средств по расчетным счетам позволил ответчику сделать вывод о создании указанных организаций с целью обналичивания денежных средств. В результате проведенных мероприятий налогового контроля Инспекцией были установлены организации и индивидуальные предприниматели, которые фактически оказывали заявителю услуги по предоставлению специализированной техники (бульдозеры, экскаваторы и др.) и осуществляли грузоперевозки, расходы и вычеты по которым списаны налогоплательщиком в бухгалтерском и налоговом учете на контрагентов ООО «СтройПроект», ООО «Юником» и ООО «ДисконтСтрой» (таблица №12 решения). В связи с этим расходы, связанные с оплатой товаров и услуг данным контрагентам, были исключены из состава затрат при определении налоговых обязательств общества по налогу на прибыль за 2009г. и 2010г., а
никакую финансово-хозяйственную деятельность не осуществляла. Никакие первичные бухгалтерские документы не подписывала. Подписывала чековыекнижки - чистые листы и чистые листы бумаги. Кроме того, ФИО6, по факту регистрации и финансово -хозяйственной деятельности ООО «Автоснаб» пояснила, что одновременно с ООО «Автоснаб» на сотрудников ООО «Профтехмонтаж», их родственников и знакомых зарегистрировано еще несколько обществ - ООО «Самараспецснаб», ООО «Трансгруз», ООО «Строй-Вектор» и др. В марте 2010 года ФИО6 осуждена по уголовному делу Самарским районным судом г. Самары за мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере; п.п. «а, б», ч. 3 ст. 174-1 УК РФ - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления. В ходе налоговой проверки инспекцией назначалась почерковедческая экспертиза подписи ФИО6 на первичных документах, представленных заявителем в качестве подтверждения права на вычет по НДС и расходов при исчислении налога на прибыль по взаимоотношениям с ООО «Автоснаб» (общество, контрагент). Из заключения эксперта от 12.03.2012
