НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Чай кофе для сотрудников - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Уральского округа от 19.10.2022 № Ф09-3846/22
вода «Заповедный источник», лимонад «Фруктовый» 1 л., чай «Ice Tea», квас живого брожения 1,5 л., семечки «Бабкины», семечки «Деревенские», сыр сливочный «Valde», продукт молочный «Сгущенка с сахаром», чай «Ahmad Tea», чай «Champion», чай «Tess», чай «Green Gunpowder», чай «Susan», чай «Hyleys», чай «Лисма», лапша быстрого приготовления «Доширак», огурцы соленые, томаты «Консервлэнд», мясо цыпленка «Гост», килька «Ультрамарин», паштет шпротный «Гост», кофе в кружке «Maximus», кофе «Nescafe», бисквитный рулет «Русский бисквит», конфеты «Нива», вафли «Артек», печенье «Сормовское», чипсы «Lays», пиво «Tuborg», пиво «Балтика 9», пиво «Чешское», энергетический напиток «Flash», сок «Иваныч», сок «Моя цена», сок «Добрый», шипелка со вкусом апельсина, конфета «Сладкая пудра», торт «Боярушка», жевательная резинка «Dirol» в ассортименте. Сотрудниками полиции выполнена фотосъемка, взяты объяснения у двух понятых, продавец, находившаяся в магазине, от дачи объяснений отказалась, что зафиксировано сотрудниками полиции. Определением от 06.07.2021 дело об административном правонарушении № 01-01/32 в отношении предпринимателя Муховикова Е.М. передано в Куйбышевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора.
Решение АС Республики Хакасия от 13.11.2012 № А74-4335/12
2012 года в Министерство внутренних дел по Республике Хакасия факсимильной связью поступило заявление ООО «ПРОФИТ-С» о принятии мер по пресечению распространения контрафактного товара – быстрорастворимого чая 3 в 1 с солью или перцем, быстрорастворимого кофе 3 в 1, на упаковках которых незаконно используются обозначения ХААН, ХАН, KYAAN, KHAN, сходные до степени смешения с товарным знаком «ХАН» по свидетельству № 410322. В заявлении указывались лица, по мнению ООО «ПРОФИТ-С», занимающиеся распространением контрафактной продукции. 19 июля 2012 года в телефонном режиме к инспектору отдела организации применения административного законодательства МВД по Республике Хакасия обратилась представитель ООО «ПРОФИТ-С» по доверенности Ивашова Е.А., которая сообщила, что ей по адресу оптовой базы: г. Абакан, ул. Буденного, 116 «Е», предложено приобрести 20 коробок контрафактной продукции «ХААН ЧАЙ». В присутствии понятых сотрудниками ООПАЗ МВД по РХ произведен осмотр по адресу: г. Абакан, ул. Буденного, 116 «Е», в ходе которого на территории оптовой базы, расположенной по указанному адресу,
Решение АС Оренбургской области от 07.12.2021 № А47-10174/2021
вода «Заповедный источник», лимонад «Фруктовый» 1 л., чай «Ice Tea», квас живого брожения 1,5 л., семечки «Бабкины», семечки «Деревенские», сыр сливочный «Valde», продукт молочный «Сгущенка с сахаром», чай «Ahmad Tea», чай «Champion», чай «Tess», чай «Green Gunpowder», чай «Susan», чай «Hyleys», чай «Лисма», лапша быстрого приготовления «Доширак», огурцы соленые, томаты «Консервлэнд», мясо цыпленка «Гост», килька «Ультрамарин», паштет шпротный «Гост», кофе в кружке «Maximus», кофе «Nescafe», бисквитный рулет «Русский бисквит», конфеты «Нива», вафли «Артек», печенье «Сормовское», чипсы «Lays», пиво «Tuborg», пиво «Балтика 9», пиво «Чешское», энергетический напиток «Flash», сок «Иваныч», сок «Моя цена», сок «Добрый», шипелка со вкусом апельсина, конфета «Сладкая пудра», торт «Боярушка», жевательная резинка «Dirol» в ассортименте. Сотрудниками полиции выполнена фотосъемка (л.д. 58-65), отобраны объяснения у двух понятых (л.д. 67-68, 69-70), продавец, находившаяся в магазине, от дачи объяснений отказалась, что зафиксировано сотрудниками полиции (л.д. 71-72). Определением от 06.07.2021 дело об административном правонарушении № 01-01/32 в отношении ИП Муховикова Е.М.
Решение АС Оренбургской области от 01.07.2009 № А47-4602/09
ответчиком под подпись в протоколе судебного заседания. При этом целью проведения расчета являлась проверка соблюдения заявителем требований законодательства о применении контрольно – кассовой техники, на что указано в поручении № 130 от 27.04.2009. Таким образом, произведенный сотрудником милиции расчет носил характер проверочной закупки. То обстоятельство, что товар (вино, кофе и чай) и полученные за него денежные средства (429 руб. включая оказание услуги по обслуживанию) не были возвращены после проверки, само по себе не свидетельствует о том, что покупка была совершена для личных целей, поскольку вино, кофе и чай приобретены в целях проверки соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники сотрудником ОВД, указанным в поручении № 130 от 27.04.2009 в качестве проверяющего. Между тем, проверочная закупка в силу п. 4 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» (далее по тексту - Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ) допускается как оперативно – розыскное мероприятие, проводимое полномочным