первичных документов. То есть суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами при приобретении товаров, подлежат вычетам на основании счетов-фактур, выставленных продавцами, только после принятия их на учет. В соответствии с пунктом 8 статьи 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога, исчисленные налогоплательщиком с сумм оплаты, частичной оплаты, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг). Пунктом 6 статьи 172 Кодекса предусмотрено, что вычеты сумм налога, указанных в пункте 8 статьи 171 Кодекса, производятся с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг). Согласно пункту 9 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычет сумм НДС по авансовым платежам производится на основании счетов-фактур, выставленных продавцом при получении аванса , документов, подтверждающих перечисление суммы аванса, при наличии договора, предусматривающего перечисление авансовых платежей. Как установлено ранее, платежным поручением от 25.09.2015 № 177 обществом возвращен аванс в размере 13 636 000 рублей, в связи с расторжением договора подряда от 12.09.2014 № 289-сп. При этом налогоплательщиком
вычета по НДС с поставки товаров за июнь 2015 года и восстановления НДС с авансов за июнь 2015 года по акту приема-передачи от 30.06.2015 в 3 квартале 2015 года не опровергают факт неполного восстановления НДС во 2 квартале 2015 года, поскольку документального подтверждения получения соответствующих счетов-фактур в 3 квартале 2015 года не представлено. Примененные судом нормы действующего законодательства, разъяснений, касающихся порядка восстановления НДС при частичном зачете аванса касаются права продавца принять к вычету после отгрузки товара сумму НДС, ранее уплаченную в бюджет при получении аванса от покупателя, и в силу принципа равенства налогообложения данные положения должны относиться и к восстановлению вычета НДС с аванса у покупателя. При этом не имеет значения вопрос полного или частичного восстановления НДС, поскольку в настоящем деле речь идет о восстановлении НДС с авансов фактически зачтенных в счет выполнения работ. Доводы Общества о том, что восстановление спорных сумм НДС с предоплаты в тех периодах, в
том, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, оставляя указанное требование без рассмотрения. В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, который являясь способом прекращения обязательства, не имеет характера самостоятельной сделки и не может существовать в отсутствие основного обязательства. Поскольку после расторжения договоров уступки права требования встречное обязательство, на основании которого проведен зачет, отсутствует, акты встречных требований, на которые ссылается налоговый орган, не влекут для НАО «РДС» финансовых и налоговых последствий, а поэтому объем обязательств у спорных поставщиков перед НАО «РДС» остался в том состоянии, в котором он существовал до заключения 13 соглашений об уступке долга. Довод апелляционной жалобы о том, что на более поздние налоговые периоды вычет по НДС с авансов не переносится со ссылкой на пропуск трехлетнего срока, установленный в статье 173 НК РФ, коллегия рассмотрела и отклоняет, поскольку пропуск трехлетнего срока связан с объективными причинами, оценив
зачисленной ООО «Спецмонтажстрой в счет оплаты выполненных работ. При таких обстоятельствах, письмо ООО «Спецмонтажстрой б/н б/д не опровергает позицию Инспекции о необходимости восстановления НДС по авансовому счету-фактуре № 98 от 19.03.2015 в сумме 516 765 руб. 10 коп., которая по итогам 2 квартала 2015 перестает являться оплатой ( частичной оплатой) в счет соответствующего этапа работ. На основании вышеизложенного в нарушение подпункта 3 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, Общество не правомерно не восстановило сумму НДС в размере 516765 руб. 10 коп. Таким образом, факт заявления вычета по НДС с поставки товаров за июнь 2015 года и восстановления НДС с авансов за июнь 2015 года по акту приема-передачи от 30.06.2015 в 3 квартале 2015 года не имеет правового значения, и не опровергает факт неполной уплаты в бюджет данного налога за 2 квартал 2015 года, поскольку исполнение вышеуказанных договоров не может быть поставлено в зависимость от того, когда покупатель получил
суммы НДС в размере, превышающем сумму НДС, начисленную к оплате в соответствии с абзацем 2 п.1 ст. 154 НК РФ по полученной предварительной оплате в счет предстоящих поставок (выполненных работ, оказанных услуг) по ставке 18/118. Сумма превышения исчислена по данным декларации по НДС за 4 квартал 2008 года расчетным путем как разница между суммой НДС, исчисленной с сумм оплаты, частичной оплаты и подлежащая вычету с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, услуг) равной 705 329 руб. и суммой НДС, реально исчисленной и отраженной в декларации по начислению по полученным авансам - 305 609руб.. Сумма неправомерно заявленного вычета по НДС составила 399 720 руб. Таким образом, в результате неправомерно заявленного вычета по НДС был не полностью исчислен и уплачен в бюджет налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2008года в размере 399 720 руб.. По окончании срока проведения дополнительных мероприятий проверяющим составлена «Справка о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля» от
