является ошибочным и по этой причине он отменен приказом от 01.12.2005 г. № 277А и произведено начисление амортизации по имуществу, перечисленному в приказе № 6-п, соответствует имеющимся в деле доказательствам. Основываясь на представленных налогоплательщиком пояснениях, данных бухгалтерскогоучета, производственных регламентах и инструкциях, суд первой инстанции установил, что имущество, перечисленное в приказе № 6-п, введено в эксплуатацию в 1970-1990 г.г., в резерв (запас), на ремонт и консервацию не переводилось, в стадии реконструкции, достройки, модернизации и частичной ликвидации не находилось, использовалось предприятием для производства биопрепаратов следующим образом: 1) Конюшни № 15, № 16, № 56, конюшня-крольчатник с 1997 г. после проведения необходимого переоборудования на основании приказа № 25 от 12.03.1997 г. использовались под склады ветеринарных материалов, в том числе для хранения хлорной извести, требующей, согласно подпунктам 4.6, 4.8 Правил безопасности при использовании неорганических кислот и щелочей, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 22.05.2003 г. № 35, пункту 10.2.4 Правил безопасности при производстве,
положение предусмотрено так же в пункте 3 статьи 9 Федерального Закона «О бухгалтерскомучете» № 129 - ФЗ от 21.11.1996, согласно которому, «Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами». Действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговых декларациях и бухгалтерской отчетности, достоверны. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. В подтверждение реальности произведенных хозяйственных операций с ООО «ИнтерСистема» и ООО «Аквилон» в материалы судебного дела заявителем представлены товарные накладные (с заполненным товарно-транспортным разделом), а также документы по дальнейшей реализации «приобретенного» товара (т. 2 - т. 11). Вместе с тем, в ходе проведения мероприятий налогового контроля Инспекцией установлено, что согласно представленным товарно-транспортным накладным перевозка товаров ветеринарного назначения в адрес Общества производилась с адресов: 121596, г. Москва, ул. Барвихинская,
результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерскогоучета без каких-либо пропусков или изъятий. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 февраля 2009 года № 90 «О распределении и предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах» утверждены Правила предоставления субсидий (далее по тексту Правила). Согласно под.«а» п.2 Правил субсидии предоставляются в целях оказания финансовой поддержки при исполнении расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с возмещением части затрат по кредитам (займам), полученным на срок до 1 года сельскохозяйственными товаропроизводителями и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами по кредитным договорам (договорам займа), заключенным после ДД.ММ.ГГГГ, - на закупку горюче-смазочных материалов, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, машин, установок и аппаратов дождевальных и поливных, насосных станций, минеральных удобрений, средств защиты растений, кормов, ветеринарныхпрепаратов и других материальных ресурсов для проведения сезонных
финансовых обязательств» (далее - Методические указания по инвентаризации). Пункт 5.3 данного документа даст право организациям в отношении образовавшихся в результате пересортицы излишков и недостач производить взаимозачет. Аналогичные положения о зачете содержатся в пункте 32 приказа Минфина России от 28 декабря 2001 г. № 1 19н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскомуучету материально-производственных запасов» (далее - Методические указания по учету MПЗ). Однако такой зачет возможен только: за один и тот же проверяемый период; у одного и того же материально ответственного лица; по товарам одного наименования и равного количества. При сличении наименований и количества недостачи и излишка товарно-материальных ценностей в ветеринарной аптеке Кочубеевская, можно сделать вывод, что данные группы товаров пересортицей не являются, так как не являются товарами одного наименования, не являются "товарами одной группы, равного количества. Поскольку взаимный зачет излишков и недостач по пересортице допускается только в исключительных случаях и может быть допущен только по решению руководителя организации (п. 5.4
