НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет вещественных доказательств - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 № А33-15120/16
№2401195, представленной в материалы дела № А33-18542/2016, в материалах данного дела хранятся документы, указанные истцом в ходатайстве об истребовании от 09.01.2017; в пункте 6 постановления следователя Лукашина В.Е. от 26.06.2016 указано о возврате 31-го тома бухгалтерских документов свидетелю Маленковой Е.С., изъятых у нее при производстве выемки; в пункте 6 постановления следователя Лукашина В.Е. от 17.09.2016 также указано о возврате 31 -го тома бухгалтерских документов свидетелю Маленковой Е.С., изъятых у нее при производстве выемки; - с учетом изложенного, следователем Лукашиным В.Е. 31 том бухгалтерских документов признан вещественными доказательствами ; в судебном заседании 20.12.2016 следователь Лукашин В.Е. отрицал данный факт; факт хранения в материалах уголовного дела № 2401195 документов по описи проверен и установлен в деле № А33-15091/2016; в резолютивной части постановления следователя Лукашина В.Е. от 26.06.2016 указано о возврате 31 -го тома бухгалтерских документов свидетелю Маленковой Е.С., изъятых у нее при производстве выемки 29.04.2015; - в сопроводительной от 22.06.2016, направленной
Постановление АС Хабаровского края от 17.08.2021 № 06АП-3938/2021
о ликвидации общества, ликвидатором назначен Матвиенко Л.А. Учитывая изложенное, в условиях обычной хозяйственной деятельности Матвиенко Л.А. подлежит признанию тем лицом, которое ответственно за оформление, хранение и передачу первичных учетных документов бухгалтерского учета должника, административной-распорядительной документации. Согласно пояснениям Матвиенко Л.А. в июле 2018 года в отношении Андриенко А.Д. и Мушуруевой Л.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации; при расследовании уголовного дела следователями изъята вся документация общества, которая касалась хозяйственной деятельности АО «АМК «РЕГИОМЕД»; документы находятся в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в материалах уголовного дела № 1-373/2021. Между тем, как установлено судом первой инстанции, к материалам уголовного дела № 1- 373/2021 приобщены некоторые документы АО «АМК «РЕГИОМЕД» в качестве вещественных доказательств . Однако документы финансово-хозяйственной деятельности АО «АМК «РЕГИОМЕД» в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела не приобщались. Кроме того, в отношении Матвиенко Л.А. возбуждалось уголовное дело по обвинению в
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 № 11АП-3912/20
взыскателя: Корсаков Роман Владимирович; сущность исполнения: обязать бывшего ликвидатора ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» Воронина С.В. передать конкурсному управляющему Корсакову Р.В. бухгалтерскую и иную документацию должника материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника. Ворониным Сергеем Вячеславовичем судебному приставу-исполнителю был представлен протокол обыска от 24.03.2018, а также были даны пояснения о том, что бухгалтерская и иная документация должника, материальные и иные ценности изъяты в рамках расследования уголовного дела № 11801730019000176. С учетом данного обстоятельства судебным приставом-исполнителем был направлен запрос УМВД РФ по Ульяновской области и исходя из содержания ответа на запрос следует, что вышеуказанные документ в настоящее время являются вещественными доказательствами по уголовному делу и находятся на хранении в СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск ул. Локомотивная 146 А. Судебным приставом-исполнителем составлен Акт от 17.07.2019 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращен взыскателю конкурсному управляющему Корсакову Р.В., ввиду того, что невозможно исполнить обязывающий должника
Решение АС Оренбургской области от 12.07.2011 № А47-2407/2011
бухгалтерского учета. В соответствии с указаниями по применению и заполнению товарно-транспортной накладной формы 1-Т, утвержденными постановление Госкомстата РФ от 28.11.1997 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" товарный раздел товарно-транспортной накладной определяет взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и предназначен для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей. Товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах: первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей; второй, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручаются водителю; второй - сдается водителем грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза; третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузополучателя, сдаются организации - владельцу автотранспорта. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих реальность хозяйственных операций общества с истцом по указанным товарным накладным. Также судом исследовалось вещественное доказательство