А.В., ООО «Мастер плюс», к/х «Форель» произведена на основании полного пакета документов, предусмотренного действующим законодательством. Довод проверяющих о не подтверждении предпринимателем, ООО «Мастер плюс» расчетов с КХ «Форель» является несостоятельным. Передача денежных средств подтверждена материалами дела, стороны по сделке не оспаривают факт передачи денежных средств. Нарушение указанными лицами законодательства Российской Федерации о бухгалтерскомучете, выразившееся в отсутствии кассовой книги, может являться основанием привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной действующим законодательством. Само по себе не отражение в бухгалтерской отчетности каких-либо сведений не является основанием для освобождения от исполнения обязанностей по гражданско-правовым обязательствам. Судом установлено, что субсидии на растениеводство и кормопроизводство СПК Мак» и ООО «Шагым» выданы на основании полного пакета документов. Доводы проверяющих о не подтверждении расходов первичными документами опровергается материалами дела, представленными заявителем и не опровергнутыми отвечтиком. Доказательств обратного КСП РА не представлено. Доводы КСП о дефектах содержания путевых листов судом не принимаются, поскольку отсутствие в последних государственных номеров автомобилей, показаний
ссылался на недостоверность бухгалтерской отчетности. Доказательств недостоверности бухгалтерскогоучета и отчетности, сдаваемой ответчиком, в дело не представлено. На момент подачи заявления о признании банкротом, документально у должника имелись следующие активы: 1. Дебиторская задолженность в размере 11 219 000 рублей 2. Взысканная по решениям АС РБ дебиторская задолженность 2 660 000 руб. и 142 627,02 рублей 3. Имущество: 2ПТС-4,5, 2007 года выпуска, 2ПТС-4,5, 2000 года выпуска, средство энергетическое УЭС-2-280А, 2007 года выпуска, трактор Беларус-1221, 2006 года выпуска, трактор Беларус-1221, 2006 года выпуска, рыночная и балансовая стоимость неизвестна. Согласно выписки с расчетного счета Сбербанка России трактор Беларус-1221 приобретался на сумму 1 881 480 рублей, 28.04.2007. 4. - УЭС-2-280А - универсальное энергетическое устройство в комплекте с ЗИП, 2007, стоимость 1 500 000 руб.; 5. - ПКК ОЮООООА измельчитель в комплекте с ЗИП, 2007 г.в., стоимость 160 000 руб.; 6. - УЭС-7-001102306 сменное оборудование для кормопроизводства , 2007 г.в., стоимость 40 000 руб.;
отражаемого в реестре; - реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях; - список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; - приказы и распоряжения руководителя должника за период с 29.08.2016 г. по настоящее время; - сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей; - учетную политику и документы, утвердившие ее; - документы первичного бухгалтерскогоучета за период с 29.08.2016 г. по настоящее время (представлены лишь частично в отношении контрагентов: ООО "КапиталГрупп" (ИНН 1655305326); ООО «Транс Лайн» (ИНН 1655273410), ООО «Восток кормопроизводство » (ИНН 1655178646), ООО «Техснабкомплект» (ИНН 1659118126), ЗАО «Восток Зернопродукт» (ИНН 1659041882), 000 «Молтрейд» (ИНН 1660289373), АО «Татарстанские зерновые технологии» (ИНН 1655064511), 000 «ВЗП Билярск» (ИНН 1605005856), ОАО «Красный Восток Агро» (ИНН 1659052612), ОАО «Большие Кляри» (ИНН 1622006867), ОАО «ВЗП Рыбная слобода» (ИНН 1634006170), ООО «Ульяновская Нива» (ИНН 7310103471), 000 «Агроэлитгрупп» (ИНН 1659112283), ОАО «ВЗП Булгар» (ИНН 1637006161), ООО «Южное Алькеево»
целях установления размера страховых выплат по генеральному договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соблюдения технологии выращивания сельскохозяйственных культур, застрахованных по договору, в рамках расследования уголовного дела № была проведена комплексная финансово-агрономическая судебная экспертиза, производство которой поручалось эксперту ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» МЮ РФ ФИО10, имеющей высшее экономическое образование, экспертную квалификацию по специальностям 17.1 «Исследование записей бухгалтерскогоучета», 18.1 «Исследование показателей финансового состояния предприятия», стаж экспертной работы с 2012 года, стаж работы по специальности с 2006 года. Кроме того, к производству экспертизы был привлечен ФИО11 - заведующий кафедрой растениеводства, кормопроизводства и агротехнологий Воронежского государственного аграрного университета им. Императора Петра I, заслуженный деятеля науки России, заслуженный работник высшей школы РФ, заслуженный профессор ВГАУ им. ФИО12. При проведении экспертизы дана оценка всем документам, послужившим основанием для производства выплаты страхового возмещения, в том числе генеральному договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой №№
