подлежащего свободному демонтажу, и не носит ли разделение таковых объектов в бухгалтерскомучете налогоплательщика искусственного характера в целях использования вышепоименованных льгот. Из положений ст. 21, 56 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что именно на налогоплательщике лежит обязанность по доказыванию наличия у него права на использование налоговой льготы. Как следует из материалов дела, на балансе Заявителя числятся следующие группы однородных объектов основных средств, по которым Общество применило льготу по налогу на имущество установленную пп.8 п.4 ст.374 НК РФ (2013-2014 гг.) и п.25 ст.381 (2015 г.): 1) Подстанция трансформаторная комплектная напряжением 6 кВ (КТП, МТП, КТПП, СТП, БМКТП); подстанция трансформаторная комплектная напряжением 10 кВ (КТП, МТП, КТПП, СТП, БМКТП); Здание электрических и тепловых сетей - оборудования трансформаторной подстанции; Здание электрических и тепловых сетей - инженерное сооружение для размещения специального оборудования закрытого распределительного устройства напряжением 10 кВ. Здание электрических и тепловых сетей - инженерное сооружение для размещения специального оборудования трансформаторной Подстанции; 2) Сооружения
«О бухгалтерскомучете» установлено, что первичные учетные документы составляют при совершении факта хозяйственной жизни. Формы первичных учетных документов, согласно пункту 4 статьи 9 указанного закона, утверждает руководитель компании. Унифицированные формы с января 2013 года организация может применять по своему усмотрению. В соответствии с данным правовым регулированием пунктом 3 дополнительного соглашения № 6/1 от 11.10.2019 к договору субподряда № 0404-2018/Куб/1 от 09.04.2018, представленного Обществом в налоговый орган с возражениями на Акт проверки, сторонами было согласовано, что сдача работ осуществляется по акту любой формы, содержание которого, позволяет определить наименование работ и их стоимость. Также стороны установили окончательную стоимость дополнительных работ по соглашению, которая составила 1 076 400 руб., в т.ч. НДС - 179 400 руб. Данная стоимость отражена в Акте выполненных работ № 65 от 14.10.2019, который содержит все необходимые реквизиты первичного документа. Также Инспекцией не опровергнут довод заявителя о том, что ООО «Люгер» выполняло работы по устройству инженерныхсетей на
и подтверждается материалами дела, при отсутствии доказательств доведения в указанный период объекта до состояния пригодности и возможности определения первоначальной стоимость объекта, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности начисления инспекцией налога на имущество за 2010, 2011, 2012 года в общей сумме 2 492 880 рублей, начисления соответствующих налоговых санкции. Доводы апелляционной жалобы о том, что акт рабочей комиссии от 11.06.2004 является промежуточным, в связи с чем основания для отражения на счетах бухгалтерскогоучетаинженерных сооружений в качестве основного средства отсутствовали, признаются апелляционным судом несостоятельными. Материалами дела установлено, что спорное имущество отвечало признакам основного средства и эксплуатировалось Обществом с 2005 года, что подтверждается договором и информацией ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Доказательства проведения работ по доведению имущества до состояния пригодности к использованию в период с 2005 по 2013 год Обществом в материалы дела не предоставлено. Нетражение на счетах бухгалтерского учета затрат, связанных с сооружением объекта, не является объективным обстоятельством препятствующим
Эжвинского района, в пределах полномочий, определенных Уставом, настоящим Положением и муниципальными правовыми актами, осуществляет администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар». Установлено, что 21.06.2017 УПФР в г. ... обратилось в администрацию Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» с письмом №... о необходимости признания бесхозяйным участка тепловой сети в техническом подполье жилого дома по адресу ..., от запорной арматуры на ответвлении к потребителю тепловой энергии до внешней стены многоквартирного дома, указывая на то, что по данным бухгалтерскогоучетаинженерныесети на балансе Управления не стоят, при покупке здания инженерные сети не приобретались, по акту-приема-передачи на обслуживание не передавались, не были созданы Управлением в процессе строительства, техническая документация на них отсутствует, в связи с чем обслуживание указанных сетей Управлением не представляется возможным. В ходе проверки полученных сведений администрацией Эжвинского района установлено, что на территории Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» имеется объект недвижимого имущества - наименование: участок тепловой сети от запорной арматуры до внешней стены
по указанному адресу ранее располагалась воинская часть, в настоящее время осуществляются строительные работы по возведению многоквартирных жилых домов, застройщик ООО «ТД «Турботрон», установить местонахождение инженерных сетей, в том числе обнаружить наземные признаки и опознавательные знаки не представилось возможным. По инженерным сетям водоснабжения и газоснабжения, воздушным сетям ЛЭП, резервуару сжиженного газа по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, то в сведениях бухгалтерскогоучета предприятия отсутствует. Выходом на место с руководителем организации-должника установлено, что по указанному адресу осуществляются строительные работы по возведению многоквартирных жилых домов, застройщик - ООО «МСК», установить местонахождение инженерныхсетей и иного имущества должника не представилось возможным. Согласно представленной информации АО «Ростовгоргаз», газопроводы и газораспределительные шкафы на территории построены ООО «МСК». Относительно строения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, то по сведениям бухгалтерского учета предприятия отсутствует. Выходом на место с руководителем организации-должника установлено, что по указанному адресу располагается трехподъездный многоквартирный жилой дом, объектов незавершенного строительства по указанному адресу не обнаружено. - внутриквартирные коммуникации
организации-должника установлено, что по указанному адресу ранее располагалась воинская часть, в настоящее время осуществляются строительные работы по возведению многоквартирных жилых домов, застройщик ООО «ТД «Турботрон», установить местонахождение инженерных сетей, в том числе обнаружить наземные признаки и опознавательные знаки не представилось возможным. - инженерные сети водоснабжения и газоснабжения, воздушные сети ЛЭП, резервуар сжиженного газа по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В сведениях бухгалтерскогоучета предприятия отсутствует. Выходом на место с руководителем организации-должника установлено, что по указанному адресу осуществляются строительные работы по возведению многоквартирных жилых домов, застройщик - ООО «МСК», установить местонахождение инженерныхсетей и иного имущества должника не представилось возможным. Согласно представленной информации АО «Ростовгоргаз», газопроводы и газораспределительные шкафы на территории построены ООО «МСК». - строение Еременко 66/9. В сведениях бухгалтерского учета предприятия отсутствует. Выходом на место с руководителем организации-должника установлено, что по указанному адресу располагается трехподъездный многоквартирный жилой дом, объектов незавершенного строительства по указанному адресу не обнаружено. - внутриквартирные коммуникации 3
субъекта», сертификат соответствия № «Исследование записей бухгалтерскогоучета», общий стаж работы 26 лет, стаж экспертной работы по специальности с 2009 года, прошел профессиональную переподготовку по программе «Строительно-техническая экспертиза», диплом серии № от 15 августа 2014 года: «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе, с целью проведения их оценки», «Исследование обстоятельств несчастного случая в строительстве с целью установления его причин, условий и механизма, а также круга лиц, в чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий труда», «Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела», «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью
