ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» в функции учреждения входит контроль за ведением обслуживаемыми воинскими частями учета имущества и составлением отчетности. При выявленных расхождениях в регистрах бухгалтерского учета очевидно, что данная функция учреждением не выполнена. По пункту 15 судами отмечено, что изученные казначейством регистры бухгалтерскогоучета учреждения содержали сведения о наличии по состоянию на 01.01.2017 кредиторской задолженности: оборотно-сальдовая ведомость указывала на наличие задолженности по счету 209.00 «Расчеты по ущербу имуществу» в сумме 166 060 руб. 57 коп., Главная книга – 196 824 руб. 66 коп. Данные о наличии остатков по счету 209.00 подтверждаются сведениями бюджетного учета. Однако, в сведениях по дебиторской и кредиторскойзадолженности по ф. 0503169 по состоянию на 01.01.2017 кредиторская задолженность по счету 209.00 в размере 196 824 руб. 66 коп. не отражена. По пункту 19 представления суды обратили внимание, что согласно пункту 19 Положения о ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» учреждение в интересах Министерства
внереализационные расходы); расшифровку стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» баланса; расшифровку счетов бухгалтерскогоучета (открытых к ним субсчетов) 01 – 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66-69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99; книги учета заложенного имущества; документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям (при наличии); акты инвентаризации имущества (при наличии); судебные акты по спорам с обществом; документы, подтверждающие права общества на имущество, которое находится на его балансе; перечень основных средств; штатное расписание общества и список сотрудников; расшифровку дебиторской и кредиторскойзадолженности ; сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах; документы, содержащие информация о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы); список доверенностей, выданных от имени общества; годовые отчеты; списки акционеров общества по состоянию на
тел.), а также сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; положения об учетной политике; отчетность дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; декларации по налогу на прибыль, НДС, по налогу на имущество и иным налогам и сборам с даты регистрации по текущее время; иные документы, касающиеся бухгалтерской и налоговой отчетности Общества; документы, подтверждающие права Общества на недвижимое имущество (в т.ч. свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество), паспорта, техническая информация, сведения об инвентаризации и кадастровом учете и иные документы на движимое имущество; документы, подтверждающие дебиторскую и кредиторскуюзадолженности ; договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества Общества, изменение структуры активов (увеличение или уменьшение кредиторской задолженности), и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности Общества; документы, содержащие сведения о составе органов управления Общества, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для Общества указания либо возможность иным образом определять его действия; перечень имущества
приостановить ремонт грузовых вагонов и оказание иных услуг до полного погашения задолженности заказчиком без дополнительных уведомлений заказчика. В случае размещения грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования в ожидании оплаты задолженности заказчик возмещает расходы подрядчика в порядке, предусмотренном пунктом 7.3. договора. Условиями договора предусмотрено размещение грузовых вагонов на путях общего пользования при наличии дебиторской задолженности, без дополнительных уведомлений заказчика. Кроме этого, заказчик не мог не знать о наличии дебиторской задолженности, так как бухгалтерский учет дебиторской и кредиторской задолженности все организации ведут на соответствующих счетах и видят полную информацию о финансовом состоянии организации. Несмотря на данную норму, истец уведомлял заказчика о простое грузовых вагонов в связи с наличием дебиторской задолженности, о чем были даны пояснения в суде первой инстанции и подтверждается представленной в материалы дела претензией от 10.08.2017 № 1146/пко по тексту которой указано, что заказчик уведомлялся о наличии дебиторской задолженности, указанные уведомления были размещены в Варекс и повторно направлены в
что фактическое наличие ТМЦ не соответствует данным бухгалтерского учета и отчетности; данные первичных документов не соответствуют данным бухгалтерских регистров; отсутствуют первичные документы, подтверждающие приобретение ТМЦ должником у ООО «Группа компаний «Промжилстрой» на сумму свыше 5 млн. рублей; за 2008 год должником в налоговые органы сдавались незаполненные формы бухгалтерской отчетности (фактически отчетность за 2008 года и первый квартал 2009 года была сформирована должником уже в ходе временного наблюдения и сдана в налоговый орган); бухгалтерский учет дебиторской и кредиторской задолженности не соответствует требованиям действующего законодательства (по данным аудиторской проверки по состоянию на 30.06.2009 сумма кредиторской задолженности составляет 56 215 тыс. руб., дебиторской задолженности – 62 621 тыс. руб.) Таким образом, по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод о том, что предприятие финансово неустойчиво, деятельность его нерентабельна, предприятие неплатежеспособно и восстановить его платежеспособность невозможно по причине остановки производственного процесса и недостаточности собственных средств. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим не
балансу по состоянию на 31.03.2009 кредиторская задолженность на конец отчетного периода составила 36 276 тыс. руб., тогда как стоимость оборотных активов на конец отчетного периода составила 68 229 тыс. руб. из чего следует, что с 01.04.2009 структура баланса должника не являлась неудовлетворенительной. Однако, как следует из отчета независимой аудиторской компании ООО АК «Шанс» от 18.08.2009 в ходе проверки правильности и обоснованности отражения в бухгалтерской отчетности состояния дебиторской и кредиторской задолженности, следует, что бухгалтерский учет дебиторской и кредиторской задолженности не соответствует требованиям действующего законодательства, равно как и остальные показатели, включая стоимость оборотных активов. По данным независимых аудиторов представленные формы бухгалтерской отчетности за 2008 год и 1 квартал 2009 г. недостоверно отражают финансовое положение ООО «Оренбургстройтехснаб». Исходя из раздела 4 Финансового анализа ООО «Оренбургстройтехснаб», итоговая сумма активов, фактически имеющихся у должника по состоянию на 31.03.2009, составила 2 285 тыс. рублей, в то время как в бухгалтерской отчетности на 31.03.2009 сумма оборотных активов
арбитражного управляющего» (далее – Общие правила № 229) утверждены Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего. Пунктом 4 Общих правил № 229 установлено, отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде. В соответствии с Законом о банкротстве кредиторы имеют право на получение достоверной информации. В апелляционной жалобе ее податель указывает о том, что согласно данным бухгалтерского учета дебиторская и кредиторская задолженность отсутствует, в связи с чем она не отражена в отчете конкурсного управляющего. Вместе с тем, арбитражным управляющим не обосновано данное утверждение. Суд апелляционной инстанции отмечает следующее. В рамках дела № А81-1732/2013 определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021, установлены обстоятельства составления и представления в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчета конкурсного управляющего ООО «НоябрьскНефтеСпецСтрой» Шмитова Д.Ю. о своей деятельности и о
коммунальные услуги ФБУЗ <...> Таким образом, в нарушение п. 2 ст. 264.1 БК РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерскомучете», п.п. 3, 4, 254, 295 Инструкции от 1 декабря 2010 года № 157н, п. 102 Инструкции от 16 декабря 2010 года № 162н ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл допущено искажение данных Баланса получателя бюджетных средств по ф. 0503130 за <...> год: по состоянию на 1 января <...> года в графах 3,5 по строке 260 «Расчеты по выданным авансам» данные занижены по причине не отражения дебиторской задолженности за электроснабжение; в графах 3,5 по строке 490 «Расчеты по принятым обязательствам» данные занижены на <...> рублей по причине не отражения кредиторскойзадолженности за теплоснабжение, т.е. представлена заведомо недостоверная бюджетная отчетность за <...> год. По данным Баланса получателя бюджетных средств (ф. 0503130) за <...> год по состоянию на 1 января <...>
