массы; невозможность установления содержания принятых органами должника решений, исключившая проведение анализа этих решений на предмет причинения ими вреда должнику и кредиторам и потенциальную возможность взыскания убытков с лиц, являющихся членами данных органов. Между тем, в ходе рассмотрения заявления судом установлено, что конкурсному управляющему переданы документы общества по акту приема-передачи, что позволило ему провести инвентаризацию, составить инвентаризационную опись имущества. Так в конкурсную массу должника включены основные средства (часть из которых была отражена в бухгалтерском и налоговом учете запасах по причине отсутствия регистрации права собственности) в размере 9 993 443,92 руб., среди которых: торговые точки (Здания магазинов в различных поселках и деревнях, например в с. Подгорное, д. Чаус и прочее) - 17 шт.; автомобили (Волга, Багем); различное торговое оборудование; организационная техника (компьютеры); деревообрабатывающий комплекс; котельная и прочее, что свидетельствует о наличии у ПО «РАЙТОРГ» финансовых активов, позволяющих покрыть кредиторскую задолженность. Указанное имущество в настоящее время включено в конкурсную массу. При таких
03.12.2021 по проверке правильности ведения бухгалтерского и налогового учета за период с 01.01.2019 по 30.09.2021 сделаны выводы о том, что данные бухгалтерского учета не позволяют достоверно определить объем имущества организации (в т.ч. запасов, основных средств, ценностей, учитываемых за балансом и пр.); списание запасов, основных средств и пр. ценностей с баланса организации (за баланса) производится необоснованно; имеет место формальный документооборот по учету движения запасов, основных средств, имущества, учтенного за балансом организации; требуется восстановление бухгалтерского и налогового учета запасов , основных средств, имущества, учтенного за балансом организации (стр. 55-56 отчета). Также отмечено, что документооборот в организации организован таким образом, что из него невозможно проследить движение товарно-материальных ценностей (ТМЦ): единственное материально ответственное лицо директор ФИО1, требование-накладная не дает информации о том куда перемещено, где находятся, как использованы ТМЦ, в ремонте каких основных средств они использованы (стр. 29 отчета). В связи с чем, ООО «Проект- ЭнергоС рвис» в результате анализа первичных бухгалтерских документов
ГАЗ 3110, 2001 года выпуска. Иное имущество, числящееся на балансе в строке запасы, конкурсным управляющим в инвентаризационную опись не было включено. Между тем, в документах, представленных ФИО3 к отзыву на заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника ФИО2 и ФИО3 имеется инвентаризационная опись № 1 от 28.12.2018, утвержденная председателем Совета Общества ФИО2, из которой следует, что ПО «РАЙТОРГ» имело основные средства (часть из которых была отражена в бухгалтерском и налоговом учете запасах по причине отсутствия регистрации права собственности) в размере 9 993 443,92 руб.. среди которых: торговые точки (Здания магазинов в различных поселках и деревнях, например в с. Подгорное, д. Чаус и прочее) - 17 шт.; автомобили (Волга, Багем); различное торговое оборудование; организационная техника (компьютеры); деревообрабатывающий комплекс; котельная и прочее, что свидетельствует о наличии у ПО «РАЙТОРГ» финансовых активов, позволяющих покрыть кредиторскую задолженность. Данные обстоятельства также подтверждаются представленными в налоговый орган декларациями по ЕНВД
для целей определения действительной стоимости долей вышедших участников является неправомерным и фактически приводит к нарушению прав участников общества при расчете чистых активов предприятия для определения действительной стоимости их долей. Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о правомерном включении им в бухгалтерский баланс ООО «ПНППК- Электрон-Контракт» на 31.03.2015 суммы 10 971 тыс.руб. в части формирования резерва по налоговым претензиям (регистр по определению «Оценочного обязательства по налоговым претензиям»), который был исключен экспертом-аудитором ФИО11 из бухгалтерского баланса предприятия. Согласно п.2,3 Положения по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008г. № 106н, оценочным значением является величина резерва по сомнительным долгам, резерва под снижение стоимости материально-производственных запасов , других оценочных резервов, сроки полезного использования основных средств, нематериальных активов и иных амортизируемых активов, оценка ожидаемого поступления будущих экономических выгод от использования амортизируемых активов и др. По нормам действующего законодательства в бухгалтерском учете могут быть созданы следующие оценочные резервы: -
