налогового периода к другому. Порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя. Налоговые и иные органы не вправе устанавливать для налогоплательщиков обязательные формы документов налогового учета. В оспариваемом решении инспекцией не указано, какие именно положения НК РФ (в том числе статьи 313) были нарушены налогоплательщиком. Бухгалтерские справки в статье 313 Кодекса не упоминаются. Вопреки выводам, изложенным в решении УФНС России по Свердловской области, бухгалтерская справка не является первичным документом , поскольку ею не оформляется какая-либо хозяйственная операция (ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Конкретная форма устранения бухгалтерской ошибки не предусмотрена и Приказом Минфина России от 28.06.2010 № 63н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010)», на которое управление ссылается в своем решении. Кроме того, в последнем абзаце пункта 9 данного
(лист дела 42 том 12). Доводы заявителя о том, что Общество самостоятельно рассчитало внереализационный доход, полученный в виде безвозмездного пользования недвижимым имуществом, включило его в налогооблагаемую базу, сдало уточненную книгу учета доходов и расходов, уточненные налоговые декларации, уплатило налог, а оснований у налогового органа для его перерасчета не было, подлежат отклонению. В подтверждение суммы задекларированного внереализационного дохода Общество, помимо отчетов оценщика, были представлены собственные расчеты, основанные на бухгалтерских справках Общества. Между тем, бухгалтерская справка не является первичным документом , подтверждающим расчеты о средней стоимости арендной платы. Кроме того, суд первой инстанции правильно указал, что расчет средней стоимости арендной платы, содержащийся в бухгалтерских справках, основан на методике определения арендной платы за нежилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (листы дела 108-116 том 12), вследствие чего не может быть взять за основу при определении арендной платы в отношении коммерческой недвижимости в силу специфики управления и распоряжения муниципальным имуществом. Муниципальные
и иные органы не вправе устанавливать для налогоплательщиков обязательные формы документов налогового учета. Суд апелляционной инстанции установил, что в оспариваемом решении инспекцией не указано, какие именно положения НК РФ, в том числе ст. 313 указанного Кодекса нарушены налогоплательщиком; бухгалтерские справки в ст. 313 НК РФ не упоминаются, руководствуясь ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», сделал обоснованный вывод, что бухгалтерская справка не является первичным документом , поскольку ею не оформляется какая-либо хозяйственная операция, правомерно указав на то, что конкретная форма устранения бухгалтерской ошибки не предусмотрена приказом Минфина России от 28.06.2010 № 63н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010)». Апелляционным судом верно отмечено, что из доводов налогового органа не ясно, отсутствие каких именно регистров налогового учета не позволило проверить обоснованность дополнительно заявленных налогоплательщиком расходов, поскольку в материалы дела ООО
в адрес истца с нарушением предусмотренной действующим законодательством процедуры, Димитренко В.Н. обратился в суд с иском (л.д.75 том ***). В ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «СК «Сити-Строй» предъявлен встречный иск к Димитренко В.Н. о признании договоров долевого участия *** и *** от ДД.ММ.ГГ не оплаченными на дату ДД.ММ.ГГ. В обоснование встречного иска указано на то, что никаких денежных средств, а равно иных товарно-материальных ценностей от Димитренко В.Н. ООО «СК «Сити-Строй» не получало. Бухгалтерская справка не является первичным документом на основании ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не может подтверждать наличие или отсутствие задолженности кого-либо перед кем-либо, а равно и наличие факта внесения оплаты. В силу п.3.4 договоров оплата производится участником долевого строительства в рублях, наличными денежными средствами в кассу предприятия. Таким образом, определен порядок внесения наличности – в кассу предприятия, следовательно, такая денежная операция может подтверждаться лишь одним первичным учетным документом – приходным кассовым ордером. Также в
долевого участия *** и *** направлено в адрес истца с нарушением предусмотренной действующим законодательством процедуры, Димитренко В.Н. обратился в суд /том 1, л.д.75/. 18.04.2017 года ответчиком ООО «СК «Сити-Строй» предъявлен встречный иск о признании договоров долевого участия *** и *** от ДД.ММ.ГГГГ не оплаченными на дату 20.03.2017 года, в виду отсутствия фактической оплаты, мотивированный тем, что никаких денежных средств, а равно иных товарно-материальных ценностей от Димитренко В.Н. ООО «СК «Сити-Строй» не получало; бухгалтерская справка не является первичным документом на основании ст.9 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не может подтверждать наличие или отсутствие задолженности кого-либо перед кем-либо, а равно и наличие факта внесения оплаты; по условиям п.3.4 договоров оплата производится участником долевого строительства в рублях, наличными денежными средствами в кассу предприятия, следовательно, такая денежная операция может подтверждаться лишь одним первичным учетным документом - приходным кассовым ордером; при рассмотрении Арбитражным судом Алтайского края дела А03-23564/2015 не установлено наличие кредиторов
