10.03.2015 – налоговую декларацию по ЕНВД корректирующая (1) за 4 квартал 2014 peг. № 48405571 и 26.03.2015 налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций первичная за 2014 год peг. № 48632341 и бухгалтерская (финансовая) отчетность первичная за 2014 год peг. № 48632636. Таким образом, общество в 2014 – 2015 годах на постоянной основе представляло налоговые декларации с использованием сертификата ЭЦП через специализированного оператора связи ООО «Тензор». Кроме того, с применением спорного ЭЦП в инспекцию представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2014 год на следующих физических лиц: Масальцеву М.Б., Новикову Е.Г. и Перегонцеву А.О. По указанным физическим лицам общество с 2008 года по 2014 год ежегодно представляло сведения о выплаченных доходах. К тому же в налоговых декларациях по ЕНВД за 1 – 3 кварталы 2015 года указаны виды деятельности, адреса их осуществления, физический показатель (площадь торгового зала, количество автотранспортных средств), номер контактного телефона аналогичные данным в налоговых декларациях за другие налоговые
механика и главного бухгалтера общества, файлы «явки» с паролями для входа в программу 1С с перечнем кредитных организаций и «консолидация» с данными бухгалтерскойотчетности ИП, расшифровка его запасов, заполненные шаблоны агентского договора на оказание услуги перевозки и цессии); арендные платежи уплачивались несвоевременно и не в полном объеме; товарно-транспортная накладная с синей печатью, грузоотправители ООО «ЭЙ ДЖИ СИ ФЛЭТ ГЛАСС КЛИН» или ООО «Лидер», перевозчик ИП и др.; платежные документы. ИП и общество представляли в предыдущей выездной проверки общества вариант договора аренды транспортных средств с экипажем и приложения к нему, отличающийся от представленных при проведении выездной проверки по данному делу, при этом в этих вариантах трансформировались их существенные условия (о предмете договора, водителях и их работодателе, расходах арендодателя и арендатора) с целью придании видимости осуществления самостоятельной деятельности ИП (ЕНВД ) и исключительно с целью перевода части своих доходов на взаимозависимое лицо, применяющею специальный режим в отсутствие деловой цели. Фактически ИП услуги
возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника. Исследовав материалы дела, суды установили, что по результатам выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (удержания, перечисления) налогов за период с 01.01.2011 по 31.12.2013 составлен акт от 25.08.2014 № 11-324 и вынесено решение от 30.09.2014 № 11-234 о привлечении общества «Темп» к ответственности за совершение налогового правонарушения, обществу «Темп» доначислены суммы неуплаченных налогов ЕНВД , налога на прибыль организаций за 2012 г., НДС, налога на имущество организаций
адрес ОАО «Информпечать» содержал просьбу о предоставлении сведений и документов: 1) бухгалтерскуюотчетность ОАО «Информпечать» (баланс, все отчеты по установленной форме, пояснительную записку, декларации и т.п.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 2) полный перечень основных средств, находящихся на балансе ОАО «Информпечать» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3) информацию о земельных участках, предоставленных в аренду ОАО «Информпечать» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 4) расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; 5) сведения обо всех открытых расчетных счетах в кредитной организациях на текущую дату. Запрос получен ОАО «Информпечать» ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Информпечать» в ответ на запрос акционера ДД.ММ.ГГГГ передало Измалковой С. Л. документы: копия бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о финансовых результатах за январь –сентябрь 2014 года; копия декларации по НДС за 3 квартал 2014 года; копия извещения о вводе сведений из налогового органа (код 1841); копия декларации ЕНВД за 3 квартал 2014 года, предоставленную в МРИ №; копия извещения
аксессуары несобственного производства. Являясь директором ООО «Р-Арт», С. в соответствии со ст.6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ и п.6 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерскойотчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29 июля 1998г. №34н нес ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций. Согласно п.2 ст.34626 НК РФ и приложению №1 к Решению Омского городского Совета от 02.11.2005г. №293 «О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности» в отношении вида деятельности – розничная торговля, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 мІ, применяется система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее по тексту ЕНВД ). Следовательно, в соответствии с п.1 ст.34628 НК РФ ООО «Р-Арт» в лице директора С. в период с 01.01.2005г. по 30.06.2007г. являлось плательщиком единого налога на вмененный доход. Согласно п.1
ответственность за своевременное начисление и контроль перечисления налогов и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды. Согласно п. 1.5.2 должностной инструкции главный бухгалтер организует деятельность и несет ответственность за формирование налоговой, бухгалтерской и статистической (в рамках компетенции) отчетности и своевременное предоставление ее в установленном порядке в соответствующие органы. Приказом № от 08 декабря 2015 года «О применении дисциплинарного взыскания» Русина Т.А. уволена по п.5 ч.1 ст.81ТК РФ. Русина Т.А. отказалась от подписи об ознакомлении с приказом, что подтверждается актом от 08 декабря 2016 года. Основанием привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения послужило неисполнение должностных обязанностей, закрепленных в 1.5.8 и 1.5.2 должностной инструкции, выразившихся в несвоевременном предоставлении налоговой декларации в МИ ФНС России №1 по Республике Хакасия по ЕНВД за 1 квартал 2015 года и статистической отчетности в соответствующие органы. Так, из уведомления МИ ФНС России №1 по Республике Хакасия на имя руководителя МБУ «Ритуальные услуги» от 09 ноября 2015
