основании требования об уплате налога №1779 от 07.05.2004. Основанием для направления требование об уплате налога №1779 от 07.05.2004 явилось решение налогового органа №132-юл/к от 29.04.2004, которое было вынесено по материалам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2001 год. Решением №132-юл/к ответчик установил, что Заявителем неправомерно применена льгота по налогу на прибыль на финансирование капитальных вложений в размере 13638000 рублей и льгота по расходам по благотворительности в размере 44502 рублей, а также неполностью уплачен налогприбыль за 2001 год в размере 4737128 рублей. Между тем 02 августа 2004 года налоговым органом было принято решение №13 по результатам выездной налоговой проверки налогоплательщика, в том числе по вопросу правильности исчисления и уплаты налога на прибыль за 2001 год. Названным решением налоговый орган отразил факт неправомерного применения льготы, при этом указав что с учетом неправомерного применения льготы излишняя уплата налога на прибыль за 2001 год составила 6.881.745,00 рублей.
от 28.04.2005 № 1505 о взыскании 42736 рублей налога и 4760 рублей пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках. Решение инспекции от 29.04.2004 № 132-юл/к принято по результатам камеральной проверки представленной обществом уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2001 год, которым установлено неправомерное применение налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль по финансированию капитальных вложений в сумме 13638000 рублей и льготы по расходам на благотворительность в сумме 44502 рублей, а также предложено уплатить неполностью уплаченный налог на прибыль за 2001 год в сумме 4737128 рублей, соответствующие суммы пеней и штрафа. Принимая решение и постановление об отказе удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения инспекции от 28.04.2005 №1505, суд первой и апелляционной инстанций исходили из того, что постановлением апелляционной инстанции от 1.03.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7.07.2005 по делу № А65-9881/2004-СА1-7, было отменено решение суда первой инстанции
соответствующим национальным интересам Соединенных Штатов Америки (далее - США), а условием для получения данного финансирования является отсутствие противоречия этим интересам, что не соответствует понятию «общеполезной цели», указанной в Законе о благотворительности. Отсутствие при передаче денежных средств «общеполезной цели», дающей право на применение льготы, признано вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А40-155682/13, эти денежные средства использованы в качестве оплаты физическим лицам, оказывающим услуги по мониторингу на выборах, наблюдателям на выборах, проведению иных публичных мероприятий, что оценивается инспекцией как совершение предпринимательской деятельности. МРОФ «Голос – Урал» направлено требование об уплате налога и пени, которые добровольно не перечислены (т.1 л.д. 4-10. т.10 л.д. 7-14). МРОФ «Голос – Урал» возражал против заявленных требований, указывал, что организация является некоммерческой, прибыли не получает, реализация с его стороны работ, услуг отсутствует, фонд не занимается предпринимательской деятельностью, следовательно, его деятельность не подлежит налогообложению. Плательщик в договорных отношениях с Агентством международного развития США (далее
произведенные за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, независимо от того, на каком счете эти расходы были отражены в учете предприятия: на счете 91 «Прочие доходы и расходы» или 84 «Нераспределенная прибыль». В соответствии с п. 12 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N ЗЗн (в ред. Приказа Минфина России от 30.03.2001 N 27н) Общество отразило расходы на благотворительность по дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы» в составе внереализационных расходов. При расчете налога на прибыль балансовая прибыль была увеличена на сумму этих расходов и отражена организацией по строке 4.24 Справки о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 "Расчета (налоговой декларации) налога от фактической прибыли" (Приложение 4 к Инструкции МЫС России от 15.06.2000 N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций"). При этом отражение суммы расходов на благотворительность по строке 4.24 Справки подтверждает тот
ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор»), факт представления налогоплательщиком документов, не отвечающих критериям достоверности, и на то, что с учетом представленных Инспекцией доказательств вывод о наличии оснований для доначисления налогоплательщику оспариваемых сумм налогов является обоснованным. Суд первой инстанции отметил, что с учетом тяжелого финансового положения заявителя и занятия благотворительностью имеются основания для снижения размера назначенного Обществу штрафа в 2 раза – с 2 223 351 руб. до 1 111 675 руб. 50 коп., в связи с чем оспариваемое решение Инспекции подлежит признанию недействительным в части примененных налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ по НДС и по налогу на прибыль организаций в части размера, превышающего 1 111 675 руб. 50 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТСС» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.01.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении
32 850 892 руб. (по налоговой декларации и отчету о финансовых результатах за 2015 год); Прибыль на нужды предприятия - 99 542 995 руб.: Капитальные вложения - 69 851 600 руб.; Расходы на социальные нужды - 13 407 010 руб.; Выплаты вознаграждения членам Совета директоров - 15 264 560 руб.; Ведение реестра акционеров - 19 825 руб.; Благотворительность - 1 000 000 руб. В расчет НВВ общества Комитетом Тульской области по тарифам приняты затраты в сумме 8 894 295 руб. (10 447 000+ 2 611 750-4164 465), в том числе: Налог на прибыль – 2 611 750 руб.; Прибыль на нужды предприятия – 10 447 000 руб.: Капитальные вложения - 0 руб. (расходы исключены, так как отсутствует инвестиционная программа АО «ТНС энерго Тула», утвержденная в установленном порядке); Расходы на социальные нужды - 10 447 000 руб. (приняты на уровне расходов, установленных на 2016 год, с учетом сложившейся по данной статье
