Гусак Л.В. и Бузуевым А.И. выступает АО «ЮУ КЖСИ». В соответствии с п. 1.1 названных договоров о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) Фонд осуществляет безвозмездную выплату (субсидирование), направленную на формирование первоначального взноса в размере 25 % от стоимости объекта недвижимости на основании заявления о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) на цели приобретения (строительства) жилья, а также налоги, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (НДФЛ в размере 13%). Согласно п. 2.3 договоров № 7/14МДС и № 8/14МДС субсидирование осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет застройщика (продавца) в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора о приобретении (строительстве) жилья и договор ипотечного займа, что подтверждается предоставлением в Фонд зарегистрированных в установленном порядке договоров. В силу отсутствия финансовой возможности, учредитель Фонда СИЖК (АО «ЮУ КЖСИ») не смог своевременно перечислить денежныесредства на счет Фонда СИЖК, необходимые для перечисления субсидий Гусак Л.В. и Бузуеву А.И., в связи с чем, Фонд СИЖК обратился в Арбитражный суд
Бузуевым А.И., выступает общество «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки». В соответствии с пунктом 1.1 названных договоров о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) Фонд осуществляет безвозмездную выплату (субсидирование), направленную на формирование первоначального взноса в размере 25 % от стоимости объекта недвижимости на основании заявления о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) на цели приобретения (строительства) жилья, а также налоги, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (НДФЛ в размере 13%). Согласно пункту 2.3 договоров № 7/14МДС и № 8/14МДСсубсидирование осуществляется перечислением денежных средств нарасчетный счет застройщика (продавца) в течение пяти рабочих дней с моментазаключения договора о приобретении (строительстве) жилья и договорипотечного займа, что подтверждается предоставлением в Фонд зарегистрированных в установленном порядке договоров. В силу отсутствия финансовой возможности учредитель Фонда (АО «ЮУ КЖСИ») не смог своевременно перечислить на счет Фонда денежныесредства , необходимые для перечисления субсидий Гусак Л.В. и Бузуеву А.И., в связи с чем, Фонд обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением
качестве «взноса учредителя» в данном случае правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку, во-первых, некорректное отражение наименования платежа при доказанном факте совершения заемной сделки, не отменяет обязанность Общества по возврату денежных средств истцу, а во-вторых, даже если принять во внимание данные доводы, спорные платежи в любом случае подлежали возврату ответчику в качестве неосновательного обогащения в отсутствие предоставленных в дело доказательств безвозмездной финансовой помощи Михалевым В. В. третьему лицу и отсутствие в Законе № 14-ФЗ такого понятия как «взносучредителя». При этом банк, осуществляя возврат денежныхсредств по договору займа, не заблокировал данные операции в связи с отсутствием у банка такого договора, о фальсификации договора займа в порядке статьи 161 АПК РФ лицами, участвующими в деле, не заявлено. Ссылка истца на заключение специалиста ООО «Бюро независимой экспертизы «Версия» Васильева И.В. от 29.09.2021, представленное, в том числе, в опровержение данных бухгалтерской отчетности ООО «Бином-Керамика», в которых отражены сведения о предоставленном
СИЖК был заключен договор о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № 8/14 СЖС. 19.12.2014 между ним и ОАО «ЮУ КЖСИ» был заключен договор купли-продажи квартиры № 10-01/210-14 и договор займа № 05-16/1583-14 ФН+. По договору купли-продажи ОАО «ЮУ КЖСИ» передает ему в собственность квартиру по адресу ***, за *** рублей, из которых первоначальный взнос в размере *** рублей перечисляются покупателем за счет собственных средств, платеж в размере *** рублей выплачивается за счет средств безвозмездной выплаты (субсидии), предоставляемой Фондом СИЖК, сумма*** рублей перечисляется за счет средств, предоставленных по договору займа. 16 января 2015 года зарегистрировано его право собственности на квартиру, однако до настоящего времени квартира ему не передана. Стоимость квартиры им оплачена полностью, отказ в передаче квартиры связан с неперечислением субсидии Фондом СИЖК. ОАО «ЮУ КЖСИ» является единственным учредителем Фонда СИЖК, должно было внести взнос на реализацию целевых программ Фонда, однако от перечисления денежныхсредств уклоняется. Включением в текст договора купли-продажи
апеллянта, вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Томска от 02.12.2015, согласно которому спорное имущество приобретено на личные денежные средства Федорова А.А., передано последним по договорам безвозмездного пользования ответчику, обязавшемуся вернуть его в срок не позднее 01.04.2015, имеет преюдициальное значение для настоящего дела. Вместе с тем суд первой инстанции в нарушение норм процессуального права не применил положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при установлении обстоятельств, имеющих значение к спорным правоотношениям. В объявлении на взнос наличными №6 от 20.10.2014 одновременно указано, что денежные средства в размере /__/ руб. являются заемными средствами учредителя - Томской региональной организации общественно - государственного объединения «Всероссийское физкультурно – спортивное общество «Динамо» и внесены ответчиком АНО ДПО «Учебный центр «ДИНАМОвец». Поскольку фактически наличные денежныесредства в кассу АНО ДПО «Учебный центр «ДИНАМОвец» вносил он, о чем свидетельствует его подпись в объявлении на взнос наличными №6 от 20.10.2014, данные денежные средства являются его, а
