пп. 2 п. 4 ст. 271 НК РФ для внереализационных доходов в виде безвозмездно полученных денежных средств датой получения дохода признается дата поступления денежных средств на расчетный счет (в кассу) налогоплательщика. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ПО «Стерлитамакская межрайонная торговая база БПС» является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на объекты недвижимости. Из банковской выписки следует, что на расчетный счет заявителя в течение 2010г. поступили денежные средства от ООО «Надежда», ООО «Заря» в виде отчислений на содержание зданий, сооружений в сумме 1 020 000 руб. Согласно главной книги за 2010г., изъятой на основании постановления о выемке документов № 11/7 от 08.11.2013г., указанные денежные средства, перечисленные ввиде отчислений на содержание зданий, сооружений согласно протоколу собрания Совета ПО № 1 от 25.02.2010г., отражены бухгалтерскимипроводками : - дебет счета № 51 «Расчетный счет» кредит счета № 79 «Внутрихозяйственные
доходов безвозмездно полученные денежные средства от ООО «Аламо Маркет». Данный вывод противоречит положениям налогового законодательства и материалам дела. В соответствии со ст. 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей 271 или статьей 273 настоящего Кодекса. Поступление дохода от ООО «Аламо Маркет» в сумме 3 088 428,50 руб., т.е. за вычетом суммовой разницы было отражено заявителем в Журнале проводок по бухгалтерским счетам 62, 90.1.1 (доход от реализации) за 9 месяцев 2006 г., дата проводки 06.07.2006.
неправильно квалифицирована данная операция: в нарушение требований статьи 8 Федерального закона Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ имущество, полученное в безвозмездное пользование, отражено на балансе, как имущество, полученное безвозмездно. В бухгалтерском учете поступление имущества отражено, исходя из порядка отражения амортизируемого имущества, полученного безвозмездно, а именно: Д-т 08 «Вложения во внеоборотные активы» - К-т 98 «Доходы будущих периодов»; Д-т 01 «Основные средства» - К-т 08 «Вложения во внеоборотные активы». На основании пункта 3 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации из состава амортизируемого имущества исключаются основные средства, переданные (полученные) в безвозмездное пользование. Исходя из порядка отражения безвозмездно полученного амортизируемого имущества, установленного Инструкцией по применению Плана счетов № 94н, одновременно с суммой расходов в виде амортизационных отчислений в бухгалтерском учете признаются внереализационные доходы в том же размере. Соответственно, по мнению заявителя, ни прибылей, ни убытков не возникает. Указанные доходы отражены обществом бухгалтерской записью: Д-т 98 «Имущество, полученное безвозмездно» К-т 91
установлено, что право собственности на вышеуказанный объект зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области 05.10.2012г. В подтверждение сделки дарения представлено свидетельство о государственной регистрации права №30-АА 788914. В соответствии с п.п. 5 п.2 ст. 146 НК РФ безвозмездная передача имущества государственным органам и муниципальным образованиям не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость. Инспекцией были выполнены запросы о движении денежных средств по расчетным счетам налогоплательщика за период с 01.04.2011г. по 30.09.2011г. При анализе данных счетов Инспекцией не установлен факт осуществления деятельности организации направленной на получение прибыли. Поступления денежных средств во 2 квартале 2011 года отсутствуют. Инспекцией был проведен анализ налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности налогоплательщика. В результате проведенного анализа установлено, что среднесписочная численность ООО «Дельта» по состоянию на 01.01.2011 г. составляет - 0 человек; по состоянию на 01.01.2012 г. -0 человек; по состоянию на 01.01.2013 г. - 0 человек. Деятельность организации убыточна, получены убытки в следующем
прочих доходов, установленному пунктом 16 ПБУ 9/99. Арбитражный суд обращает внимание на то, что согласно пункту 4 ПБУ 9/99 доходы, отличные от доходов от обычных видов деятельности (прочие доходы), считаются прочими поступлениями , а в пункте 7 ПБУ 9/99 говорится об активах, полученных безвозмездно, т.е. ПБУ 9/99 прямо указывают на факт поступления (получения) актива. Такой порядок учета соответствует и характеру дохода в виде безвозмездной финансовой помощи, когда (о чем указывалось выше) до момента фактического поступления денежных средств на расчетный счет общества отсутствует как таковой объект бухгалтерского учета, а протокол общего собрания иного юридического лица о выделении такой финансовой помощи не относится к первичным учетным документам по смыслу Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», не отражает факты хозяйственной деятельности самого общества. Арбитражный суд считает необходимым обратить внимание, что подобный же подход в отношении учета безвозмездно полученных денежных средств применен и в НК РФ в отношении порядка признания
