НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Безопасность труда при сварочных работах - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2020 № 11АП-18364/20
акт-допуск. Из материалов уголовного дела следует, что данный акт-допуск не оформлялся. Согласно пункту 4.11.4 СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве Часть 1. "Общие требования" и пункт 3.4 Инструкции о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ на энергетических предприятиях СО 153-34.03.305-2003, 2003 должностное лицо, выдающее наряд несет ответственность за безопасность их выполнения путем определения мер техники безопасности и пожарной безопасности на рабочем месте. Согласно требованиям пункта 414 Правил противопожарного режима в РФ утвержденным Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012, при проведении огневых работ необходимо: б) обеспечить место проведения огневых работ огнетушителем в соответствии с приложением N 1 к настоящим Правилам, то есть при высоте 10 метров точки сварки на уровнем пола или прилегающей территории минимальный радиус зоны очистки территории от горючих материалов составляет 14 метров, что не было произведено перед проведением сварочных работ . В соответствии с пунктом 419 Правил противопожарного режима в РФ для исключения попадания раскаленных частиц
Решение АС Амурской области от 08.08.2016 № А04-6715/16
участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Согласно пункту 8.1.11 СНиП 12-04-2002 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации « Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство.», утвержденных постановлением Госстроя России от 17.09.2002 № 123, монтаж лестничных маршей и площадок зданий (сооружений), а также грузопассажирских строительных подъемников (лифтов) должен осуществляться одновременно с монтажом конструкций здания. На смонтированных лестничных маршах следует незамедлительно устанавливать ограждения. Пунктами 9.1.4, 10.1.1 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87» предусмотрено, что не допускается ослабление каменных конструкций отверстиями, бороздами, нишами, не предусмотренными проектом. Руководство сварочными работами на монтаже и на приобъектном участке и ведением «Журнала сварочных работ» (ЖСР) должно осуществлять лицо, имеющее документ о специальном сварочном образовании или квалификационное свидетельство повышения квалификации и аттестацию не ниже 3-го уровня четырех уровней системы аттестации сварщиков, оформленное
Решение АС Тюменской области от 15.05.2007 № А70-2235/2007
прокуратурой Ярковского района Тюменской области проведена проверка на соответствие деятельности ООО СК «Основа» по осуществлению капитального ремонта здания администрации ОМО Ярковский район, расположенного по адресу: Тюменская область, Ярковский район, с.Ярково, ул.Пионерская, д.87, техническим регламентам, обязательным требованиям стандартов, строительным нормам и правилам. В ходе проверки установлено, что ответчик осуществляет капитальный ремонт объекта с нарушением Строительных норм и правил РФ « Безопасность труда в строительстве» 12-04-02, принятых постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 17.09.2002 №123. При проведении обследования объекта установлено, что участок работ, где проводились кровельные и сварочные работы имел свободный доступ и не был огражден, подъем груза (кирпичей) производился без контейнера, зона работы крана не была ограждена, отсутствовали знаки безопасности и предупреждающие надписи о проведении опасных работ, до работы с краном были допущены лица, не имеющие разрешение стропальщика, отсутствовали сведения о проведении инструктажа по технике безопасности и охране труда с работниками (л.д.8-10). В письменных объяснениях и в
Решение АС Республики Коми от 07.09.2023 № А29-5657/2023
уровнях возгорания; - документы в области пожарной безопасности ООО «МосСтройТранс» не актуализированы в связи с обновлениями в законодательстве Российской Федерации; - в штате ООО «УсНефть» отсутствуют специалисты в области охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, инструктажи в этих областях работникам ООО «УсНефть» проводятся с формальным внесением записей в соответствующие журналы; - у персонала ООО «МосСтройТранс» и ООО «УсНефть», производившего работы на объекте, отсутствовала схема оповещения при возникновении техногенных событий с номерами телефонов представителей заказчика ООО «Лукойл – Коми»; - отсутствие образования по специальности оператор котельной у персонала ООО «УсНефть»; - в помещении блок – котельной был обнаружен сварочный аппарат инверторного типа; - на медных проводах, отходящих от электрощитка, расположенного в блок – котельной, имеются следы «скрутки»; - на проводах, отходящих от сварочного аппарата, имеются каплеобразные следы. Кроме того, комиссия установила: - за десять дней до возгорания работниками ООО «УсНефть» была зафиксирована нестабильная работа насоса циркуляции (автомат выбивал электропитание), 18.10.2021 была
Приговор Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 09.02.2023 № 1-3/2023
....; не обеспечил соблюдение правил безопасности в нефтегазовой промышленности при выполнении <...> г. огневых работ на верхнем комплексе пароподающей скважины ....; не принял оперативных мер для предотвращения аварии при выполнении огневых работ скважине ....; не соблюдал и не выполнял требования охраны труда, промышленной безопасности и пожарной безопасности, не приостановил выполнение данных огневых работ; не обеспечил соблюдение при выполнении данных огневых работ требований локального акта ФИО30 «....» – Положения о порядке организации и проведения газоопасных, огневых, ремонтных, земляных работ и работ на высоте на опасных производственных объектах ФИО30 «....», утвержденного директором ФИО30 «....» <...> г.. не проверил наличие у Филиппова Р.Ф. квалификационного удостоверения сварщика, наличие у него допуска и квалификации для выполнения огневых работ, в связи с чем допустил к выполнению огневых работ на верхнем комплексе пароподающей скважины .... ФилипповаР.Ф., не имеющего квалификационного удостоверения сварщика и квалификации, необходимой для безопасного выполнения запланированных газорезательных и сварочных работ , не провел с Филипповым