недобросовестности. Потребление электроэнергии было связано с необходимостью откачки грунтовых вод с территории бывшего завода ОАО «МЗ «Искра», на территории которого находилось ООО «КМЗ», указанное обстоятельство подтверждается письмом, направленным в адрес Главы администрации ГО г.Кумертау Республики Башкортостан от 29.04.2016. За период 2016 в ООО «КМЗ» Галанцевым В.И. была начислена заработная плата в общей сумме 261 659,57 руб., что подтверждается справкой 2-НДФЛ, при этом Галанцевым В.И. на счет ООО «КМЗ» был внесен беспроцентный целевой займ на выплату заработной платы сотрудникампредприятия в сумме 192 000 руб., что подтверждается договором займа от 15.08.2016 и банковской выпиской. Указанный займ не был возвращен, а задолженность по заработной плате сотрудникам ООО «КМЗ» была погашена. Кроме того, в период рассмотрения дела о банкротстве у должника не были выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства; ни конкурсный управляющий, ни кредиторы не выявили оснований для обращения в суд с заявлением о привлечении Галанцева В.И. к субсидиарной ответственности. Таким образом,
по расчетному счету № 40702810600015108001 открытому в ООО КБ «Нэклис-Банк», ООО «Промресурс» ранее никогда не кредитовал физических лиц, а сам беспроцентныйзайм не несет никакой экономической выгоды для ООО «Промресурс», при этом ООО «Промресурс» перевел Зайцевой И.Е. денежные средства не по Договору займа, а во исполнение иного обязательства, так в назначении платежа указано следующее: «Оплата по договору уступки прав требования (цессии) от 04.09.2019г. НДС не облагается.» Заслуживают внимания и проверки доводы кассатора о том, что Зайцевой И.Е. не доказано, откуда она узнала о желании ООО «Промресурс» заключить договор цессии и не привила доказательств публикации такой информации в средствах массовой информации (СМИ); взаимосвязь Зайцевой И.Е. и ООО «Ориент Бридж», состоявшая во внутригрупповых заемных правоотношениях с аффилированными с Банком лицами, Зайцева И.Е. не отрицает, и подтверждает, что она действительно являлась сотрудником ООО «Ориент Бридж». Также Банк обращал внимание судов на то, что Зайцевой И.Е. не представлены доказательства, откуда у нее появились
«Рент». В последующем, с 01.03.2017 данная статья расходов была убрана из ЗАО «Рент», лишая возможности генерального директора иметь служебный автомобиль. Решение о привлечении собственного автомобиля ответчика и оплате его амортизации было согласовано с учредителями. Беспроцентныйзайм был погашен ответчиком 10.10.2016. стоимость аренды автомобиля составляла 13 625 рублей в месяц, что составляет 10% от стоимости износа за год нового автомобиля. На балансе предприятия на момент увольнения ответчика находился ноутбук ASUS X75ILJ-TY234N Core i3 в неисправном состоянии. Шаталовым А.В. при увольнении и выплате заработной платы и компенсации за увольнение дано распоряжение главному бухгалтеру о взыскании из заработной платы суммы остаточной стоимости данного ноутбука. Остальное имущество, указанное при инвентаризации от 05.10.2017 на балансе предприятия не числилось, использовалось другими сотрудниками , что истцом не оспаривается. Слепухина С.В. и Базарова Э.В. подтвердили, что акт приема передачи материальных ценностей при назначении на должность генерального директора Шаталова А.В. и при его увольнении не подписывали. Суммы расходов по
«РегионГазВодоСтрой» показал целесообразным введение конкурсного производства. Анализ финансового состояния Общества подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: должник имеет неисполненные в течение более трех месяцев денежные обязательства на сумму более 100000 руб. В тоже время, возможность покрытия судебных расходов у предприятия имеется. Согласно выписки полученной из ОАО «Мастер-Банк» по лицевому счету №40702810407905064032 ООО «РегионГазВодоСтрой» 28.02.2013г. предоставило заемные средства сотруднику по договору беспроцентного займа от 28.02.2013г. в сумме 150000,00 руб. кроме того, 05.12.2012 г. ООО «РегионГазВодоСтрой» предоставило займсотруднику по договору беспроцентного займа от 05.12.2012г. на сумму 35 000,00 руб. Согласно выписки полученной из ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по лицевому счету 40702810000000022112 ООО «РегионГазВодоСтрой» 08.11.2012г. предоставило денежные средства в размере 35 000,00 руб. по договору беспроцентного займа от 08.11.2012г., 16.11.2012г. денежные средства в размере 2000,00руб. по договору беспроцентного займа от 08.11.2012г., а 25.10.2012г. денежные средства в размере 35000,00 руб. по договору беспроцентного займа от 25.10.2012 г.
Также не помнит погашались им суммы займа. По данным расчетного счета ИП Иванова О.А. денежные средства в адрес вышеназванных организаций не списывались, отсутствие факта расчетов подтверждается также показаниями Иванова О.А. Все денежные средства, поступившие Иванову О.А. от ООО «СавТрансАвто», сняты с расчетного счета наличными «на хозяйственные расходы» либо перечислены в адрес физических лиц с назначением платежа « беспроцентныйзайм». В ходе допроса (протокол допроса № 1273 от 15.12.2017) Иванов О.А. сообщил о том, что физические лица, в адрес которых перечислены суммы заемных средств являются родственниками Иванова О.А. (супруга, бывшая супруга, мама, сестра), сотрудниками ООО «СавТрансАвто» (как бывшие, так и действующие) и иные неизвестные Иванову О.А. лица. Займы являются беспроцентными и бессрочными, до настоящего времени никем не возвращены. На требование налогового органа о представлении договоров займа со всеми физическими лицами, в адрес которых Иванов О.А. перечислял денежные средства, представлен только договор займа между Ивановым О.А. и его супругой Ивановой Т.Г. На
предприятия по выдачи денежных займов используют счет 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям" субсчет 1 "расчеты по предоставленным займам", на расходном кассовом ордере 1095 от 27.08.2015г. стоит иная бухгалтерская проводка, а карточка счета 73 которая отражает в бухгалтерском учете ЗАО "ПКК "КАЛИБР" выдачу займа из кассы предприятия, так же ИСТЦОМ не предоставлена. Беспроцентный займ в бухгалтерском учете предприятия должен быть отражен либо на сч.76 (бепроцентный займ физическому лицу) либо на сч.73.1 ( беспроцентный займ сотруднику предприятия ) сведения по которым отражаются в составе дебиторской задолженности по строке 230 или 240 бухгалтерского баланса (в зависимости от сроков погашения). Бухгалтерский баланс за III <адрес обезличен> года, карточки счетов 73.1 или 76 с расшифровкой состава дебиторской задолженности истец так же не предоставил. П. действительно подписал расходный кассовый ордер, в кабинете руководителя, который планировал выдачу денежных средств в подотчет, но фактической дальнейшей передачи денег так и не произошло, кассир денег ему не выдавал.
