Дело <номер обезличен>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес обезличен><дата обезличена>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи | Федорова О.А. |
при секретаре | Лубенцовой Ю.В. |
с участием | |
представителя истца | Л. |
ответчика | П. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества производственно-комерческая компания "Калибр" к П. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
АО ПКК "Калибр" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО ПКК "КАЛИБР" и П. был заключен договор займа по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>. Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истек <дата обезличена>. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменную претензию истца от <дата обезличена> о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. В соответствии с п. 3.2. договора в случае невыполнения обязанности по своевременному возврату суммы займа ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,05 % от невозвращенной суммы, за каждый день просрочки. По состоянию на <дата обезличена> период просрочки составляет 173 дня. Согласно расчетам ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Л. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик П. требования не признал, суду пояснил, что в действительности денежные средства по договору займа истец ответчику не передал и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась. Согласно Положению о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории РФ <номер обезличен>-П, кассовые операции - прием и выдачу наличных денег производят из кассы, оно распространяется на: юридических лиц, ведущих бухгалтерский учет; организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения; физических лиц, ведущих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, то есть на индивидуальных предпринимателей. Выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам - "расходникам" -РКО (ОКУД 0310002). Кассовые операции ведет кассир - кассовый или иной работник, определенный руководителем из числа имеющихся тружеников. При получении расходного кассового ордера кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера (при их отсутствии - наличие подписи руководителя) и ее соответствие образцу, соответствие сумм наличных денег, проставленных цифрами, суммам, проставленным прописью. При выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру кассир проверяет также наличие подтверждающих документов, перечисленных в расходном кассовом ордере. Согласно Положению <номер обезличен>-П, кассовые документы и расходный кассовый ордер подписывает - руководитель, а также главный бухгалтер или бухгалтер, а при их отсутствии - руководитель, кассир. Кассир должен иметь: образцы подписей лиц, уполномоченных подписывать кассовые документы; печать (штамп), содержащую (содержащий) реквизиты, подтверждающие проведение кассовой операции. При выдаче денег по РКО кассир подготавливает подлежащую выдаче сумму и передает этот документ получателю, который указывает получаемую сумму (рублей -прописью, копеек - цифрами) и подписывает РКО. В обязанности кассира, выдающего наличные, входит проверка всех первичных документов, на основании которых выдаются деньги, личности получателя, соответствия расходного ордера требованиям ведения кассовой документации (проверить нужно наличие; подписи руководителя, главного бухгалтера, печати, соответствия дат). В противном случае выданная сумма может быть признана недостачей и взыскана с ответственного лица - кассира или бухгалтера, ведущего кассу предприятия. На представленном истцом расходном кассовом ордере стоит бухгалтерская проводка Дебет 71,1 (расчеты с подотчетными лицами) Кредит 50 (выдача денег из кассы), согласно данной проводки, документ был подготовлен не для выдачи по договору займа. Он так же не мог, и не был исполнен, в виду его несоответствия требованиям бухгалтерского учета, поскольку документы ненадлежащего оформления в бухгалтерский учет не принимаются. После выдачи наличных денег по РКО кассир подписывает его и обязательно ставит штамп "оплачено". На расходном кассовом ордере предоставленном ЗАО "ПКК "Калибр" отсутствует подпись главного бухгалтера, подпись кассира, штамп подтверждающий выдачу, это свидетельствует об отсутствии реальной выдачи денежных средств из кассы и указывает на незаключенность договора займа. В книге учета денежных средств отражаются операции по передаче наличных денег между старшим кассиром и кассирами в течение рабочего дня. Записи в эту книгу вносятся в момент передачи наличных денег. Исправления в кассовые документы не допускаются. Остаток денежных средств в кассе определяется на конец каждого рабочего дня, после отражения всех проведенных операций в кассовой книге и указывается в строке "остаток на конец дня" кассы предприятия. Кассовая книга, записи которой могут указывать на выдачу займа, так же не представлена истцом. Согласно правилам бухгалтерского учета для расчетов с работникам предприятия по выдачи денежных займов используют счет 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям" субсчет 1 "расчеты по предоставленным займам", на расходном кассовом ордере 1095 от 27.08.2015г. стоит иная бухгалтерская проводка, а карточка счета 73 которая отражает в бухгалтерском учете ЗАО "ПКК "КАЛИБР" выдачу займа из кассы предприятия, так же ИСТЦОМ не предоставлена. Беспроцентный займ в бухгалтерском учете предприятия должен быть отражен либо на сч.76 (бепроцентный займ физическому лицу) либо на сч.73.1 (беспроцентный займ сотруднику предприятия) сведения по которым отражаются в составе дебиторской задолженности по строке 230 или 240 бухгалтерского баланса (в зависимости от сроков погашения). Бухгалтерский баланс за III <адрес обезличен> года, карточки счетов 73.1 или 76 с расшифровкой состава дебиторской задолженности истец так же не предоставил. П. действительно подписал расходный кассовый ордер, в кабинете руководителя, который планировал выдачу денежных средств в подотчет, но фактической дальнейшей передачи денег так и не произошло, кассир денег ему не выдавал. <дата обезличена> было заблаговременно подано заявление на увольнение по собственному желанию с <дата обезличена>. На данном заявлении стоит резолюция директора "не возражаю". <дата обезличена> в день его увольнения, перед получением расчета, директор обязал ему пройти и заполнить у ответственных лиц "Обходной лист" - для понимания отсутствия каких-либо задолженностей перед компанией, он им был пройден, фактически в графе "Замечания" отсутствуют сведения со стороны всех подразделений предприятия и имеются росписи должностных лиц, т.е. претензий к ответчику, выраженных в любых формах на момент увольнения с ЗАО "ПКК "КАЛИБР" не имелось. Из оспариваемого договора займа не следует, что передача денежных средств состоялась, а в подтверждение факта передачи П. истцом денежных средств по договору займа и подтверждение факта получения указанных денежных средств был предоставлен фиктивный кассовый ордер. Истцом доказательств, бесспорно подтверждающих передачу ему денежных средств в долг, не представлено. Таким образом, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие реальную передачу денежных средств ответчику, то договор займа от <дата обезличена>г. в силу пункта 3 статьи 812 ГК РФ считается незаключенным.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что <дата обезличена> между ответчиком П. и истцом ЗАО ПКК "Калибр" составлен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику заем в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть эту же сумму в срок до <дата обезличена>.
Правовой анализ указанного договора позволяет сделать вывод, что все существенные условия договора займа, требуемые законом, а также письменная форма договора сторонами соблюдены. Между сторонами заключен договор займа, ответчиком П. были приняты на себя обязательства по возврату долга, подлежащие исполнению. Подлинность данного договора ответчиком не оспаривалась.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок исполнения обязательства истек <дата обезличена>. Данных о том, что принятые на себя ответчиком обязательства были исполнены, в материалах дела не имеется.
В силу ч.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец, оспаривая договор займа по безденежности, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, ст. 812 ГК РФ не представил суду доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение своих утверждений.
Так, в подтверждение передачи денежных средств по договору займа истцом суду представлен расходный кассовый ордер, в котором указано на выдачу П. займа от ЗАО ПКК Калибр в срок до <дата обезличена>, а также содержится рукописная запись о том, что в день подписания договора займа - <дата обезличена>П. получил <данные изъяты>. Выполнение данной записи и проставление своей подписи под ней ответчик в судебном заседании не отрицал.
Довод истца о том, что данный кассовый ордер не может являться надлежащим доказательством получения суммы займа, в том числе ввиду нарушения порядка его оформления, судом признается несостоятельным.
Нарушения установленного порядка оформления расходных кассовых ордеров могут свидетельствовать о несоблюдении правил ведения бухгалтерского учета денежных средств, а также повлечь невозможность подтверждения операций в целях бухгалтерского учета, но сами по себе не могут опровергать факт передачи истцом ответчику денежных средств и служить основанием для признания договора займа безденежным.
Судом не оценивается финансовая и бухгалтерская деятельность истца в рамках заявленных исковых требований. Представленный расходный кассовый ордер оценивается судом в качестве доказательства, подтверждающего получение суммы займа ответчиком. Он содержит все необходимые сведения для установления факта того, кому, от кого, когда и в каком размере были переданы денежные средства.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт получения ответчиком денежных средств по спорному договору займа, заявление ответчика о признании договора займа незаключенными удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п.3.2 договора займа, в случае невыполнения обязанности по своевременному возврату суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Истец представил расчет пени, в соответствии с которым размер неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составил <данные изъяты>. Расчет проверен судом, является арифметически верным, и ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО "ПКК "Калибр" о взыскании с ответчика П. суммы основного долга в размере <данные изъяты>, и неустойки в размере <данные изъяты> в полном обьеме.
В соответствие со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает, что заявленные истцом понесенные им расходы, подлежат взысканию в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества производственно-комерческая компания "Калибр" к П. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу АО "ПКК "Калибр" задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.
Взыскать с П. в пользу АО "ПКК "Калибр" неустойку в размере <данные изъяты>.
Взыскать с П. в пользу АО "ПКК "Калибр" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
- ¬
Место для подписи
L -
