каптал в размере 10000 руб. передал ООО «Профкомплект» заемные средства простыми индивидуально-определенными собственными векселями на общую сумму 165 миллионов рублей. В дальнейшем ООО «Профкомплект» в течение 2004-2006 годов погашал указанный заем как денежными средствами, так и векселями третьих лиц, полученных в свою очередь в погашение долга по беспроцентным займам, а также векселями банка. Так в качестве возврата займа по указанному договору 25.12.2006г. заявителем были переданы два простых векселя ОАО «Волго-Камский банк на сумму 5 000 000 рублей, которые, по утверждению заявителя были переданы в качестве займа по договору № 06/05/02-3 от 22.05.2006г., в связи с чем, по его мнению, доначисление налога на прибыль за 2006г. в сумме 1 200 000 руб. неосновательно. 24.04.2006 заявителем были переданы в адрес ООО «Техномаш» векселя на сумму 1 107 539,71 руб., что, по мнению налогового органа, является возвратом займа по вышеназванному договору. Однако, заявитель указывает на то, что указанные векселя, полученные от ООО «ВолгаСпецРезерв»
ООО «Шахта Кыргайская» (кредитор) и ОАО «Шахта Кыргайская» (заемщик) заключены договоры беспроцентного займа от 05.01.2004 №1КРГ/Крг на сумму 30 000 000 руб., от 01.12.2003 №3-1/03 на сумму 20 000 000 руб. В соответствии с указанными договорами ООО «Шахта Кыргайская» предоставило ОАО «Шахта Кыргайская» беспроцентный заем на определенный договорами срок. Денежные средства выданы заемщику (ОАО «Шахта Кыргайская») на основании договоров займа путем перечисления на счета третьих лиц в счет оплаты за услуги, оказанные ОАО «Шахта Кыргайская», путем перечисления на расчетный счет ОАО «Шахта Кыргайская», путем передачи векселей Сбербанка РФ. Невозвращенную сумму займа в размере 31906662 руб. ООО «Шахта Кыргайская» включило во внереализационные расходы по налогу на прибыль за 2004 год как безнадежные долги в связи с ликвидацией ОАО «Шахта Кыргайская» и исключение ОАО «Шахта Кыргайская» из Единого государственного реестра юридических лиц 18.05.2004. При этом ООО «Шахта Кыргайская» не было включено в реестр требований кредиторов по задолженности, включенной во внереализационные расходы,
от 25.02.2009, вместе с рядом других векселей, выданных Обществом в более поздние даты, «заменяются» на простой беспроцентныйвексель от 01.02.2013 №0019384 на сумму 2 243 782 697,66 руб. Сторонами также было согласовано, что обязательства Общества по тем векселям и процентам (включая векселя от 25.02.2009), которые были «заменены» в соглашении на новый вексель, прекращаются с момента передачи Обществом векселедержателю нового векселя. Общество не признавало в качестве налогооблагаемого дохода обязательства по векселям от 25.12.2009, поскольку обязательства по этим векселям были новированы в обязательство по новому векселю, соответственно, у Общества по-прежнему имеются обязательства перед векселедержателем. В свою очередь, Инспекция полагает, что Общество должно было отразить в составе внереализационных доходов за 2013 г. для целей налогообложения суммы обязательств по векселям от 25.02.2009, составляющие 107 437 982,17 руб. (и, как следствие, увеличить свои обязательства по налогу на прибыль за 2013 год на 21 487 596 руб.). В обоснование своей позиции Инспекция приводит следующие доводы
состоянию на 31.12.2008, 31.12.2009. Учитывая указанные обстоятельства, инспекцией сделан вывод о том, что между ОАО «ХЛЕБПРОМ» и ООО «Русинвест» 29.07.2008 заключен договор беспроцентного займа путем передачи векселя, по которому ОАО «ХЛЕБПРОМ» предоставило ООО «Русинвест» заем на сумму 530 000 000 руб., что по ее мнению подтверждается текстом векселя, в котором указано: «ООО «Русинвест» обязуется, безусловно, уплатить по векселю №0004 денежную сумму в размере пятьсот тридцать миллионов рублей непосредственно ОАО «ХЛЕБПРОМ» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате в срок: по предъявлении, но не ранее 01.11.2013 года». Таким образом, считает инспекция расходы в виде процентов за полученные кредиты, в случае их использования для предоставления беспроцентных займов другим организациям, не могут быть рассмотрены в качестве внереализационных расходов и уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль организаций в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 269 НК РФ, так как эти расходы не соответствуют критериям, приведенным в пункте 1
