Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП транспортному средству марки MERCEDES BENZ S500, государственный регистрационный знак М2850А196 были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность Любимова А.С. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО». Полис XXX № 0111848722. Банк России приказом от 03.12.2020 года № ОД-2003 отозвал лицензии на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3295). Автогражданскаяответственностьвиновника на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Полис ККК № 3011751076. Как указывает истец, в соответствии с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 28.01.2021 в страховую компанию был сдан пакет документов для осуществления выплаты суммы страхового возмещения, что подтверждается накладной № 29-9451-7207. В ответ на заявление ПАО СК «Росгосстрах» отправило ответ, в котором сообщалось о необходимости предоставить недостающие документы. 25.03.2021 в страховую компанию был сдан полный пакет документов
знак А210ОХ196, принадлежащего на праве собственности Савинкову Е.Б. и под его управлением (потерпевший, обязательное страхование автогражданскойответственности при управлении транспортным средством отсутствует), и марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак А125МО156, принадлежащего на праве собственности Бурибоеву Шербеку Хамзалиевичу, под управлением Хачатряна Артема Артуровича (виновник, страховой полис МММ 5024874963, выдан АО «СК «Стерх»). ДТП произошло по вине водителя Хачатряна А.А., нарушившего часть 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, при управлении автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810056200090188449 от 05.07.2020 Хачатрян А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно дополнению к схеме места совершения административного правонарушения, приобщенному к вышеназванному постановлению, гражданская ответственность виновного в ДТП водителя Хачатрян А.А. застрахована по полису ХХХ0096407134. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП Савинкова Е.Б. не застрахована. 06.07.2020 инспектором ДПС
Федерации, имущество повреждено без умысла, по невнимательности водителя Иванова И.В., что также следует из объяснений водителей по факту происшествия. Поскольку автомобиль ДАФ, г.р.н. М 473 ХН 10 RUS, был застрахован по договору добровольного страхования каско (полис SYS1861941139), истец по условиям вышеуказанного договора произвел страховое возмещение заявителю, путем выдачи направления на ремонт поврежденного транспортного средства и возмещения его стоимости организации, которая его произвела, что подтверждается платежным поручением от 21.04.2021 №268699. Автогражданскаяответственностьвиновника - владельца транспортного средства на момент происшествия была застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), полис ОСАГО № ККК3009825614 с периодом действия с 15.01.2020 по 14.01.2021. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении вреда, в ответ на которую АО «ПСКОВВТОРМЕТ» сообщило, что гражданская ответственность АО «ПСКОВВТОРМЕТ» застрахована в АО «СОГАЗ», в связи с чем, требование о возмещении ущерба, по мнению ответчика, следует предъявлять к страховой компании. Истец, в порядке суброгации направил требование
о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда,- УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием трамваягосномер ... под управлением Л.П.Снегиревой, принадлежащего МУП «Метроэлектротранс» и автомобиля ... ... под управлением И.А.Фатыхова, принадлежащего истцу на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя Л.П.Снегиревой, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Автогражданская ответственность истца застрахована в СК «Согаз», автогражданская ответственность виновника не застрахована . Истец обратился к ответчику с заявлениями о выплате ущерба. Однако выплата не произведена. Согласно экспертного заключения ... стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 561500 руб., расходы за услуги оценщика 10000 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта 561 500 руб., расходы за проведение экспертизы 10 000 руб., расходы за услуги представителя в размере 30000 руб., в возврат госпошлины, расходы за услуги эвакуатора 1500 руб.,
минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение 2-х транспортных средств. Виновником ДТП признан ФИО3, управлявший автомобилем Тойота Камри гос. номер №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) и водителем ФИО8, управлявший автомобилем Мерседес Бенц S500 гос. номер №. Автомобиль Мерседес Бенц S500 гос. номер №, принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации. В результате ДТП автомобиль Мерседес Бенц S500 гос. номер № получил механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника не застрахована . В связи с чем потерпевший вынужден обратиться к независимому эксперту-оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц S500 гос. номер №. Согласно отчету независимого эксперта-оценщика № стоимость восстановительного ремонта гомобиля Мерседес Бенц S500 гос. номер № составила 202 734,37 рублей. Затраты по оплате услуг эксперта-оценщика составили 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. Просит суд взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 материальный ущерб, причиненный имуществу вследствие ДТП в сумме
компенсации морального вреда,- УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 13 марта 2020 года по вине водителя А.С.Белова, управлявшего автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности С.В.Белову, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден автомобиль ... государственный регистрационный ... под управлением ФИО9, принадлежащий Л.И.Дудченко на праве собственности. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование», автогражданская ответственность виновника не застрахована . Истец обратилась в АО «Альфа Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате было отказано, на том основании, что автогражданская ответственность виновника ДТП не застрахована. В соответствии с заключением ООО «Авангард-Премиум» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 127 415 руб., расходы за услуги оценщика 7 000 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб в размере 127 415 руб., в счет компенсации морального вреда
результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Мартынов С.А. обратился с иском к Довженко В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что ../../.... г. произошло ДТП с участием транспортных средств ... под управлением Довженко В.В. и автомобилем ... под управлением Мартынова С.А. Виновным в ДТП является водитель Довженко В.В., выехавший на полосу встречного движения. Автомобиль ... застрахован в ООО «Страховая компания Екатеринбург» по полису КАСКО на страховую сумму 1200000 руб. Автогражданская ответственность виновника не застрахована . Автомобиль истца признан не подлежащим восстановлению, фактическая стоимость ремонтных работ 1196837,17 руб., по соглашению со страховщиком истец получил выплату в размере 544090 руб. и оставил автомобиль себе. Оставшаяся сумма в размере 652747,17 руб. (1196 837,17-544090) оценивается истцом как убытки, которые обязан возместить ему ответчик. Мартынов С.А. просит взыскать с Довженко В.В. 652747,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9727,47 руб. Определением от 16.09.2021 в качестве третьего лица привлечено ООО «Страховая компания
