он выдается. На заявлении о выдаче сумм под отчет работником бухгалтерии проставляется соответствующий счет аналитического учета счета 020800000 «Расчеты с подотчетными лицами» и делается отметка об отсутствии за подотчетным лицом задолженности по предыдущим авансам. Об израсходовании авансовых сумм подотчетные лица представляют авансовыйотчет с приложением документов, подтверждающих произведенные расходы. Документы, приложенные к авансовому отчету, нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете. С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вывод налоговой проверки об исключении из состава расходов учреждения сумм затрат по неверно оформленным авансовым отчетам при наличии первичной документации, подтверждающей фактическое несение учреждением расходов в целях исчисления налога на прибыль , является некорректной, поскольку действующее законодательство не ставит возможность учтения налогоплательщиком в составе его расходов при соблюдении требований статьи 252 НК РФ и наличии всех необходимых первичных бухгалтерских документов, лишь в зависимость от правильности оформления авансовых отчетов, а потому доначисление налога
налога составила 2329,3руб. - в филиале Челябэнергоремонт в результате не правильного исчисления НДС неуплата налога составила 1260,40руб. 4). В нарушение п. 7 ст. 171 НК РФ ОАО ЭиЭ «Челябэнерго» возмещен НДС из бюджета по расходам на оплату гостиницы сверх норм, принимаемых к вычету по налогу на прибыль: в филиале Златоустовские электрические сети авансовый отчет б\н и б\д на подотчетное лицо Ильина В.М. , авансовыйотчет б\н и б\д на подотчетное лицо Колесова В.И. (в бухгалтерском учете сумма расходов сверх норм, принимаемых к вычету по налогу на прибыль , возмещена за счет собственных средств, бухгалтерский счет 88 «Фонд потребления»). В результате не правильного исчисления НДС неуплата налога составила 93 руб. 5). В нарушение п. 1 ст. 172 и п. 1 ст. 169 НК РФ ОАО ЭиЭ «Челябэнерго» самостоятельно расчетным путем выделил и предъявил к возмещению из бюджета суммы НДС по товарам (работам, услугам ) по авансовым отчетам, приобретенным за наличный расчет
в размере 2 532 рублей, которые инспекция исчислила как с оплаты сумм проезда до места жительства, заявитель отметил, что в действительности это была командировочная поездка в г. Москву. Приказ, командировочное удостоверение, авансовыйотчет с подтверждающими документами имеются и были представлены проверяющим, однако инспекцией оставлены они без внимания. В судебном заседании представитель заявителя уточненные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в заявлении и представленных дополнительных пояснения. Инспекция в отзыве на заявление с требованиями общества не согласилась и в удовлетворении их просит отказать, указав, что правомерность доначисления оспариваемых сумм недоимки, пени, а также привлечение заявителя к налоговой ответственности подтверждается материалами выездной налоговой проверки. В обоснование правомерности оспариваемых решений инспекция также отметила, что при отнесении на расходы в целях исчисления налога на прибыль 1 525 423 рублей 73 копеек за аренду автокрана «Либхер» обществом не соблюдены условия ст.252 Налогового кодекса РФ в части документального подтверждения, а именно ввиду несоответствия данных по количественным, качественным и
налоговый орган налоговых расчетов по налогу на имущество за 9 месяцев 2004 года, за 1 квартал 2005 года, за полугодие 2005 года, расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам; организациям; индивидуальным предпринимателям; физическим лицам, не признаваемых индивидуальными предпринимателями за 9 месяцев 2004 года, за 1 квартал 2005 года, за полугодие 2005 года, формы №1 «Бухгалтерский баланс» за 9 месяцев 2004 года, за 2004 год, за 1 квартал 2005 года, за полугодие 2005 года, формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» за 9 месяцев 2004 года, за 2004 год, за 1 квартал 2005 года, за полугодие 2005 года. В обоснование требований Инспекция указала, что вышеуказанные декларации, расчеты и бухгалтерская отчетность представлены налогоплательщиком 16.08.2005. Налоговые декларации по налогу на прибыль за 2004 год, за 1 квартал 2005 года, за полугодие 2005 года, по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2005 года, за 2
