НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Авансовые платежи по земельному налогу юридическими лицами - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 20.05.2008 № А10-4343/07-Ф02-1995/2008
земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как установлено судом, общество применило коэффициент к-2, как отношение полных месяцев, равное 3 месяцам, к числу календарных месяцев в отчетном периоде - 1 полугодие 2006 года, равное 6, указав 0,5 в расчете по строке 220 раздела 2. В обоснование применения коэффициента 0,5 общество указало, что право пользования земельными участками возникло у общества с 01.04.2006, с момента окончания реорганизации юридического лица ОАО «Гусиноозерская ГРЭС», присоединившегося к обществу. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника (правопреемников). В соответствии с
Решение АС Республики Бурятия от 22.01.2008 № А10-4343/07
форме присоединения к обществу. Ранее до указанной даты земельными участками владело ОАО «Гусиноозерская ГРЭС». Поэтому при расчете авансового платежа должен использоваться коэффициент 3/6, а не 6/6, как считает налоговая инспекция. Применение данного коэффициента повлекло доначисления суммы авансового платежа. Кроме того, общество считает, что налоговая инспекция определила размер суммы задолженности по авансовому платежу за 6 месяцев 2006 года без учета переплаты по земельному налогу, имевшейся на срок уплаты платежа. Налоговая инспекция не признала требование. В обоснование возражений налоговая инспекция указала, что в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация связана с переходом прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица к существующим при присоединении юридическим лицам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со статьей 50 НК РФ исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника. Возражая против довода общества о наличии переплаты по земельному налогу, представитель налоговой инспекции пояснил, что на момент принятия оспариваемого решения от
Решение АС Забайкальского края от 27.10.2014 № А78-9268/14
дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 06 февраля 2006 года за ОГРН 1067536006801, ИНН 7536067320, юридический адрес: 672039, Забайкальский край, г. Чита, ул. Столярова, дом 72 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите, с зачислением в соответствующий бюджет, задолженность по пени по авансовому платежу по земельному налогу за 3 квартал 2013 года в размере 299,37 руб. Взыскать с Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 06 февраля 2006 года за ОГРН 1067536006801, ИНН 7536067320, юридический адрес: 672039, Забайкальский край, г. Чита, ул. Столярова, дом 72 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 100 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья Н.В. Ломако
Решение АС Кемеровской области от 07.04.2010 № А27-3562/2010
работающих на объектах Абагурского филиала ОАО «Евразруда», находящегося на территории муниципального образования города Новокузнецка, в 1 квартале 2007 года составило 2284 человека, что подтверждается материалами дела и обществом не оспаривается, земельный налог подлежит уплате по месту нахождения земельного участка, в то время как само ОАО «Евразруда» как юридическое лицо зарегистрировано в городе Таштаголе, суд полагает правомерным доначисление решением № 10822 от 28.12.2009 авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2007 года исходя из налоговой ставки 1,5%. Доводы заявителя о том, что общество как налогоплательщик - юридическое лицо , численность работников которого в 1 квартале 2007 года составляла более 11 000 человек, имеет право на применение налоговой ставки 1 %, по месту нахождения филиала, не обладающего статусом юридического лица, основаны на неправильном толковании норм пункта 8.1 Приложения № 1 Положению о земельном налоге на территории города Новокузнецка. В 1 квартале 2007 года количество работников Абагурского филиала составила менее 5000 человек,
Решение АС Амурской области от 25.08.2011 № А04-3454/11
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 настоящего Кодекса. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Пунктами 2,3 раздела 5 Положения о земельном налоге на территории города Благовещенска, утвержденного решением Думы города Благовещенска от 29.09.2005 № 4/32 (в редакции в спорный период), установлено, что налогоплательщики - юридические лица уплачивают авансовые платежи, исчисленные в соответствии с пунктом 6 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается юридическими лицами и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в срок не позднее