НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Амурской области от 25.08.2011 № А04-3454/11

Арбитражный суд Амурской области

675000, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г.Благовещенск

Дело №

А04-3454/2011

25

августа

2011 г.

– объявление резолютивной части решения

25

августа

2011 г.

– изготовление решения в полном объеме

Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС № 1 по Амурской области (ОГРН 1042800037587, ИНН 2801888889)

к

муниципальному учреждению «Хозяйственная служба органов местного самоуправления Благовещенского района» (ОГРН 1102801000940, ИНН 2801147802)

о взыскании 56 694 рублей

протокол вела Ю.В. Маркович, секретарь судебного заседания;

при участии в заседании

от заявителя – В.А. Летник, ведущий специалист-эксперт юридического отдела по доверенности от 20.07.2011 № 05-37/137, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее по тексту – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения «Хозяйственная служба органов местного самоуправления Благовещенского района» (далее – ответчик, учреждение) 56 694 рубля задолженности по земельному налогу за 2010 год.

Определением суда от 04.08.2011 года назначено предварительное судебное заседание. Суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел в стадию судебного разбирательства.

Заявитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что требование об уплате налога ответчиком не исполнено. Сумма подлежащая уплате заявлена налогоплательщиком самостоятельно в налоговой декларации за 12 месяцев 2010 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов и возражений не представил, о времени и месте заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

МУ «Хозяйственная служба органов местного самоуправления Благовещенского района» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1102801000940, ИНН 2801147802. В соответствии со статьей 388 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом проведена налоговая проверка представленной 25.02.2011 ответчиком декларации по земельному налогу за 2010 год. В результате проверки установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в размере 56 694 рубля не уплачена.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес ответчика направлено требование от 05.03.2011 года № 2505, которым предложено в добровольном порядке в срок до 28.03.2011 уплатить сумму налогов. На день рассмотрения дела в суде требование не исполнено, сумма задолженности не уплачена.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (статья 393 НК РФ).

В силу статьи 297 НК РФ (в редакции в спорный период) налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 настоящего Кодекса. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 раздела 5 Положения о земельном налоге на территории города Благовещенска, утвержденного решением Думы города Благовещенска от 29.09.2005 № 4/32 (в редакции в спорный период), установлено, что налогоплательщики - юридические лица уплачивают авансовые платежи, исчисленные в соответствии с пунктом 6 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается юридическими лицами и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в срок не позднее 1 февраля года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, налогоплательщиками - юридическими лицами определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.

Поскольку ответчик обязанность по уплате налога за 2010 год и требование об уплате не исполнил, доказательства уплаты налога за указанный период суду не представил, то суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2 267,76 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с муниципального учреждения «Хозяйственная служба органов местного самоуправления Благовещенского района» (ОГРН 1102801000940, ИНН 2801147802), зарегистрированного по юридическому адресу: г.Благовещенск Амурской области, ул.Зейская, 198, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области 56 964 рубля задолженности по земельному налогу за 2010 год;

в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 267 рублей 76 копеек.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.

Судья И.А. Москаленко