НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Аттестационная комиссия по охране труда - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Саратовской области от 17.03.2022 № А57-25954/2021
Обществом не были приняты все зависящие от него меры по выполнению установленных законом требований в области промышленной безопасности. Доводы общества в отношении незаконности п.п. 3,4,5,9,10,21 постановления, судом отклоняются. Учтено в т.ч. следующее. Административным органом правомерно установлено нарушение: отсутствие аттестации в области промышленной безопасности у главного геолога ООО «ЮКОЛА-нефть» по блокам: Б 6.1, Б 6.5., которая обязательна в силу возложенных на него функций. Согласно приказу от 23.06.2021г. № 481 главный геолог является членом аттестационной комиссии по охране труда и промышленной безопасности. Административный орган пояснил, в т.ч. что данное лицо является членом комиссии, которая в целом отвечает за промышленную безопасность. Изданные впоследствии иные приказы (в 2022г.) не относятся к проверенному периоду и проведенной проверке. Нарушение: п. 1,2 ст. 9, п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пп. б) п. 2 «Положения об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности
Решение АС Томской области от 04.09.2013 № А67-3447/13
не поименована обязанность организации проводить аттестацию руководителя предприятия, который не осуществляет в отношении опасного производственного объекта, объекта, на котором эксплуатируются тепловые установки их проектирование, строительство, эксплуатацию, реконструкцию, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию, а также изготовление, монтаж, наладку, обслуживание и ремонт применяемых на них технических устройств, технических средств, машин и оборудования, а также подготовку и переподготовку руководителей и специалистов по вопросам безопасности. На предприятии 14.01.2013г. был издан Приказ №1/03 о создании аттестационной комиссии по охране труда и промышленной безопасности в соответствии с которым Председателем аттестационной комиссии утвержден Ласточкин Александр Михайлович. Ласточкин А.С. состоит на предприятии в должности главного инженера, непосредственно осуществляет работу в отношении производственного объекта и прошел аттестацию в территориальных аттестационных комиссиях Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Отсутствие аттестации у директора ЗАО «КФ «Красная Звезда» В.Н. Вишневского в территориальных аттестационных комиссиях Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору не является нарушением Положения. На
Постановление АС Поволжского округа от 02.04.2015 № А12-19820/14
недостатки, не позволяющие принять выполненные работы, о чем истцу неоднократно указывалось в письмах от 13.03.2013 исх.№ 077/138, от 15.03.2013 исх. № 077/144, от 28.03.2013 исх. № 077/175. Истец недостатки не устранил, в нарушение Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 № 342н, от подписания протокола заседания аттестационной комиссии по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда (итоговый) уклонился. ОАО «Каустик» 22.05.2013 исх.№077/280 обратилось с письмом в Министерство труда и занятости населения Волгоградской области, представив материалы аттестации рабочих мест по условиям труда на основании договора с ООО «Волгоградский центр охраны труда » с просьбой провести государственную экспертизу условий труда согласно перечня рабочих мест, подлежащих аттестации, в целях оценки качества проведения аттестации рабочих мест. Согласно ответу Министерства труда и занятости населения Волгоградской области от 27.05.2013 № Ц05-02-17-1714, представленные на государственную экспертизу материалы и документация по аттестации рабочих мест не соответствуют требованиям Порядка проведения аттестации рабочих
Решение Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 19.02.2014 № 2-504/2014
.... Новиков В.С., мастер Службы по ремонту и эксплуатации вагонного хозяйства, был направлен в ЦОК ООО «Севергазпром» на обучение по курсу: « Ответственный за исправное состояние и безопасное действие сосудов, работающих под давлением». После обучения прошел проверку знаний по вышеуказанным вопросам. Протоколом заседания аттестационной комиссии ОП ЦОК ООО «Севергазпром» от <...> года № .... Новиков В.С. аттестован. На основании приказа от <...> года № .... в Ухтинском филиале была создана постоянно действующая аттестационная комиссия по охране труда и промышленной безопасности. <...> года в Ухтинском филиале ООО «Газпромтранс» была проведена очередная аттестация по промышленной безопасности руководителей и специалистов в объеме, соответствующем должностным обязанностям, в отношении Новикова В.С. проведена проверка общих требований промышленной безопасности и специальных требований промышленной безопасности: транспортирование опасных грузов. По результатам проверки, Новиков В.С. аттестован в качестве ответственного лица за исправное состояние и эксплуатацию специализированных вагонов, ему выдано удостоверение, срок действия которого по <...> года. В соответствии с