налога на прибыль. Согласно п.1 ст.374 НК РФ объектами налогообложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. Налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения (п.1 ст.375 НК РФ). Амортизация в бухгалтерском и налоговом учете начисляется линейным способом. В связи с тем, что пресс-формы реально были приобретены налогоплательщиком в проверяемом периоде, суд считает, что АО «ПО «ЗАВОД СТЕЛЛА» правомерно исчисляло и уплачивало налог на имущество организаций по ставке, установленной статьей 380 НК РФ. На основании изложенного, исключение из налоговой базы по налогу на имущество среднегодовой стоимости оборудования в сумме 59 487 182 руб. и пересчет, произведенный Инспекцией в сторону уменьшения налога на имущество за период с 2012
амортизационных отчислений расходов и обязательств по налогу на прибыль. Согласно ст. 257 НК РФ, первоначальная стоимость амортизируемого основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, учитываемых в составе расходов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Во исполнение налогового и бухгалтерского законодательства, налогоплательщиками ведется раздельный учет стоимости основных средств и расчет амортизационных отчислений по нему. Амортизация в бухгалтерском и налоговом учете отличается возможностью установления по усмотрению организации для одних и тех же объектов разных сроков полезного использования, методов начисления, первоначальной стоимости объекта. При этом, налоговым законодательством для налогоплательщиков не предусмотрено право на перенос данных бухгалтерского учета в данные налогового учета. Указанное обусловлено тем, что ежегодная переоценка имущества по его рыночной стоимости без расходов на его приобретение, сооружение, достройку, доведение до состояния, пригодного для использования – не может формировать стоимость имущества в целях налогового
акты не подписаны со стороны ООО «Строительные системы». Кроме того, разнятся данные, которые указаны в пункте 1 «Сведения о состоянии объекта» с инвентарными карточками, предоставленными ОАО «Водолей-Сервис» на основании которых отражались данные в бухгалтерской и налоговой отчетности (т. 3 л.д. 126-128). По вопросу установления сроков полезного использования и начисления амортизации инспекцией установлено, что ОАО «Водолей-Сервис» велись инвентарные карточки № 1001, № 1002, № 1003 учета основных средств, и согласно которым организацией начислялась амортизация в бухгалтерском и налоговом учете . По ведомостям начисления износа основных фондов за январь, февраль, март 2007 г. установлено, что начисление износа на здание фабрики, котельной, склада в бухгалтерском и налоговом учете производилось линейным способом из расчета нормы 1%, 1,2%, 2,5% годовых соответственно, исходя из срока полезного использования зданий 100 лет, 83 года и 40 лет (т. 3 л.д. 132-133, 137-138, 142-143). Следовательно, если техническим паспортом на оборудование не предусмотрен срок его возможной эксплуатации, то для определения
были переданы после окончания срока действия договора в 2019 году, не может быть признан как основание для вывода о том, что ответчик обогатился на сумму не переданных в срок объектов. В соответствии с п. 3.4 Сборника ГСН 81-05-01-2001, утвержденного Постановлением Госстроя России от 07.05.2001 №45, построенные временные титульные здания и сооружения принимаются в эксплуатацию, зачисляются в основные средства заказчика (кроме временных автомобильных дорог, подъездных путей и архитектурно оформленных заборов). Данные объекты подлежат амортизации в бухгалтерском и налоговом учете . Такие объекты передаются в пользование подрядчику в порядке, установленном договором подряда (Письмо Минфина России от 21.01.2010 № 03-07-03/04). Поскольку в настоящем контракте не установлен порядок учета и передачи временных титульных зданий и сооружений, истец лишен возможности ссылаться на нарушение порядка передачи данных объектов. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что истцом не представлено доказательств невозможности соблюдения данного порядка (принятия в эксплуатацию, зачисления в основные средства заказчика) со стороны самого заказчика во
