НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Алименты за прошедший период - законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2021 № 18-КАД20-38
несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно статье 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что о мерах, принятых
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 № 5-КА19-28
задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Соответственно, погашение данной задолженности носит компенсационный характер, и право требования такого погашения при достижении ребенком совершеннолетия родителем, в чью пользу взысканы алименты, не утрачивается. С учетом установленного частью 4 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока предъявления к исполнению исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, упомянутый дубликат исполнительного документа мог быть предъявлен Филатовой О.В. к исполнению в течение трех лет после достижения Филатовым Алексеем возраста 18 лет (21 ноября 2014 года), то есть до 21 ноября 2017 года. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию. В случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.11.2020 № 4-КАД20-14
спорные отношения (подпункт «в» пункта 3, пункт 4 части 9, статьи 226 упомянутого кодекса). При этом федеральный законодатель обязанность доказывания указанных обстоятельств возлагает на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение (часть 11 названной выше статьи). Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Закона об исполнительном производстве, содержащей аналогичные нормы. Согласно пункту 2 статьи 107 названного кодекса алименты присуждаются с момента обращения в суд, за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Правила определения задолженности по алиментам установлены статьей 113 упомянутого кодекса, предусматривающей взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в пределах
Постановление АС Уральского округа от 07.08.2018 № Ф09-4910/18
сумме 28895 руб. 86 коп. не обоснованы, так как на основании судебного приказа от 01.07.2016, с должника в пользу его супруги ежемесячно взыскиваются алименты на содержание их несовершеннолетних детей (9574 руб. 94 коп. – в октябре, 9004 руб. 64 коп. – в ноябре и 7917 руб. 65 коп. – в декабре 2017 года), с учетом чего основания для выплаты финансовым управляющим денежных средств, поступивших в конкурсную массу, на содержание детей в размере, превышающем алименты, за прошедший период , отсутствовали. Михеев С.В. в отзыве просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказать, ссылаясь на то, что выплачиваемые должнику суммы скорректированы и пересчитаны, исходя из ежеквартально устанавливаемой постановлением Правительства величины прожиточного минимума, а денежные средства на содержание детей исключались из конкурсной массы в размере, превышающем алименты, но не превышающем установленный размер прожиточного минимума, в соответствии с требованиями законодательства, и, исходя из приоритета интересов несовершеннолетних детей должника перед интересами
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 № А56-33803/2021
реестр принимается во внимание основная задолженность по алиментам, подтвержденная нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. Такого документа кредитором не представлено. Суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии со статьей 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Суд апелляционной инстанции отмечает, что определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2022 об исправлении опечатки, не приняты судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку допущенные судом нарушения, не являются опечаткой, подлежащей
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 № 17АП-14151/2016-ГК
требование кредитора в части в размере 730 000 руб. основного долга по уплате алиментов за период с 01.09.2014 до 05.08.2016, в размере 178 4450 руб., неустойки, начисленной за период с 29.09.2014 по 17.08.2016 (дата объявления резолютивной части судебного акта о введении первой процедуры). Вместе с тем, по мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции не учтено следующее. В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Положениями п.п. 1-2 ст. 113 СК РФ предусмотрено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 19.04.2021 № 33-3018/2021
части всех видов заработка ежемесячно за последние три года, начиная с 1 января 2018 года и до совершеннолетия ребенка. Определением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15 февраля 2021 года исковое заявление возвращено заявителю. В частной жалобе заявитель просит определение судьи отменить, направить вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции для разрешения вопроса по существу. В обоснование доводов указывает на то, что судом неправильно применены нормы права. Обращает внимание на то, что алименты за прошедший период взыскиваются только в порядке искового производства. В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично. Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела. В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ
Решение Красногорского городского суда (Московская область) от 27.09.2023 № 2-8238/2023
суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просила взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына сторон ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>. с последующей индексацией, а также взыскать алименты за прошедший период – с момента расторжения брака сторон, ссылаясь на то, что стороны являются родителями ФИО3, брак сторон расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако с момента расторжения брака истцу ничего не известно о месте нахождения, месте работы и размере доходов ответчика, последний участия в воспитании и обеспечении сына не принимает, ребенок проживает с матерью и находится на ее полном обеспечении. При этом соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, истец неоднократно принимала меры ко